Γεγονότα μονομαχίας για την κλιματική αλλαγή

click fraud protection

«Τι ξέρεις ότι δεν το κάνουν οι άλλοι;» - Dana Bash, CNN Debate Moderator

Οι αντιλήψεις των γεγονότων συνήθως διαιρούνται σε κομματικές γραμμές. Ωστόσο, ορισμένα γεγονότα αμφισβητούνται τόσο πολύ που οι αντιλήψεις έχουν χωριστεί ακόμη και μεταξύ των συμπαρουσιαστών. Ο δεύτερος γύρος των δημοκρατικών συζητήσεων την Τετάρτη κατέδειξε αυτό το φαινόμενο.

Την αλλαγή του κλίματος είναι ο παππούς της μονομαχίας των πραγματικών αντιλήψεων. Οι φιλελεύθεροι το αντιλαμβάνονται ότι είναι πραγματικό, προκαλούμενο από ανθρώπους και σοβαρή απειλή, ενώ πολλοί συντηρητικοί δεν το κάνουν. Αλλά ακόμη και μεταξύ των Δημοκρατικών ηγετών, υπάρχει αξιοσημείωτη διακύμανση στις αντιλήψεις για το τι συμβαίνει και τι λέει η επιστήμη.

Ο Jay Inslee - ο κυβερνήτης της πολιτείας της Ουάσινγκτον - στηρίζει την εκστρατεία του στο επιχείρημα ότι η κλιματική αλλαγή είναι το πιο σοβαρό πρόβλημα στην αμερικανική ατζέντα. Όπως αυτός το διατύπωσε στην αρχική του δήλωση Τετάρτη το βράδυ, «Αγωνίζομαι τον Πρόεδρο επειδή οι άνθρωποι σε αυτό το δωμάτιο και οι Δημοκρατικοί που παρακολουθούν απόψε είναι η τελευταία καλύτερη ελπίδα για την ανθρωπότητα σε αυτόν τον πλανήτη. Εάν καταστήσουμε την ήττα της κρίσης ως κορυφαία προτεραιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα έχουμε την ευκαιρία να αγωνιστούμε για να σώσουμε τον εαυτό μας και το μέλλον των παιδιών μας. Πρέπει να είναι η πρώτη μας προτεραιότητα. " Άλλοι Δημοκρατικοί υποψήφιοι συμφωνούν ότι η κλιματική αλλαγή είναι

ένα πρόβλημα, αλλά όχι ο πρόβλημα. Σκοπεύουν περισσότερο να αναδείξουν την υγειονομική περίθαλψη, τη μετανάστευση ή τη μεταρρύθμιση της ποινικής δικαιοσύνης ως τα πιο σημαντικά θέματα της ημέρας.

Ο συντονιστής συζήτησης του CNN τόνισε τη διαμάχη για το κλίμα όταν ρώτησε τον κυβερνήτη Inslee, «το αποκαλείτε την πρώτη προτεραιότητα στην καμπάνια σας. Τι ξέρετε ότι οι άλλοι δεν το κάνουν; "

Ένας άλλος υποψήφιος - Andrew Yang - ισχυρίστηκε ότι βλέπει το πρόβλημα πολύ πιο ξεκάθαρα από τον Inslee ή τους άλλους. Του απάντηση στην ερώτηση ήταν ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μόνο το 15% των παγκόσμιων εκπομπών. Μας αρέσει να ενεργούμε σαν να ήμασταν 100%. Αλλά η αλήθεια είναι ότι ακόμα κι αν περιορίσουμε δραστικά τις εκπομπές μας, η Γη θα συνεχίσει να θερμαίνεται… Αυτό θα είναι μια σκληρή αλήθεια, αλλά είμαστε πολύ αργά. Είμαστε δέκα χρόνια πολύ αργά. " Ως εκ τούτου, η καλύτερη απάντηση είναι «μετακίνηση των ανθρώπων μας σε υψηλότερο επίπεδο». Ο Γιανγκ αντιλαμβάνεται την επιστήμη λέγοντας ότι δεν υπάρχει διαθέσιμος τρόπος για την αλλαγή της κλιματικής αλλαγής και αντ 'αυτού πρέπει να βάλουμε πόρους σε προσαρμογή, όχι σπατάλες προσπάθειες να σταματήσουμε μια διαδικασία που δεν θα να σταματήσει.

Ο συντονιστής μετέβη στην πρόταση της Πράσινης Νέας Συμφωνίας, «η οποία περιλαμβάνει την εγγύηση μιας εργασίας με ιατρική άδεια, διακοπές με αποδοχές και συνταξιοδότηση ασφάλεια για όλους στην Αμερική. " Το ερώτημα που χωρίζει τους υποψηφίους είναι εάν αυτές οι προτάσεις σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή. Μερικοί θεωρούν αυτές τις πολιτικές ότι αντιμετωπίζουν με σαφήνεια το κλίμα, ενώ άλλοι θεωρούν ότι ο ισχυρισμός αυτός προκαλεί αμηχανία.

Το ίδιο ισχύει και για την κλιματική αλλαγή μεγάλο πρόβλημα ότι εμείς μπορω να χειριστω, ή α πρόβλημα τόσο μεγάλο αυτο ειναι πέρα από την ικανότητά μας να σταματήσουμε? Και τα γεγονότα μας λένε πώς να το κάνουμε να σταματήσει ή πώς να προσαρμόζω?

Ο τρόπος με τον οποίο ερμηνεύουμε τα στοιχεία υπαγορεύεται σε μεγάλο βαθμό από τις υποκείμενες αξίες και τις βάσεις των ιδεολογικών μας δεσμεύσεων. Οι προοδευτικοί είναι αφοσιωμένοι στην αξία του συλλογισμού, επιδιώκοντας τα συμφέροντα όλων μας μέσω ομαδικής προσπάθειας. Δεσμεύονται επίσης για την τελειότητα του κόσμου - την ικανότητα της ομαδικής προσπάθειας να αλλάξει την ανθρώπινη πραγματικότητα και τις κοινωνικές συνθήκες. Επειδή αυτές οι πεποιθήσεις είναι σημαντικές για τους κατόχους τους, έχουν κίνητρο να δουν τις συνθήκες που τις καθιστούν σημαντικές. Αυτοί θέλω να πιστέψω υπάρχουν σαφείς ατέλειες - ανισότητα, καταπίεση, κλιματική αλλαγή - αλλά δεν θέλω να πιστέψω ότι αυτά τα προβλήματα δεν μπορούν να επιλυθούν. Τα στοιχεία ότι υπάρχουν αυτά τα προβλήματα θα γίνουν αποδεκτά και θα αγκαλιαστούν, αλλά τα στοιχεία που δεν μπορούν να διορθωθούν θα απορριφθούν. (Οι συντηρητικοί παρακινούνται με ακριβώς τους αντίθετους τρόπους: να αγνοώ απόδειξη αυτών των προβλημάτων και αρνούμαι απόδειξη ότι μπορούν να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά.) *

Για τους περισσότερους από τους Δημοκρατικούς υποψήφιους, το σημείο του Γιανγκ - ότι είμαστε πέρα ​​από τη βελτίωση και πρέπει να προχωρήσουμε στην προσαρμογή - ήταν σαφώς άβολο. Το αγνόησαν και συνέχισαν να συζητούν ανταγωνιστικά σχέδια για να σταματήσουν την κλιματική αλλαγή, όπως υπαγορεύουν οι αξίες και οι εγκαταστάσεις τους.

Το υπόλοιπο της συζήτησης αποκάλυψε περαιτέρω διαφωνίες σχετικά με τα γεγονότα της υγειονομικής περίθαλψης, της μετανάστευσης και της ποινικής δικαιοσύνης - ακόμη και μεταξύ αυτών των συμπαρουσιαστών. Οι πραγματικές διαμάχες για το κομματικό χάσμα είναι πολύ βαθύτερες. Όταν τα γεγονότα είναι δύσκολο να γίνουν αντιληπτά, οι αξίες θα υπαγορεύσουν τις επιλογές.

instagram viewer