Ο Satoshi Kanazawa είναι εξελικτικός ψυχολόγος, προκλητικός και αστείος, παρόλο που οι γονείς του δεν ήταν
Μου φαίνεται, ωστόσο, ότι στη θέση του "Αν ο Μπαράκ Ομπάμα είναι Χριστιανός, ο Μάικλ Τζάκσον ήταν Λευκός"περπατάει πάνω από αυτήν τη γραμμή. Το σημείο του είναι το εξής: Η θρησκεία, όπως και η φυλή, ενοποιείται μέσω της ενδογαμίας (αναπαραγωγή). Με την πάροδο των γενεών, εμφανίζονται γενετικοί δείκτες για το μαύρο, το λευκό, τον Καθολικισμό και το Ισλάμ. Κατά συνέπεια, ένα άτομο δεν μπορεί πλέον να επιλέξει μια θρησκεία όπως ακριβώς δεν μπορεί πλέον να επιλέξει έναν αγώνα. Ο Satoshi προσφέρει την κατάσταση του Μάικλ Τζάκσον (λεύκη) ως απόδειξη ότι αυτός, ο Τζάκσον, προσπαθούσε να κάνει το τελευταίο και την επιλογή λατρείας του Μπαράκ Ομπάμα ως παράδειγμα του πρώτου. Στα λόγια του,
"Το γεγονός ότι ο πατέρας του Μπαράκ Ομπάμα ήταν Μουσουλμάνος Κένυας, που κατάγεται από μια μακρά σειρά μουσουλμάνων, θα παραμείνει αλήθεια μέχρι την ημέρα που πεθαίνει, και τίποτα δεν κάνει ποτέ στη ζωή του δεν μπορεί να αλλάξει τα μισά από τα γονίδια του που κληρονόμησε από το πατέρας. Τα γονίδια του είναι για φυλάκια. Το γεγονός ότι έχει παρευρεθεί στη χριστιανική εκκλησία τα τελευταία 20 χρόνια δεν πρόκειται να το αλλάξει. Ο Μάικλ Τζάκσον φαινόταν λευκός μακρύτερος από ό, τι ο Μπαράκ Ομπάμα καθόταν στα στάδια της εκκλησίας του Αιδεσιμότατου Ιερεμία Ράιτ. Ο Ομπάμα είναι ακόμα (μισός) μουσουλμάνος με την ημέρα που γεννήθηκε. "
Αστειεύεσαι, σωστά; Αν είστε, μην πειράζετε. Όλοι είχαμε ένα καλό γέλιο. Εάν δεν είστε, θα πρέπει να απαντήσω. Νομίζω ότι κάνετε κατάχρηση της εξελικτικής ψυχολογίας για να κάνετε ένα μη βιώσιμο ουσιαστικό επιχείρημα. Συμφωνώ ότι υπάρχει ένας κόκκος αλήθειας. Με πολλές γενιές, το ενδογαμικό ομογενοποιεί τους πληθυσμούς. Γενεσιολογία επηρεάζουν τις στάσεις. Οι στάσεις διαφέρουν ως προς την κληρονομικότητά τους και οι πολύ κληρονομικές συμπεριφορές είναι ιδιαίτερα σταθερές σε ένα άτομο, προβλέψιμες συμπεριφορές και ανθεκτικές σε πειστικότητα. Οι θρησκευτικές συμπεριφορές μπορεί να είναι τέτοιου είδους. Αλλά αυτό είναι. Η γενετική δεν είναι ο μόνος παράγοντας που σταθεροποιεί τις στάσεις. ο πολιτισμός έχει το ίδιο αποτέλεσμα. Ομοίως, υπάρχουν πολλές δυνάμεις που προωθούν την αλλαγή στάσης. Πόσες γενιές πριν έγιναν οι πρόγονοί σας εξελικτικοί ψυχολόγοι και μπλόγκερ, Satoshi, και πώς μετατράπηκε το πρώτο Kanazawa στην αιτία; Οι απόγονοί σας θα είναι αναπόφευκτα εξελικτικοί ψυχολόγοι;
Το βασικό επιχείρημα είναι άσκοπα αυστηρό, επιστημονικά κενό και πολιτικά αλαζονικό. Όσον αφορά την αυστηρότητα: Δεν χρειάζεται να υποθέσουμε έναν αμετάβλητο Καθολικό (ή οτιδήποτε άλλο) "πράγμα" μέσα στην ψυχή ενός ατόμου (ή μια σειρά DNA). Μπορούμε να μελετήσουμε ευτυχώς τους βαθμούς συσχέτισης μεταξύ μετρήσιμων χαρακτηριστικών και του τρόπου με τον οποίο αλλάζουν αυτές οι συσχετίσεις. Όσον αφορά το κενό: Δεν μπορούμε να μετρήσουμε τα αποστάγματα. μπορούμε να τα υποθέσουμε μόνο. Αυτή η υπόθεση από μόνη της είναι ένα χαρακτηριστικό της λαϊκής μας ψυχολογίας. Η επιστήμη πρέπει να είναι στην επιχείρηση να ξεπεράσει μια τέτοια σκέψη. Όσον αφορά την αλαζονεία: Η υπόθεση της ουσίας θέλει να κάνει ένα χτύπημα σε όλες τις εναλλακτικές λύσεις. Πώς μπορείτε να διαφωνείτε με κάποιον που έχει δει μια αλήθεια τόσο βαθιά, τόσο αναμφισβήτητη; Κατά ειρωνικό τρόπο, η απαραίτητη σκέψη μπορεί να βρεθεί ανάμεσα σε ορισμένα μάλλον αντιδραστικά συστήματα σκέψης, κάποια πολιτικά, κάποια θρησκευτικά. Όπως γνωρίζετε, ορισμένες ιδεολογίες αρνούνται κατηγορηματικά την πιθανότητα μετατροπής (ή απλώς χάσιμο). Δεν σε κάνει να τρέμεις;
Ένα ακόμη πράγμα, χρειάζομαι περισσότερες πληροφορίες για να κατανοήσω τον ισχυρισμό ότι «ο Ομπάμα είναι ακόμα (μισός) μουσουλμάνος». Εάν η θρησκεία κληρονομείται μέσω του χρωμοσώματος Υ, είναι πλήρως μουσουλμάνος. Αν κληρονομείται μέσω του μιτοχονδριακού DNA, είναι εντελώς Χριστιανός. εάν το θρησκευτικό γονίδιο βρίσκεται κάπου αλλού, έχει 50-50 πιθανότητες να είναι το ένα ή το άλλο και η υπόθεση της θέσης του Satoshi είναι διαφωνημένη. Τώρα, ο Satoshi το γνωρίζει όλα αυτά. Καταλήγω λοιπόν στο συμπέρασμα ότι η ανάρτησή του προορίζεται να διασκεδάσει, να εξοργιστεί και να μπερδεύσει. Αυτό είναι πολύ κακό γιατί ο πρωταρχικός σκοπός αυτών των ιστολογίων είναι η βοήθεια, η συμβουλή και η εκπαίδευση. Κάνω λάθος?
Υποβλήθηκε από Cookie στις 23 Αυγούστου 2010 - 1:12 μ.μ.
Ουάου... Έτσι, δεν χρειάζεται πλέον ακτινοβολία ή περιβαλλοντικές τοξίνες για να αλλάξει το DNA. Η θρησκεία θα έκανε. Σε ποιο τμήμα του DNA κωδικοποιείται η θρησκεία; Τι υπήρχε πριν γεννηθεί ο Μωάμεθ; Οι άθεοι δεν έχουν θρησκευτικό DNA; Σύμφωνα με τη λογική του Satoshi, δεν πρέπει να έχουν ούτε εθνικότητα. Λοιπόν, τι χρώμα είναι οι άθεοι; Άλμπινος;
Re Michael Jackson: "Έτσι, υποβλήθηκε σε πολλές πλαστικές χειρουργικές επεμβάσεις για να φαίνεται λευκή και ως επί το πλείστον φαινόταν και ενήργησε λευκή."
Ουάου, ο Satoshi ήταν ο καλύτερος φίλος του Michael Jackson και ήξερε τι ένιωσε στην καρδιά και την ψυχή του. Χαχα... Λοιπόν, προφανώς όχι επειδή ακόμη και ένας περιστασιακός θαυμαστής ξέρει ότι ο Μιχαήλ άλλαξε τη μύτη του επειδή δεν ήθελε να κοιτάξει στον καθρέφτη και να δει τον καταχρηστικό πατέρα του!
Και "ενήργησε λευκό"; Σοβαρά??? Ελπίζω ότι ο Satoshi θα μας διαφωτίσει με ένα άρθρο σχετικά με το πώς πρέπει να "ενεργεί μαύρο".
"Για το μεγαλύτερο μέρος της ενήλικης ζωής του, ο Μάικλ Τζάκσον (προφανώς) πίστευε ότι ήταν λευκός και (προφανώς) ήθελε να είναι λευκός."
Πάλι λάθος. Ο Μάικλ υπέφερε από μια ασθένεια που ονομάζεται λεύκη (αναζητήστε την) που ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του '80. Είπε ότι ήταν μια ασθένεια που εκδηλώνεται στην οικογένεια (τώρα είναι γενετικό!) Και δεν ήταν κάτι που θα μπορούσε να βοηθήσει. Σίγουρα δεν πίστευε ότι ήταν λευκός. Είπε, «κοιτάζω στον καθρέφτη κάθε μέρα, ξέρω ότι είμαι μαύρος».
Ποιο είναι περισσότερο από ό, τι μπορεί να ειπωθεί για τον συγγραφέα.
- Απάντηση στο Cookie
- Παραθέτω Cookie
Υποβλήθηκε από lmat στις 23 Αυγούστου 2010 - 3:32 μ.μ.
Όχι, η Καναζάβα δεν ήταν ενημερωτική ούτε διασκεδαστική. Δεν είμαι
γενετιστής ή ψυχολόγος που μπορεί να μιλήσει για το ζήτημα του
θρησκεία ως κληρονομικός γενετικός παράγοντας.
Είμαι, ωστόσο, ένας γιατρός που προσβάλλει το Kanazawa's
άγνοια, πραγματική ή βολική, όσον αφορά τη λεύκη. Μιχαήλ
Ο Τζάκσον υπέστη αυτή τη γενετική διαταραχή του αυτοάνοσου δέρματος
για περισσότερα από 25 χρόνια. Το LA County Coroner μπορεί να το επιβεβαιώσει
γεγονός όπως αναφέρεται στην αυτοψία του κ. Τζάκσον. Είναι ενοχλητικό ότι a
Υποτίθεται ότι το ευφυές άτομο δεν γνώριζε αυτό το γεγονός ή
επέλεξε να το αγνοήσει, ίσως επειδή αναφερόταν στον κ. Τζάκσον.
Και, κύριε Krueger, αυτό που ήταν λυπηρό για την κατάσταση του κ. Τζάκσον είναι
ότι κακοποιήθηκε και υποτιμήθηκε από τα μέσα ενημέρωσης σε όλα αυτά
χρόνια για κάτι που δεν μπορούσε να αλλάξει. Υπάρχει ισχυρό
βίντεο του Michael που δηλώνει ότι ήταν περήφανος για την κληρονομιά του και υπερήφανος
να είσαι μαύρος.
Είναι ανόητο και επαίσχυντο το γεγονός ότι αυτή η ανοησία συγχωρείται
από τους συντάκτες σας και εκτυπώνονται ως γεγονός.
- Απάντηση στο lmat
- Παραθέτω lmat
Απαντώντας στο τελευταίο σχόλιο, αφαίρεσα τη δήλωση που υποδηλώνει ότι ο κ. Τζάκσον προσπαθούσε να αλλάξει τη φυλή του.
- Απάντηση στον Joachim I Krueger Ph. D.
- Παραθέτω Joachim I Krueger Ph. D.
Υποβλήθηκε από Rev. BK στις 23 Αυγούστου 2010 - 7:05 μ.μ.
"Για το μεγαλύτερο μέρος της ενήλικης ζωής του, ο Μάικλ Τζάκσον (προφανώς) πίστευε ότι ήταν λευκός και (προφανώς) ήθελε να είναι λευκός. Έτσι, υποβλήθηκε σε πολλές πλαστικές χειρουργικές επεμβάσεις για να φαίνεται λευκή και ως επί το πλείστον φαινόταν και έδειχνε λευκή. Αλλά τα γονίδια του ήταν ακόμα τα ίδια γονίδια που κληρονόμησε από τους μαύρους γονείς του... "
Η δήλωσή σας είναι ακόμα ψευδής.
Ο κ. Τζάκσον δεν πίστευε ότι ήταν λευκός ούτε ήθελε να είναι λευκός. Δεν υποβλήθηκε σε πλαστικές χειρουργικές επεμβάσεις για να φαίνεται λευκή.
Ο Τζάκσον ήταν περήφανος για τον αγώνα του. Ήταν ένας μαύρος. Του άρεσε να είναι μαύρος. Η αυτοάνοση ασθένεια Vitiligo έχει ένα αντίσωμα που καταστρέφει τα μελανοκύτταρα. Έχετε τοποθετήσει αυτές τις ανακριβείς πληροφορίες στο πλαίσιο της Ψυχολογίας Σήμερα. Ως επιστήμονας σκοπεύετε να παραπλανήσετε σκόπιμα τους ανθρώπους;
Κάντε τις κατάλληλες διορθώσεις.
- Απάντηση στην αναθ. ΒΚ
- Απόσπασμα αναθ. ΒΚ
Υποβλήθηκε από Anonymous στις 15 Σεπτεμβρίου 2010 - 2:26 μ.μ.
... αυτό που αναφέρατε υπάρχει κάτι που ο Δρ Krueger παραθέτει από την αρχική ανάρτηση του Kanazawa. Ο Δρ Krueger γράφει ΓΙΑ αυτήν την ανάρτηση και τα περιεχόμενά της, και συγκεκριμένα (μεταξύ άλλων) την αναφορά που αναφέρατε στο σχόλιό σας.
Το να προτείνεις στον Δρ Krueger να αλλάξει κάτι που έγραψε κάποιος άλλος, την ακρίβεια του οποίου αμφισβητεί το δικό του γράψιμο, επειδή δεν είναι ακριβές, είναι... καλά, αυτό είναι ΑΜΕΣΩΣ ηλίθιο. Πράγματι, εάν είστε στην πραγματικότητα τόσο ακατανόητο, δεν μπορώ να πιστέψω ότι έχετε μάθει πώς να χειρίζεστε ένα πληκτρολόγιο.
- Απάντηση στο Anonymous
- Παράθεση Ανώνυμος
Υποβλήθηκε από Seriously; στις 25 Σεπτεμβρίου 2010 - 3:52 μ.μ.
Λοιπόν, σε κάποιον που ήταν περήφανος που ήταν μαύρος, η επιλογή των πλαστικών χειρουργικών επεμβάσεων περίεργα ήταν συνήθως λευκά χαρακτηριστικά. Μια μύτη λεπτότερη από τη Nicole Kidman (τουλάχιστον την αρχική της μύτη), καθώς και τα πιο λεπτά χείλη. Για να μην αναφέρουμε τα ισιωμένα μαλλιά, αλλά αυτό δεν μετράει πάρα πολύ, όπως δεν είναι η χειρουργική επέμβαση, και δεν είναι μια τεράστια έκταση επιχειρηματολογία για να πούμε ότι είναι απλώς μόδα κομμωτηρίου, παρόλο που, οι επιλογές του για το χτένισμα δεν ήταν επίσης πολύ συχνές μεταξύ των μαύρων ανδρών κατά τη διάρκεια των περισσότερων της ζωής του.
Ίσως να μην ήθελε να "γίνει λευκό" με οποιοδήποτε "βαθύτερο νόημα", αλλά στην εμφάνισή του - το μόνο που υπάρχει πραγματικά το διαχωρισμό του ασπρόμαυρου πραγματικά - είναι πολύ, πολύ δύσκολο να το αρνηθεί κανείς.
- Απάντηση σοβαρά;
- Παραθέτω σοβαρά;
Υποβλήθηκε από 42 στις 23 Αυγούστου 2010 - 4:53 μ.μ.
Διάβασα τα άρθρα του Kanazawa από καιρό σε καιρό μετά το σκοντάφτηκα κατά την έρευνα της αναλογίας ψηφίων για ένα πείραμα και χαρτί. Αυτό ήταν ένα τρελό! Πόσο καιρό πρέπει να υπάρχει μια θρησκεία πριν γίνει γενετική; και για πόσο καιρό η θρησκεία είναι νεκρή και θαμμένη εξακολουθεί να μετράει; Είμαι κελτικός στο παρασκήνιο κάποια στιγμή, ίσως αυτό με κάνει να λατρεύω τον Arawn; Ή μήπως οι πρόγονοί μου μετατράπηκαν σε ρωμαϊκό Πάνθεον κάποια στιγμή; - Υποθέτω ότι θα πρέπει να αλλάξω τη θρησκεία μου στην επόμενη απογραφή.)
Είναι ενδιαφέρον νομίζω ότι έχει απενεργοποιήσει τα σχόλιά του, πόσο φρικτό θα ήταν να αμφισβητήσει και να συζητήσει τα σημεία του; Χαίρομαι που άλλοι μπλόγκερ σε αυτόν τον ιστότοπο μπορούν να απαντήσουν με σαφήνεια και να επισημάνω τα κενά στα επιχειρήματά του. Είναι απογοητευτικό, ωστόσο, ως ψυχολόγος που δεν μπορώ να απαντήσω απευθείας σε αυτόν, και ίσως το πιο σημαντικό να συζητήσω με άλλους διαβάζοντας αυτά που γράφει.
- Απάντηση στο 42
- Παράθεση 42
Υποβλήθηκε από Joey στις 23 Αυγούστου 2010 - 6:16 μ.μ.
Είναι προφανές ποιο είναι το πρόβλημα αυτού του μάγκα. Έχει χάσει τον σεβασμό για το εμπόριο μέσω της απογοήτευσής του προς την κατεύθυνση του. Δεν είναι αρκετά διασκεδαστικό γι 'αυτόν, οπότε χρησιμοποιεί την πικρία, τη σύγχυση και την υπεροχή του απέναντι σε άλλους για να ανακατεύει το pot, και κατά κάποιο τρόπο παίρνει μια ψυχική ανταμοιβή για το να το κάνει που μπορεί να δικαιολογήσει.
Υπάρχει όμως πρόβλημα, φίλε. Όλοι σας αστειεύονται και κάποιος απενεργοποιείται σοβαρά το EP κάθε μέρα λόγω τέτοιων πραγμάτων. Είμαστε όλοι οι λαϊκοί της επιστήμης. Όλοι φέρουμε ευθύνη. Η επιστήμη μπορεί να είναι διασκεδαστική, αλλά η διασκέδαση δεν είναι επιστήμη. Αποκτήστε νέα δουλειά Satoshi!
- Απάντηση στον Joey
- Παραθέτω Joey
Υποβλήθηκε από lmat στις 23 Αυγούστου 2010 - 7:06 μ.μ.
Για να είμαστε σαφείς, η Kanazawa δεν προσέφερε τη λεύκη του Μάικλ Τζάκσον
ως εξήγηση για οτιδήποτε. Δεν ανέφερε αυτή την κατάσταση
καθόλου. Και σίγουρα δεν εξήγησε ότι είναι ο λόγος
για αλλαγές στον τόνο του κ. Τζάκσον. Μίλησε λανθασμένα
δηλώνοντας ότι ο κ. Τζάκσον ήθελε να είναι λευκός και να ενεργήσει λευκός.
Εάν ο Μάικλ Τζάκσον αναφέρεται σε οποιαδήποτε συζήτηση, είναι
δίκαιη και έντιμη δημοσιογραφία για να δηλώσετε αληθινά γεγονότα Ακόμα καλύτερα,
πώς να μην χρησιμοποιείτε το όνομά του μόνο για να προσελκύσετε τους αναγνώστες.
Το κύριο ζήτημα εδώ αναφέρεται στη γενετική και τη θρησκεία που
δεν έχει καμία σχέση με τον Μάικλ Τζάκσον.
- Απάντηση στο lmat
- Παραθέτω lmat
Υποβλήθηκε από SoCalGal στις 23 Αυγούστου 2010 - 7:25 μ.μ.
Το άρθρο του Satoshi Kanazawa στην ευρέως διαδεδομένη (τώρα σεβαστή στο παρελθόν) Ψυχολογία Σήμερα είναι γεμάτο άγνοια, αν όχι αξιοθρήνητη προκατάληψη. Μια δήλωση αποποίησης θα πρέπει να επισυνάπτεται σε αυτό το άρθρο ότι ο εκδότης απορρίπτει τις άθλιες απόψεις που εκφράζονται σε αυτό - τουλάχιστον όσον αφορά τον Μάικλ Τζάκσον.
Πρώτον, ο Μάικλ Τζάκσον υπέφερε από μια εξουθενωτική κατάσταση του δέρματος που ονομάζεται λεύκη. Εδώ είναι η απόδειξη.
Έκθεση Michael Jackson Autopsy (βλ. Σελίδα 5, Ανατομική περίληψη, σημείο # 3)
http://www.thesmokinggun.com/file/michael-jackson-autopsy-report? σελίδα = 4
Ο Τζάκσον ενημέρωσε ολόκληρο τον κόσμο για την κατάσταση του δέρματος του στη συνέντευξη του Oprah Winfrey το 1993, η οποία προσέλκυσε 90 εκατομμύρια θεατές στις Η.Π.Α. Αυτό το γεγονός γράφτηκε και συζητήθηκε σε διάφορες εκπομπές, οπότε η άγνοια και ο τεμπέλης σκέψη είναι μόνο η Kanazawa δικαιολογία.
Δεύτερον, ο Kanazawa πρέπει να εκπαιδεύσει τον εαυτό του για τα εξουθενωτικά αποτελέσματα - σωματική και συναισθηματική - της λεύκης. Εδώ είναι ένα αστάρι.
http://mjtruthnow.com/michaels-humanity/struggle-with-vitiligo
Τρίτον, σύμφωνα με τον δερματολόγο του Τζάκσον, Άρνολντ Κλέιν, ο Τζάκσον διαγνώστηκε επίσης με αυτοάνοση νόσο που μπορεί να παραμορφώσει το σώμα. εξ ου και η πιθανή ανάγκη για πλαστική χειρουργική. Ο Τζάκσον κοίταξε, εξάλλου, ολόκληρο τον κόσμο και εξαρτιόταν από την εμφάνισή του ως αναπόφευκτη πτυχή της κατοχής του.
Φυσικές επιδράσεις του χρόνιου δερματικού λύκου
http://tinyurl.com/33fs54c
Πριν αποδώσει ψυχολογική εικόνα για τους πραγματικούς ανθρώπους με πραγματικές ασθένειες, ο Kanazawa πρέπει να εκπαιδεύσει τον εαυτό του, μήπως εμφανιστεί ο bumpkin χωρίς κατανόηση της «ανθρώπινης φύσης», αλλά αυτό που βιώνει ο ίδιος - το οποίο σε αυτήν την περίπτωση είναι άγνοια, προκατάληψη και συκοφαντία.
Είμαι αηδιασμένος, το λιγότερο. Η Kanazawa δυσφημίζει την Ψυχολογία Σήμερα με αυτό το drivel. Οι συντάκτες της Ψυχολογίας Σήμερα θα πρέπει επίσης να ντρέπονται. Οι ψυχολόγοι υποτίθεται ότι πρέπει να επενδυθούν στη θεραπεία της ανθρώπινης ψυχής, όχι στην καταστροφή τους - ειδικά όταν το άτομο πέθανε και δεν μπορεί πλέον να υπερασπιστεί το καλό του όνομα ή τα κίνητρά του. Ντροπή, ντροπή, ντροπή για τον Satoshi Kanazawa και τους συντάκτες της Psychology Today.
- Απάντηση στο SoCalGal
- Παραθέτω SoCalGal
Υποβλήθηκε από Fellowswimmer στις 23 Αυγούστου 2010 - 8:06 μ.μ.
Σκέφτηκα ότι διάβασα την Ψυχολογία Σήμερα, αλλά αντίθετα βρήκα ότι έπεσα κάπως κάτω από την τρύπα του κουνελιού στη γη του Εθνικού Ερευνητή, ή ίσως στον Daily Mirror;
Αν ο κ. Kanazawa θέλει να ξεκινήσει μια συζήτηση για τις θεωρίες του για τη θρησκεία και τη γενετική, εντάξει. Αλλά φέρνοντας τον Μάικλ Τζάκσον σε αυτό με αδαείς προκηρύξεις όπως αυτές: «Για το μεγαλύτερο μέρος της ενήλικης ζωής του, ο Μάικλ Τζάκσον (προφανώς) πίστευε ότι ήταν λευκός και (προφανώς) ήθελε να είναι λευκός. Έτσι, υποβλήθηκε σε πολλές πλαστικές χειρουργικές επεμβάσεις για να φαίνεται λευκή και ως επί το πλείστον φαινόταν και έδειχνε λευκή. Ίσως ακόμη χαμηλότερο.
Χρειάζεται πολύ λίγη έρευνα για να ανακαλύψετε τα ίδια τα λόγια του Μάικλ Τζάκσον για την υπερηφάνειά του ως μαύρος, τις δηλώσεις του για το δικό του Διάγνωση και θεραπεία της λεύκης, καθώς και για τα βλαβερά πειράγματα από τον πατέρα του και άλλους που οδήγησαν στην πλαστική του χειρουργική επέμβαση μύτη.
Ο Μάικλ Τζάκσον ανέφερε αυτή τη διάσημη παροιμία Αμερικανών ιθαγενών, «Μην κρίνεις έναν άντρα μέχρι να περπατήσεις δύο φεγγάρια στις μοκασίνες του». Κύριε Kanazawa, παρακαλώ πάρτε αυτό στην καρδιά.
Ψυχολογία Σήμερα, ανατρέξτε στη δήλωση αποστολής σας και ξυπνήστε τους συντάκτες σας. Νομίζω ότι η οικογένεια Τζάκσον οφείλει συγγνώμη. Και, μια δωρεά σε μια από τις περιβαλλοντικές ή φιλανθρωπικές οργανώσεις του Μιχαήλ θα ήταν επίσης μια θεραπευτική χειρονομία. Εδώ είναι που υποστηρίζει η οικογένειά του:
http://www.amilliontreesformichael.com/
- Απάντηση στο Fellowswimmer
- Παραθέτω Fellowswimmer
Υποβλήθηκε από Christopher Ryan Ph. D. στις 24 Αυγούστου 2010 - 3:35 π.μ.
Δεν μπορώ να μιλήσω για τα κίνητρά του, αλλά τέτοια ακροβατικά κάνουν την Εξελικτική Ψυχολογία να φαίνεται γελοία και ο ίδιος ο Satoshi φαίνεται χειρότερος. Προσωπικά, δεν ασχολούμαι πλέον με τις αναρτήσεις του, καθώς δεν προσποιούνται πλέον ειλικρινείς προσπάθειες να συζητήσουν σοβαρά ζητήματα. Όλα έχουν να προκαλέσουν. Λεπτό σαν ραβδί στο μάτι.
- Απάντηση στον Christopher Ryan Ph. D.
- Παραθέτω Christopher Ryan Ph. D.
Υποβλήθηκε από Lydia alexander moon στις 24 Αυγούστου 2010 - 3:47 π.μ.
Αγαπητέ κ. Kanazawa,
Σας παρακαλώ, παρακαλώ, να μάθετε περισσότερα για τον Μάικλ Τζάκσον για τον εαυτό σας αντί να εξαρτάται από τις ψευδείς, κακόβουλες φήμες που κυκλοφορούν εκεί έξω.
Ο Μάικλ ήταν πολύ περήφανος που ήταν Μαύρος. Εάν ήσασταν οπαδός του Μάικλ Τζάκσον θα είχατε ήδη θεωρήσει αυτό το γεγονός δεδομένο. Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα από τη ζωή του για την υποστήριξη αυτής της τελευταίας δήλωσης. Και οι καλλυντικές χειρουργικές επεμβάσεις του Μιχαήλ δεν είχαν καμία σχέση με την προσπάθεια να «φαίνονται ή να είναι Λευκοί».
Εάν κάνετε την έρευνά σας, εγγυώμαι ότι θα απομακρυνθείτε με μια εντελώς διαφορετική άποψη και προοπτική του MJ. Και πολύ σεβασμό για αυτόν. Ένα από τα πράγματα που μπορεί να θέλετε να κάνετε είναι να ακούσετε τα λόγια των τραγουδιών του, εννοώ πραγματικά να ακούσετε. Και δεν εννοώ μόνο τις κορυφαίες επιτυχίες του. Ακούστε επίσης και διαβάστε τους στίχους των λιγότερο γνωστών τραγουδιών του. Μπορείτε να μάθετε πολλά για τον Michael μόνο από τη μουσική του. Η πνευματικότητα του αποκαλύπτεται επίσης στους στίχους των τραγουδιών του.
Ενώ ήταν ζωντανός, του άρεσε να συνεργάζεται με άλλους καλλιτέχνες μουσικής, Black and White. Και η γενναιοδωρία και η καλοσύνη του σε άλλους; Μην με ξεκινήσεις.
Ο Μιχαήλ ήταν ακριβώς όπως οι υπόλοιποι από εμάς στο ότι δεν ήταν τέλειος, και έκανε το μερίδιό του στις κακές επιλογές, όπως και οι υπόλοιποι από εμάς. Αλλά έκανε το απόλυτο καλύτερο που μπορούσε όσο ζούσε. Ο Μιχαήλ αγαπήθηκε από τους ηλικιωμένους και νέους, άνδρες και γυναίκες και από ανθρώπους όλων των φυλών από όλο τον κόσμο. Δυστυχώς για την ανθρωπότητα, υπάρχει μια τάση για ορισμένα άτομα, όπως αυτά που έχετε την εντύπωση για τον Μάικλ Τζάκσον από τον οποίο δεν θα είναι ευχαριστημένοι αν δεν μπορούν να καταστρέψουν τη φήμη κάποιου άλλου που δεν καταλαβαίνουν ή διαφέρουν από αυτούς εξαπλώνοντας ψέματα. Τώρα υπάρχει ένα θέμα για ένα άλλο βιβλίο.
Εάν ήξερες πραγματικά τον πραγματικό MJ, θα τον αγαπούσες, τα λάθη και όλα.
Σκεφτείτε όλες αυτές τις απαντήσεις που λάβατε λόγω του ιστολογίου σας.
- Απάντηση στο Lydia alexander moon
- Παραθέτω Lydia alexander moon
Υποβλήθηκε από 111FAS στις 24 Αυγούστου 2010 - 12:31 μ.μ.
Satoshi, Αυτό το άσχημα γραπτό κομμάτι είναι η απάντησή σας στο "Αυξανόμενος αριθμός Αμερικανών λένε ότι ο Ομπάμα είναι μουσουλμάνος" - Θρησκεία, πολιτική και πρόεδρος, σωστά; Τότε θα ήθελα να μάθω, γιατί στον κόσμο χρησιμοποιείτε την εξουθενωτική δερματική ασθένεια του Μάικλ Τζάκσον ως σύνδεσμο μεταξύ του Ομπάμα (πολιτική) να είστε μουσουλμάνος (θρησκεία) ή όχι;
Ο Μάικλ δεν έχει καμία σχέση με τη σύγκρουσή σας. Όχι μόνο έχετε προσβάλει τη δική σας νοημοσύνη λόγω της έλλειψης κατάλληλης έρευνας για ένα άτομο που σαφώς δεν ξέρετε τίποτα - αλλά έχετε προσβάλει πολλούς θαυμαστές του Michael Jackson. Χρησιμοποιώντας το όνομα του Μάικλ για να τραβήξετε την προσοχή στις παραγράφους σας που έχουν παραπλανηθεί 4, πραγματικά χάνεται το κάτω μέρος.
Satoshi: προφανώς πίστευε ότι ήταν λευκός??
Πώς το ξέρετε αυτό, ο Μιχαήλ σας εμπιστεύτηκε προσωπικά «Satoshi, πιστεύω ότι είμαι λευκός»
Satoshi: Ανεξάρτητα από το πόσο λευκό ήταν το δέρμα του, από κάτω ήταν ακόμα το ίδιο μαύρο με την ημέρα που γεννήθηκε.
Έχασα την άποψή σας αν προσπαθήσατε να κάνετε ένα….
Όσον αφορά το «μαύρο του», θα ήθελα να αναφέρω αυτά που είπε ο Phonte:
"Ακόμα, ο πιο θλιβερός μύθος που περιβάλλει τη ζωή του Μιχαήλ είναι ότι ήταν ντροπιασμένος που ήταν Μαύρος…. αλλά μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει το αντίθετο. Όπως ανέφερε ο άντρας μου Scorpeze από το ντουέτο του σπιτιού μουσικής Windimoto στο εξαιρετικό του blog, ο Μάικλ Τζάκσον δεν προσπάθησε ποτέ να αποκηρύξει ή να διαχωρίσει τον εαυτό του από το Blackness του σε οποιοδήποτε σημείο της καριέρας του. Στην πραγματικότητα, ήταν πιθανώς ο πιο ανοιχτά υπέρ-μαύρος διασκεδαστής της ποπ της εποχής του. Ο Μάικλ Τζάκσον ντρέπεται να είναι Μαύρος; Θέλω να πω, αυτός ήταν ο ίδιος τύπος που:
- απεικόνισε τους Μαύρους ως βασιλιάδες και βασίλισσες στην αρχαία Αίγυπτο (βίντεο "Θυμηθείτε την ώρα")
-καλούσε τον Tommy Mottola (το τότε προϊστάμενό του) διάβολο και ρατσιστικό
- τραγουδήστε "πρέπει να κάνει μια αλλαγή του λευκού" ζωντανά στα Grammies το '88
-τραγουδήστε για μια όμορφη αφρικανική γυναίκα στο "Liberian Girl"
-έκανε ένα αφρικανικό άσμα στο τέλος του "Wanna Be Startin Somethin"
-Δωλήθηκαν πάνω από 25 εκατομμύρια δολάρια στο United Negro College Fund
- τραγουδήστε "Δεν φοβάμαι κανένα φύλλο" στο "Μαύρο ή Λευκό" και ανέβασε το ante μεταμορφώνοντας ένα ΜΑΥΡΟ ΠΑΝΘΕΡ στο τέλος του βίντεο
- έγραψε ένα τραγούδι με τίτλο "They Don't Really Care About Us", με ένα βίντεο με σκηνοθεσία Spike Lee, το οποίο χαρακτήρισε τους κρατουμένους να αυξάνουν τη μαύρη γροθιά
-αχχ «Είμαστε ο κόσμος» και ΗΠΑ για την Αφρική, κανένας;
Τι γίνεται με αυτόν τον άντρα που δεν ήταν αρκετά Μαύρος; Ήταν η μάχη του με τη λεύκη και πώς προκάλεσε τον αποχρωματισμό του δέρματος; Ήταν οι υπερβολικές χειρουργικές επεμβάσεις του προσώπου, γιατί δεν είμαι σίγουρος σε καμία περίπτωση με τα πειράγματα και τη γελοιοποίηση που αντιμετώπισε για την εμφάνισή του ως έφηβος;
Γιατί γυρίσαμε τη συλλογική μας πλάτη σε έναν άνθρωπο που πάντα μας υπενθύμιζε ότι δεν ξέχασε ποτέ ποιος ήταν, ή το πιο σημαντικό, ποιος ήταν;
Πιστεύω ότι ο Satoshi? μιλούσε σε εσάς καθώς και σε άλλους. Ελπίζω να λάβετε υπόψη τα λόγια της αλήθειας. Θα ωφεληθείτε από την εξάσκηση των δικών σας λέξεων. Ένα απόσπασμα από εσάς:
Η Καναζάβα δήλωσε ότι «Η μόνη ευθύνη που έχουν οι επιστήμονες είναι η αλήθεια, τίποτα άλλο… ..
Σας προτείνω να κάνετε πρώτα την εργασία σας και, στη συνέχεια, πληκτρολογήστε κάποια ΑΛΗΘΕΙΑ, ΤΙΠΟΤΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ και αντικαταστήστε το υπάρχον άρθρο σας. Τέλος, πρέπει να σταματήσετε να συγχέετε τα θέματα μεταξύ σας.
Σε τελική ανάλυση, τι έχει να κάνει με τον Μάικλ Τζάκσον ούτως ή άλλως…..
http://tinyurl.com/mt4axd
http://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Kanazawa
- Απάντηση στο 111FAS
- Παράθεση 111FAS
Υποβλήθηκε από σ. johnson στις 24 Αυγούστου 2010 - 5:26 μ.μ.
Ας αγνοήσουμε προσωρινά την απόπειρα του Kanazawa να κτυπήσει τον αναγνώστη πάνω από το κεφάλι με την ευθυμία του προς εκείνους από εμάς που μπορεί να έχουν μόνο μια «αμυδρό κατανόηση της ανθρώπινης γενετικής». Για μια στιγμή, ας αναιρέσουμε την απόλυτη έλλειψη επιστημονικών στοιχείων που υποστηρίζουν την ύπαρξη ενός γονιδίου που φέρει το δόγμα και τις πρακτικές κάθε θρησκείας που παρατηρείται στο πρόσωπο του γη. Παραβλέποντας όλα αυτά τα ελαττώματα και πολλά άλλα (όπως φαίνεται και οι συντάκτες του Psychology Today), η Kanazawa δεν έχει καμία νόμιμη βάση για να ισχυριστεί ότι ο Michael Jackson πίστευε ότι ήταν λευκός και ήθελε να είναι λευκός εκτός αν είναι η πρόθεσή του να κάνει μια κολακευτική σύγκριση δύο αφροαμερικανών ανδρών και να τους κάνει να φαίνονται και οι δύο ψεύτες. Από το 1993, ο κ. Τζάκσον δημοσίευσε το γεγονός ότι υπέφερε από μια κατάσταση εξάντλησης χρωστικών ουσιών, λεύκη. Δυστυχώς, η αλήθεια του ισχυρισμού του κ. Τζάκσον έπρεπε να επιβεβαιωθεί από την αυτοψία του. Αντιμετωπίζοντας άμεσα αυτήν την κατηγορία ότι προσπάθησε να γίνει λευκός, ο κ. Τζάκσον απάντησε δημοσίως: «Είμαι μαύρος Αμερικανός, είμαι περήφανος για τη φυλή μου. Είμαι περήφανος για το ποιος είμαι. Έχω μεγάλη υπερηφάνεια και αξιοπρέπεια. "Τι δίνει στο συγγραφέα το δικαίωμα να κάνει ψευδείς και μη υποστηριζόμενες αξιώσεις αντίθετες με τις δηλώσεις και τις πράξεις του ίδιου του άνδρα; Ο συγγραφέας προφανώς δεν γνωρίζει τον Μάικλ Τζάκσον. Η μόνη αληθινή δήλωση που κάνει ο Kanazawa σε αυτό το κομμάτι είναι ότι, "Ανεξάρτητα από το πόσο λευκό ήταν το δέρμα του, κάτω από ήταν ακόμα το ίδιο μαύρο με την ημέρα που γεννήθηκε." Διαθέτοντας γνώση τόσο της γενετικής του κληρονομιάς όσο και της αφροαμερικάνικης κουλτούρας του, ο κ. Τζάκσον θα μπορούσε να είχε συμφωνήσει με αυτήν την μοναδική δήλωση αν είχε ζήσει να κάνει Έτσι.
Η υπερβολική προσοχή που έδωσε αυτός ο συγγραφέας, και άλλοι πριν από αυτόν, αν ο Michael Jackson ήθελε να γίνουν λευκοί (δηλαδή, καυκάσιος) είναι σαφώς περισσότερο μια αντανάκλαση των υποκείμενων πεποιθήσεων μιας ρατσιστικής κοινωνίας και εκείνων που αποδέχονται τους. Από αυτή την προοπτική, η προσδοκία είναι ότι ο Μάικλ Τζάκσον, ή για το θέμα αυτό, οποιοσδήποτε μαύρος, θα επέλεγε να είναι λευκός εάν του δοθεί η ευκαιρία. Δεν είναι μόνο αυτή η πεποίθηση γελοία - είναι εντελώς λανθασμένη.
- Απάντηση στο p. Τζόνσον
- Παράθεση σελ. Τζόνσον
Υποβλήθηκε από TerryS στις 25 Αυγούστου 2010 - 2:53 π.μ.
Γεια σας, Δρ Krueger, σας ευχαριστώ για αυτήν την υπέροχη ανάρτηση.
Μερικοί από τους bloggers σε αυτόν τον ιστότοπο μου αρέσουν πολύ καλύτερα
από τους άλλους, αλλά το blog του Satoshi Kanazawa είναι το μόνο
Θέλω να μην κάνω ποτέ κλικ, ανεξάρτητα από το πώς
γοητεύοντας το θέμα.
Νωρίς διάβασα μερικές από τις δημοσιεύσεις του, αλλά οι δημοσιεύσεις του ήταν
τόσο χαζός και συχνά προσβλητικός που τώρα κάνω ένα σημείο
να μποϊκοτάρει το απαίσιο blog του.
Ευχαριστούμε που τον καλέσατε σε μια ακόμη ηλίθια ανάρτηση!
Και με αυτόν τον έξυπνο και συναρπαστικό τρόπο. Ίσως θα
να εμπνευστεί να αλλάξει τους τρόπους του!
Είδος υφάσματος
- Απάντηση στο TerryS
- Παραθέτω TerryS
Υποβλήθηκε από WLIL στις 25 Αυγούστου 2010 - 3:09 π.μ.
Δεν ξέρω για τη νόσο του Μάικλ Τζάκσον ή αν η ασθένειά του σχετίζεται με αυτόν που ήθελε να είναι λευκός.
Αλλά νομίζω ότι δεν είναι δίκαιο να δείχνετε το δάχτυλό σας στην Kanazawa χωρίς να δείχνετε τη σύγχυση προκαλείται από τον Ομπάμα και το γεγονός ότι η συνδεδεμένη ισλαμική κοινότητά του είναι γνωστό ότι είναι εξαιρετικά ρατσιστής. Ίσως ο Ομπάμα να μην είναι ικανός να είναι πρόεδρος σε ένα πολυπολιτισμικό κέντρο όπως η Αμερική, ενόψει του ισλαμικού ρατσιστικού του φόντου;
- Απάντηση στο WLIL
- Παράθεση WLIL
Υποβλήθηκε από WLIL στις 25 Αυγούστου 2010 - 3:19 π.μ.
Εάν αυτοί οι Ισλαμικοί άνθρωποι δεν μπορούσαν να απομακρύνουν την προηγούμενη ισλαμική ρατσιστική τους ασθένεια (αν και το Ισλάμ δεν είναι φυλή) ή κακό Ισλαμικό Η στάση / το γονίδιο που κληρονόμησε από τη ρατσιστική ισλαμική κοινότητά τους, τότε η ανάλυση Kanazawa ότι ο Ομπάμα παρέμεινε μισός μουσουλμάνος είναι αρκετά έγκυρος.
- Απάντηση στο WLIL
- Παράθεση WLIL
Υποβλήθηκε από Cookie στις 25 Αυγούστου 2010 - 4:34 π.μ.
Για να δανειστείτε ένα απόσπασμα από τον MJ - Τι γίνεται με όλους τους λευκούς που παίρνουν ψεύτικα μαυρίσματα; Πιστεύουν "(προφανώς) ότι είναι μαύροι και (προφανώς) θέλουν να είναι μαύροι"; Πρέπει να σταματήσουν να ενεργούν μαύρα και να αρχίσουν να ενεργούν λευκά;
- Απάντηση στο Cookie
- Παραθέτω Cookie
Ο σκοπός της ανάρτησής μου ήταν να επισημάνω μια ατημέλητη συλλογιστική σε μια ανάρτηση από έναν από τους συναδέλφους μου bloggers. Δεν ήθελα να απαντήσω στο ερώτημα αν ο κ. Ομπάμα είναι «πραγματικά» μουσουλμάνος. Μόλις το θέμα, περίεργα, ωστόσο, άρχισα να σκέφτομαι ότι ο κ. Kanazawa εκμεταλλεύτηκε έναν αστικό μύθο για να κερδίσει έναν βαθμό για τη ριζοσπαστική του μάρκα εξελικτικής ψυχολογίας. Γι 'αυτό το κοίταξα και βρήκα μια ενδιαφέρουσα ανάρτηση στο "about.com", έναν ιστότοπο αφιερωμένο στην έρευνα των αστικών μύθων. Μερικές φορές, ένας από αυτούς τους μύθους αποδεικνύεται αληθινός, αλλά αυτός ο συγκεκριμένος προφανώς δεν το έκανε. Εδώ είναι ο σύνδεσμος:
http://urbanlegends.about.com/library/bl_barack_obama_muslim.htm
Και όποια κι αν είναι η περίπτωση, το Σύνταγμα προστατεύει το δικαίωμά του να προσεύχεται σε οποιονδήποτε.
- Απάντηση στον Joachim I Krueger Ph. D.
- Παραθέτω Joachim I Krueger Ph. D.
Υποβλήθηκε από Seriously; στις 26 Αυγούστου 2010 - 5:00 π.μ.
Σας ευχαριστούμε γι'αυτό!
Δεν συνειδητοποίησα ότι κάποιος θα μπορούσε να είναι μισός μουσουλμάνος, καθώς ο ίδιος ο ορισμός του «μουσουλμάνου» είναι «πιστός ή πιστός στο Ισλάμ». εγω ειμαι άθεος, αλλά σύμφωνα με τον κ. Kanazawa, είμαι πραγματικά καθολικός, όπως και οι δύο γονείς μου, και οι παππούδες μου ήταν, και έτσι επί.
Ο Πρόεδρος Ομπάμα είναι μουσουλμάνος εάν πιστεύει ή ασκεί το Ισλάμ. Εάν δεν το κάνει, τότε δεν είναι μουσουλμάνος. Τώρα που είναι η τιμητική μου υποτροφία;
- Απάντηση σοβαρά;
- Παραθέτω σοβαρά;
Υποβλήθηκε από τον Tim Calhoun στις 27 Αυγούστου 2010 - 12:27 μ.μ.
Νομίζω ότι (όλοι) μπορεί να λείπει η μεγάλη εικόνα. Όχι, είμαι σίγουρος ότι όλοι σας λείπουν η μεγάλη εικόνα.
Εάν είχατε ποτέ την ευκαιρία να μελετήσετε τις ζωές πολύ δημιουργικών (μερικοί θα καλούσαν ιδιοφυΐα) ανθρώπων στην επιστήμη, την τέχνη, τη λογοτεχνία, την πολιτική και τη φιλοσοφία (μεταξύ άλλους τομείς), θα έχετε δει ότι τα άτομα που συμβάλλουν σημαντικά στον τομέα τους διατρέχουν κινδύνους, κάνουν λάθη και δεν φοβούνται να είναι λάθος ή να είναι μη δημοφιλής.
Έχω δει πάρα πολλούς ταλαντούχους ακαδημαϊκούς ψυχολόγους να ακολουθούν συγκεκριμένα και σκόπιμα το λιγότερο αμφιλεγόμενο ερευνητικό μονοπάτι και να καταλήγουν να μην παράγουν ή να συνεισφέρουν τίποτα πραγματικής αξίας.
Δεν μπορείτε να το έχετε και με τους δύο τρόπους. Δεν μπορείτε να δημιουργήσετε έρευνα αλλαγής παραδείγματος χωρίς να αναστατώσετε μερικά φτερά. Και δεν μπορείτε να είστε δημοφιλείς και μη αμφιλεγόμενοι και να παράγετε οτιδήποτε πρωτότυπο, διορατικό και δημιουργικό.
Διαβάζουμε μόνο για τα καλά και επιτυχημένα αποτελέσματα ανθρώπων όπως ο Galileo, ο Newton και ο Darwin, αλλά εκείνη τη στιγμή που δούλευαν ήταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενοι και είχαν περισσότερα από μερικά λάθη.
Ένα πράγμα που μπορείτε να πείτε για τον Satoshi Kanazawa, δεν αφήνει την πιθανότητα να βλάψει τα ευαίσθητα συναισθήματα των ανθρώπων που δεν θα συναντήσει ποτέ να τον εμποδίσει να αναζητήσει απαντήσεις.
Μπορεί (ή όχι) να καταλήξει να είναι λάθος σε αυτό το θέμα, αλλά, θα πρέπει πραγματικά να σκεφτείτε τη διαδικασία, όχι το περιεχόμενο.
- Απάντηση στον Tim Calhoun
- Παραθέτω Tim Calhoun
Υποβλήθηκε από Paulie στις 31 Αυγούστου 2010 - 8:55 μ.μ.
Εξηγήστε μας ακριβώς τι είναι αυτή η μεγάλη εικόνα. Gallileo, Newton, Darwin, et αϊ. δεν έκανε γελοίες δηλώσεις, που δεν βασίζονται σε γεγονότα και μόνο σε μη επιστημονική υπερβολή.
Πώς μπορεί κανείς να πάρει σοβαρά αυτό το άτομο, όταν μια απλή αναζήτηση στο Google θα είχε αποδείξει ότι δεν είχε μόνο ο Μάικλ Τζάκσον λεύκη και το είπε το 1993, αλλά η κατάσταση επιβεβαιώθηκε από την πρόσφατη έκθεση αυτοψίας του (παρά όλα τα χρόνια οι ταμπλόιντ και η συζήτηση Οι επικεφαλής ισχυρίστηκαν - χωρίς να τον εξετάσουν ή να τον πάρουν συνέντευξη - ότι ήθελε να είναι λευκός, λευκή γυναίκα ή / και να μοιάζει με τη Ντιάνα Ρος ή την Ελισάβετ Τέιλορ).
Επιπλέον, επιβεβαιώθηκε από τον γιατρό του και την αυτοψία ότι είχε τον αυτοάνοσο νόσο λύκο που επηρέασε κυρίως το δέρμα του. Μια άλλη αναζήτηση στο Google θα είχε δημιουργήσει εικόνες της καταστροφικής επίδρασης που έχει αυτή η ασθένεια στο δέρμα κάποιου. Κάποιος θα μπορούσε να υποθέσει έξυπνα (αντί για τα τεράστια αδαή άλματα που παίρνει), ότι ορισμένες από τις χειρουργικές επεμβάσεις του κ. Τζάκσον θα μπορούσαν να ήταν να επιδιορθώσουν βλάβες στο δέρμα. Είναι επίσης πολύ πιθανό ότι ο κ. Τζάκσον δεν είπε ψέματα όταν είπε ότι είχε μόνο δύο πλαστικές χειρουργικές επεμβάσεις στη μύτη του (επίσης από την αυτοψία), επειδή θεώρησε ότι οι επακόλουθες επανορθωτικές χειρουργικές επεμβάσεις ήταν ακριβώς αυτές - για την αποκατάσταση ζημιών που προκλήθηκαν από τον λύκο του.
Χρησιμοποιώντας το όνομα του κ. Τζάκσον για να τραβήξει την προσοχή στο blog του για να επισημάνει (και πάλι, ακριβώς τι ήταν ήταν;) ήταν χαμηλής τάξης και χτυπήθηκε από τις τακτικές των ταμπλόιντ των μέσων ενημέρωσης που μαστίζουν τον κ. Τζάκσον για σχεδόν 30 χρόνια. Ντροπή γι 'αυτόν που έγραψε αυτό το γελοίο κομμάτι και ντροπή σε εσάς που κάνατε ένα τεράστιο άλμα που προσπαθούσα να τον συγκρίνουμε με μεγάλα μυαλά του παρελθόντος, των οποίων οι υποθέσεις ήταν πριν από την εποχή τους.
Αν είχε επισημάνει ότι το χρώμα του δέρματος του κ. Τζάκσον αλλάζει από μαύρο σε λευκό που προκαλείται από λεύκη δεν θα άλλαζε το DNA του ή το γενετικό του μακιγιάζ (αλλά δεν το ξέρει ήδη κάποιος ηλίθιος;), * ίσως * υπήρχε κάποιος λόγος να τον συμπεριλάβει εδώ. Αλλά πραγματικά δεν υπήρχε απολύτως. Θα μπορούσε απλώς να επισημάνει ότι μια ριζική φυσική αλλαγή που μπορεί να προκαλέσει η λεύκη δεν αλλάζει τη γενετική σύνθεση. Αν και υπάρχει ένα γενετικό συστατικό σε αυτό, όπως μια κληρονομική προδιάθεση, δεν υπάρχει; Αλλά για να κάνει τους κατάφωρα λανθασμένους, προσβλητικούς (όχι μόνο τον κ. Τζάκσον, αλλά και τους μαύρους παντού) που ήθελε να είναι λευκό και "ενήργησε" λευκό (πώς να το κάνω αυτό;), το κακώς γραμμένο, μη ερευνημένο ιστολόγιό του θα μπορούσε να γίνει μόνο για προκαλώ. Δεν μπορούσε να πιστέψει τι έγραψε, έτσι;
Δεν θα αγγίξω καν τον ισχυρισμό του ότι ο πρόεδρος είναι γενετικά μουσουλμάνος. Τι? Ναι, υπάρχουν χώρες που τείνουν να είναι ως επί το πλείστον καθολικές ή ως επί το πλείστον μουσουλμάνοι και οι λαοί αυτών των χωρών θα έχουν παρόμοια γενετικά χαρακτηριστικά και οι άνθρωποι φαίνονται να έχεις γενετική προδιάθεση για να δημιουργήσεις κάποια θρησκεία, αλλά να πεις ότι γεννήθηκες γενετικά μουσουλμάνοι επειδή οι γονείς σου είναι το πιο γελοίο πράγμα που έχω ακούστηκε. Πού είναι το γονίδιο της θρησκείας; Άλλωστε, εάν ο Πρόεδρος ήταν / είναι μουσουλμάνος, τι γίνεται; Όλοι ήταν στην αγκαλιά επειδή ο John F. Ο Κένεντι ήταν Καθολικός. Μια μέρα θα έχουμε έναν πρόεδρο που είναι Εβραίος. Ας τρέξουμε όλοι για τους λόφους ή να πάρουμε όπλα.
Επομένως, αντί να είναι ψυχολόγος (παρακαλώ πείτε το όχι), είναι απλώς ανησυχητικός για τις μάζες με μικροσκοπικά ρατσιστικά μυαλά.
Είμαι οι γονείς μου καθολικοί. Μαντέψτε τι χρώμα είμαι.
- Απάντηση στην Paulie
- Παραθέτω Paulie
Υποβλήθηκε από τον Tim Calhoun στις 7 Σεπτεμβρίου 2010 - 9:36 π.μ.
Ουάου. Πόσο λίγο γνωρίζετε στην ιστορία της επιστήμης. Ο Νεύτωνας ήταν αλχημιστής. Ξέρατε ότι? Σπούδασε και έγραψε εκτενώς το θέμα. Κοιτώντας πίσω, μπορούμε να δούμε τι ήταν μια επιστημονική αδιέξοδο αλχημεία, αλλά, τότε, ήταν μέρος της αναζήτησής του. Μερικές από τις εξερευνήσεις του ήταν απίστευτα επιτυχημένες, μερικές όχι τόσο πολλές. Έτσι λειτουργεί η επιστημονική έρευνα. Δεν έχω χρόνο να σας σχολιάσω στα πολυάριθμα άλλα αδιέξοδα τα μεγάλα μυαλά που επιδιώκονται στην επιστήμη, αλλά, ίσως να θέλετε "google that" προτού ασκήσετε κριτική σε έναν ερευνητή ψυχολόγο που πιθανότατα έχει γράψει περισσότερα άρθρα με κριτές από ό, τι έχετε ανάγνωση.
Εάν έχετε καπέλο, μπορείτε να αρχίσετε να το τρώτε.
- Απάντηση στον Tim Calhoun
- Παραθέτω Tim Calhoun
Υποβλήθηκε από Diane DeCaan στις 16 Σεπτεμβρίου 2010 - 4:05 π.μ.
Señor Calhoun, παρακαλώ αναφέρετε την εκτεταμένη έρευνα ομότιμων κριτών του Kanazawa σχετικά με το θέμα του μουσουλμανικού βασικισμού ως συνάρτηση της γενετικής κληρονομιάς. Μέχρι τη στιγμή που κάποιος μπορεί να το παράγει αυτό, οι ισχυρισμοί της Kanazawa αξίζουν τον γελοίο που δέχονται εύκολα εδώ και αλλού.
- Απάντηση στο Diane DeCaan
- Παραθέτω Diane DeCaan
Υποβλήθηκε από τον Tim Calhoun στις 3 Οκτωβρίου 2010 - 1:17 μ.μ.
Δεν είμαι σίγουρος γιατί απλά δεν το καταλαβαίνετε, αλλά, για τελευταία φορά, θα προσπαθήσω να το εξηγήσω... Όπου πού είπα ότι υπήρχε ή δεν ήταν μια κριτική από ομότιμους ερευνητές για οτιδήποτε έχει να κάνει με αυτήν (ή οποιαδήποτε) συγκεκριμένη ανάρτηση ιστολογίου. Σημειώστε πού έκανα και θα φάω ένα καπέλο.
Είπα, και θα πληκτρολογήσω αργά εδώ, ότι υπάρχει μια διαδικασία για την επιστημονική δημιουργικότητα η οποία, στις περισσότερες περιπτώσεις, περιλαμβάνει ανθρώπους που παίρνουν πιθανότητες και ωθούν τις ιδέες όσο μπορούν. Οι ιδέες βγαίνουν και μετά τελειοποιούνται, μερικές φορές γίνονται καλύτερες, μερικές φορές απορρίπτονται.
Μπορείτε να γελοιοποιήσετε ό, τι θέλετε senorita, αλλά, πραγματικά δείχνει μόνο την άγνοιά σας σχετικά με την ιστορία και τη φιλοσοφία της επιστημονικής έρευνας και τη δημιουργική διαδικασία.
- Απάντηση στον Tim Calhoun
- Παραθέτω Tim Calhoun
Υποβλήθηκε από τον Aaron Yoshitake στις 23 Μαΐου 2011 - 1:43 μ.μ.
«υπάρχει μια διαδικασία για την επιστημονική δημιουργικότητα η οποία, στις περισσότερες περιπτώσεις, περιλαμβάνει ανθρώπους που παίρνουν πιθανότητες και ωθούν τις ιδέες όσο μπορούν. Οι ιδέες βγαίνουν και μετά τελειοποιούνται, μερικές φορές γίνονται καλύτερες, μερικές φορές απορρίπτονται. "
Ναι, κοιτάς τη μεγάλη εικόνα. Αφού όλα ειπωθούν και γίνουν, οι ιδέες του Kanazawa θα βελτιωθούν ή θα απορριφθούν και η επιστήμη θα αποφέρει καθαρό κέρδος στη γνώση.
Πριν όμως συμβεί αυτό, πόσοι άνθρωποι θα διαβάσουν τα άρθρα του και θα πιστέψουν τι γράφει, χωρίς να σκέφτονται κριτικά γι 'αυτό - είτε λόγω προκατάληψης επιβεβαίωσης είτε απλώς και μόνο επειδή μερικοί άνθρωποι δεν το σκέφτονται κριτικά πράγματα; Πόσοι φανατικοί θα κάνουν εκκλήσεις για την προφανή εξουσία του Satoshi για το θέμα όταν κάνουν τα δικά τους ρατσιστικά επιχειρήματα; Πόσοι θα αισθάνονται δικαιολογημένοι στη μισαλλοδοξία τους;
Επίσης, σύμφωνα με την αρχική σας ανάρτηση, πόσος χρόνος θα χαθεί για να συζητήσουμε για τις μαλακίες του, όπως αυτή η ανάρτηση ιστολογίου και τα σχόλιά μας εδώ;
Σίγουρα, αυτοί οι άνθρωποι χάνουν τη ΜΕΓΑΛΗ μεγάλη εικόνα, αλλά γιατί η μεγάλη εικόνα είναι ακόμη σημαντική σε αυτήν τη συζήτηση; Τι σημείο προσπαθείτε να κάνετε;
- Απάντηση στον Aaron Yoshitake
- Παραθέτω τον Aaron Yoshitake
Υποβλήθηκε από Anonymous στις 8 Μαΐου 2013 - 4:41 μ.μ.
Omigod, Tim, αυτό ακριβώς έχω πει! Βλέπω, έχω αυτήν τη θεωρία ότι παρόλο που μοιάζει με τα δέντρα να μεγαλώνουν μέσω μιας διαδικασίας κυτταρικής αναπαραγωγή, στην πραγματικότητα μεγαλώνουν επειδή διογκώνονται από μέσα από μικροσκοπικά κουνέλια με χειροκίνητες αντλίες.
Προσπάθησα να παρουσιάσω τη θεωρία μου στα βοτανικά διδακτορικά στο τοπικό πανεπιστήμιο μου, και δεν θα το γνωρίζατε, ούτε καταλαβαίνουν την ιστορία της επιστήμης! Προσπάθησαν να μου πουν ότι απλώς και μόνο επειδή κανένα μέρος της δημιουργικής μου νέας θεωρίας δεν έχει νόημα δεδομένου ότι "ξέρουν" για τη βιολογία, δεν είδαν να χρειάζεται να το πάρουν στα σοβαρά! Θέλω να πω, ειλικρινά, δεν γνωρίζουν αυτοί οι yokel πώς εξελίσσεται η επιστήμη
Αλλά όχι εσύ και εγώ, Τιμ. Ευτυχώς, υπάρχουν άνθρωποι σαν εμάς που καταλαβαίνουν ότι οι δημιουργικές νέες υποθέσεις που σπάζουν το καλούπι είναι ο μόνος τρόπος για να φτάσουμε οπουδήποτε στην επιστήμη. Εάν μου δώσετε τη διεύθυνσή σας, θα σας στείλω ευχαρίστως το χειρόγραφό μου που περιγράφει τη θεωρία. Ακούγεται σαν να είστε ακριβώς το είδος του ατόμου που θα ενδιαφερόταν να διαβάσει τη δουλειά μου.
- Απάντηση στο Anonymous
- Παράθεση Ανώνυμος
Υποβλήθηκε από figleaf στις 20 Σεπτεμβρίου 2010 - 12:41 π.μ.
Γεια Joachim. Είναι γενναιόδωρο από εσάς να πείτε ότι ο Kanazawa τα ξέρει όλα αυτά, αλλά στην πραγματικότητα επειδή έχει καυχηθεί αλλού στο blog του ότι δεν Σπούδασε γενετική από το γυμνάσιο είναι πολύ απίθανο να ενοχλεί να μάθει τη διαφορά μεταξύ μητρική / μιτοχονδριακή έναντι είτε πατρικό / Υ-χρωμόσωμα DNA.
Όχι, βέβαια, ότι τυχόν υποθετικά γονίδια για τη θρησκεία θα βρεθούν πραγματικά στο mtDNA ή (καθώς και οι άνδρες και οι γυναίκες είναι θρησκευτικοί) στο χρωμόσωμα Υ. Αλλά το θέμα παραμένει.
φύλλο συκής
- Απάντηση στο figleaf
- Παραθέτω το figleaf
Υποβλήθηκε από Γενετικά Καθολικός Αθεϊστής στις 25 Σεπτεμβρίου 2010 - 3:41 μ.μ.
Πάντα σκέφτηκα τον εαυτό μου ως πρώην μη ασκούμενο καθολικό, έγινε άθεος. Τώρα ξέρω ότι είμαι ακόμα καθολικός, αλλά μια ελαττωματική φυλή, που δεν εκφράζεται φαινοτυπικά ως τέτοια.
Με εκπλήσσει επίσης που γνωρίζω ότι η θρησκεία βρίσκεται στο χρωμόσωμα Υ - καθώς ο Ομπάμα είναι μουσουλμάνος, όχι μισός μουσουλμάνος, μισός χριστιανός. Αυτή είναι πιθανώς η εξήγηση γιατί οι περισσότεροι ιερείς είναι άνδρες.
- Απάντηση σε γενετικά καθολικό αθεϊστή
- Παραθέτω γενετικά καθολικός αθεϊστής
Υποβλήθηκε από Anon στις 28 Οκτωβρίου 2010 - 5:37 π.μ.
Νομίζω ότι ο Satoshi Kanazawa είναι κάτι εδώ, ίσως ο παππούς του Ομπάμα ήταν εκτός της ενδογαμικής ομάδας που ήταν χριστιανική αλλά στη συνέχεια μετατράπηκε σε Ισλάμ, γενετικά προδιαθέτοντας ότι ο πατέρας του Ομπάμα είναι μουσουλμάνος (με τη μόδα της Λαμαρκίας), ο οποίος μετατρέπεται σε αθεϊσμό, και μόλις τώρα ο Ομπάμα καταπιέζει το αρχικό του χριστιανικό γονίδιο με το νεότερο του Μουσουλμανικό γονίδιο.
Και πώς θα πετάξει ο Ομπάμα απέναντι σε όσα γνωρίζουμε για τη βιολογία; Λοιπόν, είναι ξεχωριστός, θεότητα του είδους. Κοιτάξτε αυτό το γράφημα, υπάρχει μόνο ένας μισός μαύρος πρόεδρος που γεννήθηκε στη Χαβάη, αυτό είναι εξελικτικά μυθιστόρημα και υποδεικνύει ένα γονίδιο Θεού.
/sarcasm
Δεν εξήγησε ποτέ πώς ένα τέτοιο γονίδιο θρησκείας θα επέτρεπε στους ανθρώπους να αλλάξουν τη θρησκεία τους (ειρωνικά επιλέγοντας το χειρότερο παράδειγμα στον Ομπάμα), σε αντίθεση με τη συνεπή κληρονομικότητα του αγώνα που προσπαθεί να συγκρίνει. Ούτε αντιμετώπισε το χρονοδιάγραμμα για να κληρονομήσει τέτοια γονίδια διάθεσης, μια γενετική διάθεση στο Ισλάμ δεν έγινε σε 200 χρόνια.
Το μόνο που φαίνεται να κάνει είναι να εκθέτει εξωφρενικούς ισχυρισμούς και, στη συνέχεια, προσπαθεί να το επιβεβαιώσει μέσω δεδομένων συσχέτισης, χωρίς ποτέ να ενοχλεί να επιβεβαιώσει τίποτα. Είμαι μπερδεμένος με το πώς πήρε το διδακτορικό του, ή θα έπρεπε να πω ότι ενδιαφέρομαι, σε περίπτωση που δεν κατάφερα να αποκτήσω δική μου.
Υπάρχει μια μεγάλη διαφορά μεταξύ της αντίστασης της κανονιστικής πίεσης και της απάντησης όσο το δυνατόν πιο γελοίες δηλώσεις. Η κατανόηση της διαφοράς είναι μέρος της ανάπτυξης του εφήβου. Δυστυχώς, ο Satoshi δεν φάνηκε ποτέ να το καταλαβαίνει. Θα πρότεινα να φέρει τα ταλέντα του σε έναν πιο κατάλληλο τομέα όπως η δημοσιογραφία Fox.
- Απάντηση στο Anon
- Παραθέτω Anon
Υποβλήθηκε από D στις 19 Δεκεμβρίου 2010 - 3:42 μ.μ.
Θα ήθελα απλώς να προσθέσω ότι ο Δρ Kanazawa είναι ένας από τους πιο διασκεδαστικούς και δημιουργικούς συγγραφείς / επιστήμονες γύρω από σήμερα. Σίγουρα ωθεί τα πράγματα και μπορεί να φαίνεται δογματική κατά καιρούς, αλλά ευχαριστώ τον Θεό για αυτό. Χρειαζόμαστε ισορροπία, και τα δόγματα του είναι το αντίθετο των τυπικών ακαδημαϊκών υπολογιστών σας, γεγονός που τον καθιστά μια ανάσα καθαρού αέρα. Kanazawa, συνεχίστε να γράφετε!
- Απάντηση στο D
- Παράθεση Δ
Υποβλήθηκε από Kevin Pope στις 3 Φεβρουαρίου 2011 - 2:36 μ.μ.
Θεωρώ απογοητευτικό ότι οι άνθρωποι ξοδεύετε περισσότερο χρόνο υπερασπιζόμενοι έναν νεκρό ποπ σταρ από τον σημερινό Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Λατρεύω όταν σχολιάζουν οι λαοί της ψυχολογίας. Ο Satoshi Kanazawa γίνεται, αν δεν είναι ήδη, μια εξέχουσα έρευνα στην Εξελικτική Ψυχολογία. Είναι πιο έξυπνος από εσάς. Κλείσε τα σκατά σου.
- Απάντηση στον Kevin Pope
- Παραθέτω Kevin Pope
Υποβλήθηκε από Anonymous στις 2 Ιουνίου 2011 - 9:00 μ.μ.
Δεν έχει ανάγκη από μένα ή κανέναν άλλο να τον υπερασπιστεί. Όχι έτσι κύριε Τζάκσον.
- Απάντηση στο Anonymous
- Παράθεση Ανώνυμος
Υποβλήθηκε από mt στις 24 Μαΐου 2011 - 10:00 μ.μ.
Αν κοιτάξετε τις υπόλοιπες δημοσιεύσεις του satoshi καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι δεν αστειεύτηκε καθόλου. είναι πραγματικά τόσο ανόητος και επιστημονικά αναλφάβητος.
- Απάντηση στο mt
- Προσφορά mt