Εάν οι Νορβηγοί είχαν όπλα όταν εμφανίστηκε ο Μπρέιβικ, τότε τι;

Το 2011, ο Anders Breivik σκότωσε 69 άτομα στο νησί Utøya. Επειδή τα παιδιά και οι ενήλικες στο νησί ήταν άοπλα, ο Μπρέιβικ μπόρεσε να τους σκοτώσει χωρίς να τον σταματήσει κανένας.

Πολλοί ιδιοκτήτες όπλων στις ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι εάν οι Νορβηγοί είχαν μεταφέρει όπλα, τότε ο Μπρέιβικ θα μπορούσε να σταματήσει. Αυτό θα μπορούσε να είναι αλήθεια.

Οι Αμερικανοί κατάφεραν να σκοτώσουν τους κακούς με ρυθμό περίπου 250 το χρόνο. Αυτός ο αριθμός κρύβει όλα τα περιστατικά όπου τα όπλα σταμάτησαν τη βία εντελώς, έτσι δεν μπορούμε να συμπεράνουμε από αυτόν τον αριθμό ότι τα όπλα δεν κάνουν τη δουλειά τους. Οι άνθρωποι που πυροβολούνται μπορούν να πυροβολήσουν αν έχουν όπλα, και δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι τουλάχιστον κάποιοι από αυτούς θα το κάνουν.

Στόχος μας εδώ είναι να φανταστούμε πώς θα ήταν αν η Νορβηγία είχε τον πολιτισμό της Αμερικής, με την ευρύτερη δυνατή έννοια, μαζί με τους συμπληρωματικούς νόμους περί πυροβόλων όπλων.

Τα όπλα δεν απαγορεύονται στη Νορβηγία, αλλά οι νόμοι τους είναι αυστηρότεροι από ό, τι στις ΗΠΑ. Τι γίνεται όμως αν η Νορβηγία είχε εκκινήσει τους νόμους και τον πολιτισμό της Αμερικής για όπλα;

Μπορούμε να απαντήσουμε σε αυτό. Ας υποθέσουμε ότι η Νορβηγία είχε τους ίδιους φιλελεύθερους νόμους και την κουλτούρα όπλων με την Αμερική. Είναι σημαντικό να φανταστεί κανείς την κουλτούρα, επειδή οι Νορβηγοί έχουν γενικά λιγότερο βίαιο πολιτισμό και πιθανότατα δεν θα ένιωθαν την ανάγκη να φέρουν όπλα ακόμα κι αν ήταν τόσο εύκολο όσο οι ΗΠΑ. Όπως συμβαίνει με όλες τις στατιστικές έρευνες, αυτό καθιστά την ερμηνεία ανοιχτή στην ερώτηση, όπως θα έπρεπε. Δεν μπορούμε να πάρουμε αριθμούς στην ονομαστική αξία, αλλά ούτε μπορούμε να κάνουμε απλές παραδοχές όπως να είμαστε σε θέση να κάνουμε όπλα σε άτομα που δεν τα θέλουν με πίστη ότι θα τους κουβαλούσαν.

Σχεδόν το 80% των Αμερικανών κατέχουν όπλα. Έτσι, όλοι οι συνοδούς του Worker's Youth League που ο Μπρέιβικ ήρθε να σκοτώσουν θα μπορούσαν να έχουν ένα όπλο και είμαι βέβαιος ότι θα είχαν περισσότερες πιθανότητες να τον σταματήσουν. Ας φανταστούμε ότι αυτό θα ήταν αδύνατο χωρίς να εισαχθούν οι υπόλοιποι θάνατοι πυροβόλων όπλων της Αμερικής. Πώς θα μοιάζουν αυτοί οι θάνατοι; Θα αντισταθμίσουν τη διακοπή του Breivik;

Πρώτη, οι συνολικοί θάνατοι που σχετίζονται με όπλα το 2011 για τη Νορβηγία ήταν 142. Αυτό περιλαμβάνει τον Μπρέιβικ, ο οποίος συνέβαλε μόνος του σε 69 από αυτούς τους θανάτους. Με τον πληθυσμό της Νορβηγίας περίπου 5 εκατομμύρια ανθρώπους, αυτό είναι 2,87 θάνατοι όπλων ανά 100.000 άτομα.

Την ίδια χρονιά, οι ΗΠΑ είχαν ποσοστό θανάτου 10,38 ανά 100.000, με συνολικά 32.351 θανάτους που σχετίζονται με όπλα.

Ακόμα και στη χειρότερη χρονιά της Νορβηγίας για ανθρωποκτονίες που σχετίζονται με όπλα, οι Αμερικανοί κατάφεραν να πεθάνουν σε θανάτους από όπλα. Η υιοθέτηση του πολιτισμού της Αμερικής θα είχε αυξήσει τους θανάτους από τα όπλα της Νορβηγίας κατά 3,62 φορές.

Ας υποθέσουμε (λανθασμένα) ότι περισσότερα όπλα θα εξαλείψουν εντελώς μαζικά πυροβολισμούς και ότι ένας ιδιοκτήτης όπλου σταμάτησε τον Μπρέιβικ στα ίχνη του πριν πυροβολήσει το πρώτο σουτ. Η δικαιοσύνη εξυπηρετήθηκε. Αυτό θα σήμαινε μόνο 73 θανάτους όπλων εκείνο το έτος. Αυτό είναι αυτό που βιώνουν οι Νορβηγοί κατά τη διάρκεια του μέσου έτους, τόσο πριν όσο και μετά το Breivik. Μέχρι εδώ καλά.

Αλλά η αμερικανική κουλτούρα θα είχε οδηγήσει σε 191 επιπλέον θανάτους όπλων στη Νορβηγία το ίδιο έτος, αυξάνοντας τον συνολικό αριθμό σε 264.

Για να κατανοήσετε την εγκυρότητα αυτής της εκτίμησης, είναι χρήσιμο να κατανοήσετε από πού προέρχονται αυτοί οι επιπλέον θάνατοι από όπλα.

Οι αυτοκτονίες που σχετίζονται με όπλα είναι η νούμερο ένα πηγή θανάτων όπλων στην Αμερική. Αυξάνουν λίγο το αμερικανικό ποσοστό θανάτου σε σχέση με τη Νορβηγία. Αυτοκτονία από τα πυροβόλα όπλα είναι 4,62 φορές υψηλότερο στις ΗΠΑ από ό, τι στη Νορβηγία. Εάν οι Νορβηγοί μπήκαν με όπλα με τον ίδιο ρυθμό με τους Αμερικανούς, δεν θα είχαν 69 αυτοκτονίες με όπλο το 2011 αλλά 319.

Αυτός ο αριθμός δεν έχει νόημα όμως επειδή οι Νορβηγοί είναι έξυπνοι άνθρωποι και θα μπορούσαν να βρουν άλλους έξυπνους τρόπους για να αυτοκτονήσουν. Και το κάνουν. Το ποσοστό αυτοκτονίας με οποιαδήποτε μέθοδο είναι ακόμα υψηλότερο στις ΗΠΑ. Ανά 100.000 είναι 11,85 σε σύγκριση με το 10,59 της Νορβηγίας. Αλλά προσέξτε ότι πρόκειται για 1,26 επιπλέον θανάτους όπλων ανά 100.000. Εάν φανταζόμαστε ότι είναι πολύ εύκολο να πυροβολήσετε τον εαυτό σας με ένα όπλο, αυτό είναι μόνο 63 επιπλέον θάνατοι.

Τώρα μπορείτε να το φανταστείτε με κάθε τρόπο. Ίσως το αμερικανικό ποσοστό αυτοκτονίας είναι μια καλύτερη αντανάκλαση του τι πραγματικά θέλουν οι άνθρωποι, και το νορβηγικό είναι εξασθενημένο επειδή οι Νορβηγοί δεν έχουν όπλα. Ίσως πρέπει να επιτρέπεται σε άτομα που θέλουν να αυτοκτονήσουν και ίσως δεν θα πρέπει να πάνε σε ένα σωρό από προβλήματα για να το κάνουν. Οι κουλτούρες θα μπορούσαν να πουλήσουν κιτ αυτοκτονίας στο φαρμακείο. Ας φανταστούμε για ένα δευτερόλεπτο ότι ένα όπλο είναι κιτ αυτοκτονίας, καθώς και πολλά άλλα πράγματα. Είναι ένα μαχαίρι Ελβετικού Στρατού για προβλήματα φύσης ζωής και θανάτου. Σε αυτήν την περίπτωση, δεν υπάρχουν επιπλέον θάνατοι. Και η προσθήκη του αμερικανικού πολιτισμού στη Νορβηγία οδηγεί μόνο σε 73 θανάτους.

Η δολοφονία είναι ένα μέρος όπου οι Αμερικανοί είναι υπερβολικοί. Ακόμα και το 2011 με τον Μπρέιβικ, το ποσοστό ανθρωποκτονίας όπλων της Νορβηγίας ήταν 1,43 σε σύγκριση με το 3,59 των ΗΠΑ. Σε όλα τα χρόνια πριν και μετά το Breivik, οι ανθρωποκτονίες που σχετίζονται με όπλα της Νορβηγίας έχουν παραμείνει κάτω από 0,4. Τα τελευταία χρόνια είναι ακόμη χαμηλότερα. Το 2014 ήταν 0,10. Το ποσοστό ανθρωποκτονίας των Αμερικανών έχει επίσης μειωθεί τα τελευταία χρόνια. Τώρα είναι τόσο χαμηλό όσο 3,43. Αυτό είναι 34 φορές υψηλότερο από ό, τι στη Νορβηγία.

Γιατί τα περισσότερα όπλα δεν μειώνουν το ποσοστό ανθρωποκτονιών; Θα μπορούσε να είναι επειδή δεν λειτουργούν έτσι τα όπλα. Τα όπλα μπορεί να δελεάσουν τους ανθρώπους να σκέφτονται ότι μπορούν να κάνουν πράγματα που δεν μπορούν να δοκιμάσουν χωρίς όπλο. Μπορεί επίσης να προσφέρει ευκαιρίες για παθιασμένες διαφωνίες να γίνουν θανατηφόρες, αντί για πιο παθιασμένες. Ωστόσο, αυτό θα μπορούσε να είναι εντελώς λάθος. Το ποσοστό ανθρωποκτονιών στις ΗΠΑ θα μπορούσε να είναι αναπόφευκτο λόγω της πολιτιστικής ιστορίας της Αμερικής και της εγγύτητας με πιο βίαιους γείτονες. Οι ΗΠΑ κατατάσσονται κάτω από πολλούς από τους νότιους γείτονές τους όσον αφορά τη βία όπλων. Επομένως, δεν μπορούμε να φανταστούμε ότι η απομάκρυνση των όπλων από τους Αμερικανούς θα μείωνε αναγκαστικά αυτό το ποσοστό με τον ίδιο τρόπο που δεν μπορούμε να φανταστούμε ότι η παροχή όπλων στους Νορβηγούς θα το αύξανε.

Οι Νορβηγοί είναι τόσο έξυπνοι όσο και αν θέλουν να σκοτώσουν κάποιον, μπορούν να το καταλάβουν. Όμως, στη Νορβηγία για ανθρωποκτονία το 2011, το ποσοστό ανθρωποκτονιών με οποιαδήποτε μέθοδο ήταν ακόμη χαμηλότερο στη Νορβηγία (2,2) από τις ΗΠΑ (5,21). Για χρόνια χωρίς Breivik, το ποσοστό της Νορβηγίας κυμαίνεται μεταξύ 0,6-0,8.

Αν αφήσουμε το ποσοστό ανθρωποκτονίας της Νορβηγίας ίσο με το ποσοστό ανθρωποκτονίας της Αμερικής, τότε έχουμε 152 επιπλέον θανάτους. Μερικά από αυτά πιθανώς δεν οφείλονται στην κουλτούρα, αλλά στην ευκολία να τραβήξετε ένα όπλο σε μια παθιασμένη διαφωνία. Ακόμα, εάν οι Νορβηγοί δεν ανέβασαν το ποσοστό των ανθρωποκτονιών τους, απλά έφεραν όπλα για να σταματήσουν το Breivik, τότε εξακολουθούν να έχουν 73 θανάτους.

Τέλος, υπάρχουν οι τυχαίοι θάνατοι. Οι Αμερικανοί είναι επίσης περίεργοι σε αυτό. Το ακούσιο ποσοστό θανάτου στην Αμερική είναι μεταξύ 5 έως 10 φορές υψηλότερο από ό, τι στη Νορβηγία, ανάλογα με το έτος. Το 2011 υπήρχαν 591 τυχαίοι θάνατοι από όπλα στις ΗΠΑ, περίπου διπλάσιο από αυτό σκοτώνοντας κακούς. Αυτό ισοδυναμεί με περίπου 10 θανάτους λόγω ατυχήματος στη Νορβηγία και 8 περισσότερους από αυτούς που θα είχαν διαφορετικά. Φαντάζομαι ότι πολλοί άνθρωποι θα πληρώσουν με χαρά αυτό το χρηστικό τίμημα των επιπλέον τυχαίων θανάτων για να σταματήσουν το Breivik.

Οι τυχαίοι θάνατοι από όπλα είναι ένα μέρος όπου ο πολιτισμός της Αμερικής είναι απίθανο να είναι απολύτως υπεύθυνος. Είναι επίσης ένα μέρος όπου πολλοί ιδιοκτήτες όπλων συμφωνούν ότι η Αμερική θα μπορούσε να κάνει καλύτερη δουλειά. Θα μπορούσαμε να διασφαλίσουμε ότι όσοι έχουν όπλα γνωρίζουν πώς να τα χρησιμοποιούν με ασφάλεια.

Εν ολίγοις, ακόμη και αν οι Νορβηγοί είχαν σταματήσει το Breivik, αν είχαν τον πολιτισμό της Αμερικής να ταιριάξει με αυτό, αυτοί θα το είχε πληρώσει αυτοκτονώντας με ρυθμό μεγαλύτερο από τρεις φορές υψηλότερο από ό, τι σήμερα κάνω. Αλλά μερικά από αυτά είναι αυτοκτονίες, που πιθανότατα δεν πρέπει να μετράνε. Και μερικά είναι ανθρωποκτονίες, οι οποίες πιθανότατα δεν θα μεταφερθούν εύκολα στη Νορβηγία. Εάν το έκαναν, θα διπλασίαζε περίπου το ποσοστό θανάτου.

Ωστόσο, η πραγματικότητα μπορεί να είναι πολύ χειρότερη. Οι αμερικάνικοι νόμοι για τα όπλα είναι μερικοί από τους πιο φιλελεύθερους στον κόσμο και η Αμερική αντιστοιχεί στο 30% περίπου των μαζικών πυροβολισμών στον κόσμο, παρά το ότι έχει μόνο το 5% του παγκόσμιου πληθυσμού. Οι μαζικές βολές συμβαίνουν συχνά με όπλα που αποκτήθηκαν νόμιμα, όπως συνέβη και με τον Μπρέιβικ. Αλλά ο Μπρέιβικ, όπως σημειώνει στα ημερολόγιά του, έπρεπε να πάει σε πολλά προβλήματα για να πάρει τα όπλα του. Δεν ήταν ιδέα ότι είχε ένα πρωί πάνω από κορν φλέικς που στη συνέχεια εφάρμοσε εκείνο το απόγευμα. Δεν πρέπει να είναι τόσο εύκολο, και είμαι βέβαιος ότι οι περισσότεροι ιδιοκτήτες όπλων συμφωνούν.

Το να σκεφτόμαστε την εισαγωγή νόμων για τα όπλα στη Νορβηγία απαιτεί από εμάς να εξετάσουμε σοβαρά τι σημαίνει αυτό και τα είδη του πολιτισμού που θα έδινε τους ανθρώπους να θέλουν να κατέχουν όπλο. Τα κράτη με ασθενέστερους νόμους για όπλα και υψηλότερα ποσοστά κατοχής όπλων έχουν περισσότερες ανθρωποκτονίες όπλων Αυτό καθιστά εύκολο να πούμε ότι η αύξηση της ιδιοκτησίας όπλου φαίνεται να αυξάνει τους θανάτους που σχετίζονται με όπλα. Αλλά πρέπει να είμαστε προσεκτικοί εδώ, καθώς μπορεί να είναι η βία που οδηγεί την ιδιοκτησία όπλων και όχι το αντίστροφο. Θα χαρούμε να δω τα αποδεικτικά στοιχεία.

Η Αμερική έχει μια πλούσια παράδοση ιδιοκτησίας όπλων και για πολλούς λόγους. Ο έλεγχος των όπλων μπορεί να μην είναι η απάντηση. Αλλά θα μπορούσε να είναι. Φαίνεται ότι βοήθησε στην Αυστραλία. Αλλά και πάλι, ο πολιτισμός είναι διαφορετικός. Η Αμερική είναι ένα πείραμα από μόνη της.

Ευχαριστώ τον αδελφό Hezekiah που πρότεινε αυτήν την ανάρτηση.

Το twitter μου