"I, Observer", "I, Avatar"

Ως νεαρός ενήλικας, αγόρασα έγκλημα Το πρώτο μυθιστόρημα του μυθιστοριογράφου Mickey Spillane του 1947 Εγώ, η κριτική επιτροπή. Πριν γίνει σε δύο ταινίες, το βιβλίο είχε πουλήσει 3,5 εκατομμύρια αντίτυπα. Σε μια αναταραχή δράσης, ο Spillane το έγραψε σε 19 ημέρες.

Με τρόπους γενικά μη αναγνωρισμένους, το βιβλίο καταγράφει την ουσία του υπαρξιακού «Εγώ» που όλοι κουβαλάμε μέσα σε αυτό το τριάμισι κιλό μανιταριού μέσα στο κεφάλι μας. Ο πρωταγωνιστής της αφήγησης του βιβλίου, ο ντετέκτιβ Mike Hammer, χαρακτήρισε το «I, Observer», που σκόπιμα σκόπιμη δολοφονία του Τζακ Ουίλιαμς, ενός στενού φίλου που είχε σώσει τη ζωή του Χάμερ κατά τη διάρκεια ενός πολέμου του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου περιστατικό. Το "I, Observer" του Hammer ένιωσε την αδικία, τον πόνο και πένθος της δολοφονίας. Το "I, Avatar" του Hammer ενήργησε για να πετύχει εκδίκηση στο δολοφόνο.

Όλοι οι πραγματικοί ζωντανοί άνθρωποι έχουν αυτά τα δύο «Εγώ» Το «Εγώ, Παρατηρητής» είναι μάρτυρας των γεγονότων της ζωής. Ζούμε τη ζωή σαν να μας δόθηκε ένα εισιτήριο για να παρακολουθήσουμε το παιχνίδι της ζωής καθώς ξετυλίγεται. Το "I, Avatar" μας ανταποκρίνεται σε αυτό που βλέπει να ενεργεί για λογαριασμό μας. Αναλαμβάνουμε ενέργειες που πιστεύουμε ότι είναι κατάλληλοι τρόποι για να ανταποκριθούμε. Η διαφορά είναι ότι το ένα είμαι «καπετάνιος του δικού του πλοίου», ενώ το άλλο εγώ είμαι το πανί του δικού του πλοίου, ξετυλιγμένο καθώς φυσάει ο άνεμος.

Ένας τρόπος για να αναγνωρίσετε το δικό μου διπλό I είναι στο όνειρα έχουμε κάθε βράδυ. Ο «Εγώ, ο Παρατηρητής» μας συνειδητά βλέπει ένα όνειρο, είτε το θυμόμαστε αργότερα είτε όχι. Σε τέτοια όνειρα, γνωρίζουμε την ιστορία και ίσως ακόμη και τον ρόλο μας σε αυτήν. Κανονικά, ωστόσο, δεν παρεμβαίνουμε για να αλλάξουμε αυτό που συμβαίνει στο όνειρο. Ακόμη και οι δικές μας πράξεις είναι απλά μάρτυρες, δεν τροποποιούνται, σαν να παρακολουθούσαμε τον εαυτό μας σε μια ταινία.

Υπάρχουν, ωστόσο, άλλες περιπτώσεις ονείρου, φαινομενικά σχετικά σπάνιες, στις οποίες το "Εγώ, το Avatar" αναλαμβάνει ένα όνειρο για να οδηγήσει την πορεία του στον πραγματικό χρόνο του ονείρου. Αυτά τα λεγόμενα «διαυγή όνειρα» προφανώς δεν είναι ο προεπιλεγμένος τρόπος σκέψης του εγκεφάλου στα όνειρα. Ίσως το "I, Observer" είναι ο προεπιλεγμένος τρόπος λειτουργίας τόσο στα όνειρα όσο και στην άγρυπνη ζωή.

Φαίνεται σαφές ότι η λειτουργία αλλάζει μερικές φορές σε "I, Avatar". Γινόμαστε ένας πράκτορας που σκοπεύει να δράσει ως απάντηση σε αυτό που μας συμβαίνει. Οι λόγοι «εγώ, Avatar» για τα ζητήματα, αποφασίζουν την καταλληλότερη πορεία δράσης, καταρτίζουν ένα σχέδιο δράσης, εγκαινιάζουν τη δραστηριότητα και προσαρμόζουν τη δράση σε απάντηση στις αναδυόμενες συνέπειες.

Οι νευροεπιστήμονες δεν γνωρίζουν πώς ο εγκέφαλος αλλάζει μεταξύ παρατηρητή και avatar. Στην πραγματικότητα, ορισμένοι νευροεπιστήμονες πιστεύουν ότι ο εγκέφαλος δεν έχει avatar, μόνο ο παρατηρητής. Αυτοί οι επιστήμονες ζητούν αυτήν την άποψη για να υποστηρίξουν τον ισχυρισμό τους ότι οι άνθρωποι δεν έχουν ελεύθερη βούληση. Εάν το συνειδητό μυαλό σας δεν έχει ικανότητα για ελευθερία, τότε σίγουρα δεν μπορεί να ασκήσει ελεύθερη βούληση. Όλη η βούληση θα πρέπει να προκαθορίζεται ή να καθοδηγείται από ανεξέλεγκτες δυνάμεις, όπως τα πανιά ενός πλοίου. Μια τέτοια άποψη αποκλείει έναν καπετάνιο που μπορεί να προσαρμόσει τις θέσεις του ιστίου.

Οι περισσότεροι νευροεπιστήμονες πιθανώς συμφωνούν ότι ο Παρατηρητής και το Avatar, εάν υπάρχει, είναι πλάσματα του εγκεφάλου. Ο εγκέφαλος πρέπει να κατασκευάσει αυτά τα πλάσματα με τον τρόπο που κατασκευάζει οτιδήποτε άλλο - δηλαδή, με τη μορφή αναπαραστάσεων νευρικής ώθησης. Αυτό το βασικό γεγονός έγινε πιο επιτακτικά από τις μελέτες για το βραβείο Νόμπελ των David Hubel και Torsten Weisel, οι οποίοι παρατήρησαν κάτι εκπληκτικό καθώς κινούσαν τα ηλεκτρόδια εγγραφής πάνω-κάτω στον οπτικό φλοιό των ξύπνιων γατών που παρακολουθούσαν σκηνές σε ένα οθόνη. Ένα δεδομένο νευρώνας ήταν αδρανής τις περισσότερες φορές, αλλά περιστασιακά πυροδότησε μια έκρηξη παλμών τάσης. Αργότερα απέδειξαν ότι ένας δεδομένος νευρώνας ήταν ευαίσθητος μόνο σε ένα μικρό χαρακτηριστικό της εικόνας, όπως ένα τμήμα μικρής γραμμής. Άλλοι οπτικοί νευρώνες του φλοιού ήταν ευαίσθητοι σε άλλα μικρά τμήματα και επίσης ανταποκρίθηκαν επιλεκτικά με εκκένωση παλμών. Μαζί, όλοι αυτοί οι νευρώνες θα μπορούσαν να ανακατασκευάσουν την εικόνα. Ένα βασικό σημείο είναι ότι η εικόνα δεν βρίσκεται στον φλοιό. Η αναπαράστασή του είναι εκεί, με τη μορφή νευρικών παλμών.

Η λογική επέκταση τέτοιων γεγονότων είναι ότι ο εγκέφαλος βιώνει και δρα στον κόσμο μέσω των αναπαραστάσεων του νευρικού παλμού. Τόσο ο παρατηρητής όσο και το είδωλο πρέπει επίσης να είναι κατασκευασμένα από μοτίβα παρορμήσεων, πιθανόν να διαφέρουν ανάλογα με το αν το I λειτουργεί ως παρατηρητής ή avatar.

Αυτός ο τρόπος σκέψης για την αυτονομία επιλύει επίσης το αίσθημα του μυαλού / εγκεφάλου. Το μυαλό δεν είναι κάποιο φάντασμα που αιωρείται στον εγκέφαλο. Το μυαλό είναι η υλική ύπαρξη παλμών των νευρικών παλμών της εμπειρίας και της σκέψης. Η έννοια του «νου πάνω στην ύλη» είναι ανοησία. Το μυαλό είναι θέμα.

Κανείς δεν ξέρει πώς ο εγκέφαλος αποφασίζει ποιον τρόπο λειτουργίας θα χρησιμοποιήσει. Η λειτουργία Observer φαίνεται προτιμότερη ως προεπιλογή, επειδή είναι ο συλλέκτης πληροφοριών και Η εμπειρία που μπορεί να ενημερώσει το Avatar θα πρέπει να είναι επωφελής για τον εγκέφαλο και το σώμα στο οποίο βρίσκεται ενσωματωμένο Χωρίς το Avatar, ωστόσο, η προσωπικότητά μας είναι θύμα περιστάσεων, υποχρεωμένη να ενεργεί με προκαθορισμένους τρόπους που μπορεί να μην είναι επωφελείς ή σοφές. Μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι το Avatar είναι ο τρόπος του εγκεφάλου να σωθεί από τη δική του ανοησία, να εξουδετερώσει τις αντίξοες περιστάσεις και να προωθήσει τις ατζέντες κάποιου. Το τέχνασμα της επιτυχημένης διαβίωσης είναι η δυνατότητα μετάβασης σε λειτουργία Avatar όταν χρειάζεται. Όταν αποτυγχάνουμε στη ζωή, θα πρέπει να ρωτήσω εγώ, Avatar, «Πού ήσουν όταν σε χρειαζόμουν;