Τα υπολείμματα της ΑΑΑ
Λίγες μέρες πριν έγραψα σχετικά με την κίνηση της Αμερικανικής Ανθρωπολογικής Ένωσης για τη συστηματική αφαίρεση της «επιστήμης» από τη δήλωση της στόχους. Από τότε Inside Higher Ed και το Χρονικό Ανώτατης Εκπαίδευσης άρχισα να καλύπτω αυτήν την ιστορία και έχω λάβει μια πραγματική πλημμύρα αλληλογραφίας από επιστήμονες που εκφράζουν τη συμπάθειά τους για όσα είπα στο blog μου. Έτσι σκέφτηκα ότι θα έδινα μια σύντομη παρακολούθηση με μερικά σημεία που αξίζει να σημειωθούν.
Μετά το διάβασμα η τελευταία μου ανάρτηση στο blog, ο φίλος μου Τζιμ Μπράουν έγραψε για να σημειώσει ότι η ανθρωπολογία μπορεί να αντιμετωπίζει το είδος της διάσπασης συσχέτισης που πέρασε η ψυχολογία πριν από δεκαετίες. Ο Τζιμ είναι ακαδημαϊκός ψυχολόγος και τωρινός πρόεδρος του Κολέγιο Κορνέλ, όπου δίδαξα τον περασμένο Απρίλιο. Να τι είπε:
"Πριν από σχεδόν 30 χρόνια, οι ψυχολογικοί επιστήμονες αντιμετώπισαν μια σχετική κατάσταση όταν ο σεβάσμιος APA [Αμερικάνικη Ομοσπονδία Ψυχολογίας] έγινε μια σχεδόν εξ ολοκλήρου θυγατρική του κλινικού επαγγέλματος και άφησε την πλειονότητα αυτών με α επιστημονικός προσανατολισμός για να γίνει μια συντεχνία που αναζητά την επαγγελματική αποζημίωση και την επαγγελματική ευθύνη της ιατροί. Αυτό οδήγησε στο σχηματισμό του APS [
Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία], και οι περισσότεροι ψυχολόγοι που βασίζονται σε τεκμήρια, σταμάτησαν τελικά τη συμμετοχή τους στο APA. Δεν είναι ένα λαμπρό κεφάλαιο στην ιστορία της ψυχολογίας ούτε της κοινωνίας μας. "Μαρκ Κολάρντ, Καναδός ερευνητής στο Ανθρώπινο Εξελικτικό Σπουδές στο Τμήμα Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Simon Fraser, έγραψε για να πει, "Ήταν ιδιαίτερα ειρωνικό να διαβάζεις το έργο σου αυτό το πρωί, γιατί σήμερα είναι η 350η επέτειος της Royal Society of London (η παλαιότερη επιστημονική ακαδημία συνεχώς στον κόσμο) και μόλις δημιούργησαν έναν ιστότοπο στο οι οποίες αναφέρεται η πολιτιστική εξέλιξη ως μία από τις 12 μεγάλες τομήεπιστημονικές προσπάθειες. "Προστέθηκε ο Mark," Έτσι, η AAA αποφάσισε να εγκαταλείψει την επιστήμη, όπως η πολιτιστική εξέλιξη έχει γίνει επιστημονική επιχείρηση αιχμής. Αιματηρή θαυμάσια! Δεν υπάρχει τίποτα σαν να κάνεις σκόπιμα τον εαυτό σου άσχετο. "
Τέλος, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς, πότε θα εκλεγούν οι άνθρωποι από την ΑΑΑ ως αξιωματικοί τους να αρχίσουν να λαμβάνουν κλήσεις δημοσιογράφων; Όταν ο τύπος έρθει σε κλήση, η AAA επέλεξε να στείλει μόνο έναν πληρωμένο εκπρόσωπο, έναν Damon Dozier, έναν συνάδελφος που θα έπρεπε να πάρει αυτή τη δουλειά αφού οι Ρεπουμπλικάνοι έχασαν την εξουσία, δεδομένης της καθημερινής του εκπομπής κλώση. Τα αγαπημένα μου αποσπάσματα από το Dozier:
"Η αφαίρεση οποιασδήποτε μνείας της επιστήμης από τη δήλωση αποστολής του σχεδίου ισχύει μόνο για το μακροπρόθεσμο σχέδιο - και όχι για τον ίδιο τον οργανισμό ή τη μεγαλύτερη κατεύθυνση του, είπε ο Damon Dozier, εκπρόσωπος του συλλόγου. "Riiiiight. Έτσι, τα μακροπρόθεσμα σχέδια δεν ισχύουν για τις κατευθύνσεις που θα λάβει το AAA, ε;
Και αυτό:
"Κατανοώ ότι ορισμένα τμήματα ετοιμάζουν αναφορές για αποστολή στην εκτελεστική επιτροπή και στον πρόεδρό μας," Ο κ. Dozier λέει. «Έτσι λειτουργεί η διαδικασία μας, και νομίζω ότι είναι μια πολύ ανοιχτή διαδικασία.» «Ω ναι, ανοίγει αμέσως όταν η ιδιότητα του μέλους γλιστρά και αρχίζει να στέλνει θυμωμένες επικοινωνίες. Ίσως να ήταν ωραίο εάν αυτό ξεκίνησε με διαβούλευση από πάνω προς τα κάτω με την ιδιότητα μέλους, παρά με κραυγές πόνου από κάτω προς τα πάνω;
Τότε υπάρχει αυτή η ομορφιά: "Ο κ. Dozier, εν τω μεταξύ, πιστεύει ότι η διαφωνία αυτού του μήνα έχει ριζωθεί σε λανθασμένη επικοινωνία. «Θέλαμε να επιλέξουμε γλώσσα που περιγράφει τους σκοπούς μας με πιο εκτεταμένους τρόπους». αυτος λεει. Κανείς δεν συνειδητοποίησε, λέει, πόσο πραγματικά μπορεί να είναι η λέξη «επιστήμη». "
Εντάξει, παιδιά, σταμάτα γέλιο. Δεδομένης της ιστορίας της AAA τα τελευταία σαράντα χρόνια, είναι πιθανό κανείς στα εκτελεστικά γραφεία της AAA να μην χρησιμοποιεί τη λέξη «επιστήμη», ούτε να την ασκεί. Ο Ντόζιερ πιθανότατα ζει σε μια μικρή σουίτα γραφείου απαλλαγμένη από συζητήσεις για στοιχεία και επιστήμη. Λοιπόν, πώς θα ξέρει;