Τι βλέπουμε στον εκλογικό χάρτη;

Αυτό το ιστολόγιο συνήθως προβάλλει επιχειρήματα σχετικά με το πώς σκέφτονται, λογικά και αισθάνονται οι άνθρωποι τη χρήση λέξεων. Σήμερα, ένα σημείο πρόκειται να γίνει με δύο εικόνες. Και οι δύο είναι χάρτες προεδρικής ψηφοφορίας στις εκλογές του 2012. Το πρώτο θα είναι γνωστό, δείχνοντας μια χώρα χωρισμένη ανάμεσα σε κόκκινες πολιτείες στα νότια και δυτικά και σε μπλε κράτη που αγκαλιάζουν τις βορειοανατολικές και δυτικές ακτές.

Ο δεύτερος χάρτης δείχνει τα ίδια δεδομένα, κατανεμημένα σε επίπεδο νομού με τις κομητείες να εμφανίζονται σύμφωνα με τις δικές τους πληθυσμού και όχι της γεωγραφικής τους περιοχής, καθώς και συνεχόμενα μέτρα μεριδίου ψήφου αντί για το οποίο κέρδισε ο υποψήφιος η ΧΩΡΑ.

Οι δύο εικόνες φαίνεται να δείχνουν δύο διαφορετικά έθνη: η πρώτη διαχωρισμένη απότομα και γεωγραφικά πολωμένη και η δεύτερη μια χαοτική μίξη αραιοκατοικημένων «μωβ» χωρών. Αυτές οι περιοχές ψήφισαν σχεδόν εξίσου και για τους δύο υποψηφίους, ενώ αρκετές μεγάλες αστικές περιοχές (π.χ. Νέα Υόρκη, Σαν Φρανσίσκο, Σικάγο, κ.λπ.) που ψήφισαν σε μεγάλο βαθμό για τον Μπαράκ Ομπάμα και μικρότερο αριθμό «κόκκινων» κομητειών στη Δύση και το Νότο έστρεψαν προς το Mitt Ρόμνεϊ.

Μερικοί ψυχαναλυτές πιστεύουν ότι τα τεστ Rorschach μας λένε για το τι συμβαίνει στο μυαλό μας. Αυτοί οι δύο χάρτες λένε πολλά για την αμερικανική πόλωση, αλλά αυτό που βλέπετε σε αυτά λέει πολλά για το πώς αντιλαμβάνεστε αυτήν την πόλωση. Η εξοικείωση του πρώτου χάρτη δείχνει ότι πιστεύουμε ότι η πόλωση είναι ανεξέλεγκτη και γεωγραφικά βασισμένη. Αλλά είναι αυτό το ίδιο μήνυμα για να απομακρυνθεί από τον (αναμφισβήτητα πιο ακριβή) δεύτερο χάρτη;

Πηγές εικόνας: Mark Newman, Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν http://www-personal.umich.edu/~mejn/election/2012/