Είναι το τέλος του κόσμου όπως το ξέρουμε: Η ιστορία πέντε πραγμάτων δεν μπορεί να αλλάξει
Εξαιρετικά στενές απόψεις για την απώλεια της αμερικανικής «ηγεμονίας»... Ο φιλελευθερισμός δεν αντέχει ...
Εντελώς εσφαλμένη εκτίμηση σχετικά με τη νόμιμη και παράνομη χρήση / κατάχρηση ναρκωτικών... στην Αμερική
Μη αποδεδειγμένη θεωρία για την τρέχουσα παγκόσμια ζεστασιά ...
Συνολικά, ένα θλιβερό σχόλιο για τη χρονολογική κατάσταση της ανθρωπότητας.
Τα οφέλη της ιατρικής σε αυτή τη χώρα είναι ο φθόνος του κόσμου.
Η ικανότητα της Αμερικής να βοηθά τα ΕΘΝΙΚΑ ΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ είναι αμετάβλητη από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Τα ποσοστά καρκίνου μειώνονται σε αυτήν την χώρα.
Οι θάνατοι από την καταπολέμηση της αξιοπρέπειας, της πραγματικής ειρήνης και της δικαιοσύνης είναι λιγότερο από το 1000ο του τι συνέβη τον 20ο αιώνα. Επώδυνη, αληθινή, αλλά πολύ περισσότερη θλίψη παρουσιάστηκε στον κόσμο το 1938, το 1939 και το 1940.
Γιατί άφησες το γεγονός ότι επί του παρόντος ολόκληρος ο κόσμος αμφισβητεί την τρομοκρατία και ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΤΩ ΓΙΑ ΤΟ;
Τι θα λέγατε για κάποια μεγαλύτερη ισορροπία στις αξιολογήσεις σας σχετικά με τις "απειλές που αντιμετωπίζει ο κόσμος μας;"
"Εξαιρετικά στενές απόψεις σχετικά με την απώλεια της αμερικανικής ηγεμονίας... Ο φιλελευθερισμός δεν αντέχει ..."
Στην πραγματικότητα, είναι αρκετά ακριβές. Το μόνο που έλεγαν είναι ότι αρχίζουμε να συνειδητοποιούμε ότι ο κόσμος δεν είναι το στρείδι μας, αλλά είναι κάτι που πρέπει να συνεργαστούμε, να ζήσουμε, να ταιριάξουμε, και πάνω απ 'όλα, να σεβόμαστε.
"Απολύτως εσφαλμένη αξιολόγηση σχετικά με τη νόμιμη και παράνομη χρήση / κατάχρηση ναρκωτικών... στην Αμερική"
Εξηγήστε γιατί η Coca-Cola είναι τόσο δημοφιλής, όπως και ο καφές.
Η καφεΐνη είναι παιδιά ναρκωτικών.
Και τι γίνεται με το γεγονός ότι στις μέρες μας, κάθε φορά που κάποιος παίρνει κάτι από τον καρκίνο στα ρουθούνια, υπάρχει συνταγογραφούμενο φάρμακο;
Πιστεύω επίσης ότι υποτιμάτε τον αντίκτυπο που έχουν τα παράνομα ναρκωτικά στην Αμερική. Καταλαβαίνετε ότι η μαριχουάνα είναι η μεγαλύτερη καλλιέργεια μετρητών στις Ηνωμένες Πολιτείες, σωστά;
"Η ικανότητα της Αμερικής να βοηθά τα ΕΘΝΙΚΑ ΣΤΟ ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΟ είναι αμετάβλητη από τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο
Εντάξει, τώρα πρέπει να αστειεύεστε, εκτός αν εννοείτε ότι έχει παραμείνει αμετάβλητο ότι δεν έχουμε ιδέα τι κάνουμε. Βιετνάμ; Σομαλία; Αφγανιστάν? Στην πραγματικότητα, ακολουθώντας το Αφγανιστάν, τι θα λέγατε για ολόκληρη την καταστροφή της Μέσης Ανατολής από την εποχή μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο; Κρίση ομήρων στο Ιράν; Το γεγονός ότι όχι μόνο εκπαιδεύσαμε τους Ταλιμπάν για να πολεμήσουν τα σοβιέτ, αλλά χύσαμε χρήματα στην υπόθεσή τους; Αλλά αυτό δεν μας δάγκωσε στον κώλο αργότερα; Φαίνεται λοιπόν ότι η ικανότητά μας να βοηθάμε τα έθνη σε μπελάδες ξεπερνάται από το μέσο ενδιαφέρον των Αμερικανών για το ποδόσφαιρο (κανένα).
"Γιατί άφησες το γεγονός ότι ολόκληρος ο κόσμος αυτή τη στιγμή αμφισβητεί την τρομοκρατία και κάνει κάτι για αυτό;"
Αυτό σημαίνει ότι σε ένα σημείο, ολόκληρος ο κόσμος ήταν εντάξει με την τρομοκρατία, η οποία είναι γελοία ανίδεη.
Το αίνιγμα του πολικού πάγου
http://www.bbc.co.uk/blogs/paulhudson/2009/10/the-polar-ice-conundrum.shtml
"... Ο πάγος της Αρκτικής μειώθηκε δραματικά το 2007, αλλά... αυτό μπορεί να έχει αποδοθεί εσφαλμένα στην υπερθέρμανση του πλανήτη. «Η ανάλυση του ελάχιστου θαλάσσιου πάγου το 2007 έδειξε στη συνέχεια ότι αυτό οφείλεται, εν μέρει, σε ασυνήθιστα καιρικά φαινόμενα. Τα αρκτικά καιρικά συστήματα είναι πολύ μεταβλητά από έτος σε έτος και οι επικρατούντες άνεμοι μπορούν να ενισχύσουν ή να αντιταχθούν στη νότια ροή πάγου στον Ατλαντικό... Είναι σημαντικό ότι δεν περιμένουν την Αρκτική να είναι απαλλαγμένη από πάγο μέχρι το νωρίτερο 2060 - τουλάχιστον τέσσερις δεκαετίες αργότερα από τις προβλέψεις του καθηγητή Wadhams και συμπεραίνω, «Η παρατηρούμενη προσωρινή ανάκαμψη από το ελάχιστο του 2007 το 2008 και το 2009 δείχνει ότι ο πάγος της Αρκτικής δεν έχει φτάσει ακόμη σε σημείο ανατροπής, εάν υπάρχει'.
Όμως, στην άλλη πλευρά του κόσμου, κάτι μάλλον περίεργο φαίνεται να συμβαίνει στην Ανταρκτική. Ο πάγος στην πραγματικότητα αυξάνεται σε έκταση, δεν μειώνεται. "
Δεν πρέπει να αφορά το εάν το διοξείδιο του άνθρακα θα μας σκοτώσει ή όχι, κυρίως επειδή δεν θα το κάνει. Αν δεν ήταν για το διοξείδιο του άνθρακα, δεν θα είμαστε ζωντανοί.
Επομένως, δεν πρόκειται για το ερώτημα "Θα πεθάνουμε τα επόμενα 5 χρόνια εάν δεν ξεκινήσουμε την ανακύκλωση και την οδήγηση εισαγόμενων υβριδικών αυτοκινήτων ???", στην πραγματικότητα ούτως ή άλλως. Είμαι βέβαιος ότι κάποιοι θα σας πίστευαν αυτήν την ερώτηση, γιατί είναι τέτοιος πανικός που εμπνέει το αγορά γελοίων προϊόντων που στην πραγματικότητα δεν κάνουν τίποτα αλλά κάνουν τους δημόσιους χειριστές πολύ, πολύ πλούσιος. Εύχομαι πραγματικά οι άνθρωποι να σταματήσουν να νοιάζονται για το πώς, πότε και πού πρόκειται να πεθάνουν και τους καλύτερους τρόπους για να το αποτρέψουν ή να το παρατείνουν. Αυτό που πρέπει πραγματικά να κάνουμε είναι να κάνουμε ένα βήμα πίσω και να συνειδητοποιήσουμε ότι η διαδικασία λήψης αποφάσεών μας είναι αυτή τριών ετών, εκτός από λιγότερο ώριμη.
Παρακολουθείτε ποτέ αυτές τις εκπομπές στην τηλεόραση σχετικά με τους ανθρώπους που ζουν στις πιο απογοητευτικές συνθήκες; Όχι όπως στις φτώχιες ή στις οικογένειες με χαμηλό εισόδημα, μιλάω για τους εύπορους ανθρώπους που έχουν σπίτια καλής διαμέτρου, αλλά με το CRAP ΠΑΝΤΑ. Σίγουρα τα έχετε δει σε προγράμματα TLC, Oprah, Dr. Phil, The Morning News, διαλέξτε το αγαπημένο σας πρόγραμμα αναρρόφησης εγκεφάλου. Αυτοί είναι αυτοί που αφήνουν 500 κουτιά με μισές πίτσες, σκουπίδια παντού, μπαταρίες που έληξαν στα μέσα της δεκαετίας του '80, τα βρεφικά ρούχα (και πιθανώς χρησιμοποιημένες πάνες) των τώρα μεσήλικων παιδιών τους, και τα λοιπά. Οι άνθρωποι που έχουν κάποιο είδος περιβάλλοντος διαβίωσης που θα μπορούσε να είναι ένα πραγματικά ωραίο μέρος, αλλά είναι υπερβολικά τεμπέληδες σε τόσο πολύ σηκώστε τον εαυτό τους, βρείτε ένα μέρος για τα πράγματα τους, και συνειδητοποιήστε ότι μερικές φορές, είναι θέμα «έξω με το παλιό, με νέος'.
Εμείς, ως ανθρώπινη φυλή, είμαστε αυτοί οι άνθρωποι, και η Γη είναι το σκατά σπίτι μας. Σκέψου το. Τα εργοστάσια παράγουν το πιο άθλιο χάλια, το είδος που ακόμη και ένας πόλος δέκα ποδιών παίρνει μια άρρωστη μέρα για να μην χρειάζεται να το αγγίξει και πρέπει να βρουν ένα μέρος για να τα βάλουν όλα. Σίγουρα δεν θα ήθελαν να κρατήσουν την άθλια χάλια, γι 'αυτό το έδωσαν το όνομα «χάλια χάλια». Δεν έχει καμία χρησιμότητα για να καταλάβει χώρο (όχι ότι έχουν ερευνήσει ή προσπαθήσει να βρει μια χρήση για αυτό, αλλά είναι αρκετά καλοί σε 20 ερωτήσεις, οπότε αυτή είναι μια ασφαλής εικασία ...), οπότε τι να κάνετε με αυτό, τι να κάνετε κάνω... Τι θα το πετάξαμε σε ένα ποτάμι ΕΝΤΑΞΕΙ!
Η λογική με εκπλήσσει. Δεν ξέρω καν πώς θα μπορούσε κάποιος να το αφήσει να εισέλθει ακόμη και στη σκέψη του. Αισθάνομαι ένοχος εάν ρίξω κατά λάθος ένα περιτύλιγμα Snickers σε ένα κομμάτι χόρτου που περιβάλλει έναν κάδο απορριμμάτων σε ένα σταθμεύστε, πόσο μάλλον ρίχνοντας εκατοντάδες εκατοντάδες γαλόνια βιο-επικίνδυνης μαύρης πίσσας σε ένα ποτάμι για τον Θεό χάρη. Υπάρχει έλλειψη σεβασμού; Ίσως επειδή τα στελέχη απομακρύνονται από την κατάσταση και επομένως δεν έχουν καθόλου συναισθηματική προσκόλληση στην κατάσταση και αισθάνονται ελεύθεροι από ενοχές. Όμως, είναι επαίσχυντο.
Εννοώ, αν κάναμε αυτό που λέμε στα παιδιά μας να κάνουν (δηλαδή, πάρτε τον εαυτό σας), θα είχαμε ακόμη και αυτό το περιβαλλοντικό πρόβλημα; Θα εξαφανίστηκαν τόσα είδη τώρα; Αμφιβάλλω. Οι άνθρωποι φαίνεται να είναι πολύ επιλεκτικοί για την κοινή τους λογική στις μέρες μας, αν και αναρωτιέμαι αν αυτό είναι προϊόν των πιο πρόσφατων γενεών μας ή για ανθρώπινο χαρακτηριστικό. Δεν μου φαίνεται τόσο περίπλοκο. Εάν ξεκινάτε ένα φορτηγό και ένα σωρό μαύρη αιθαλομίχλη ΣΦΑΛΜΑ έξω από το σωλήνα εξάτμισης, δεν σταματάτε για ένα δευτερόλεπτο και σκέφτεστε "Ίσως αυτό δεν είναι καλή ιδέα";
Αλλά εκεί πάλι, ίσως είναι μόνο το σύνδρομο "Ένα πλαστικό μπουκάλι στην άκρη του δρόμου δεν θα σκοτώσει κανέναν" και άνθρωποι που δεν συνειδητοποιήστε ότι αυτό γεμίζει, γιατί όχι μόνο θα πετάξετε «ένα ακόμη μπουκάλι» (επειδή έχετε ήδη ανοίξει τις πύλες πλημμύρας ο ίδιος; το δικαιολογήσατε μια φορά, και θα καταδικασθείτε εάν δεν μπορείτε να το ξανακάνετε), αλλά θα ισχύει και ΚΑΘΕ ΠΟΛΛΑ. Υπάρχουν στην πραγματικότητα άλλοι άνθρωποι στον κόσμο, και υποθέτοντας ότι κανένας από αυτούς δεν είναι σκουπίδια είναι είτε 1. Σκέφτεστε ότι ο υπόλοιπος κόσμος εξαρτάται από τις ενέργειές σας και περιμένουμε όλοι να δούμε τι νομίζετε ότι θα κάνουμε πριν το κάνουμε, ή 2. Ουσιαστικά αποκαλώντας τον εαυτό σας μια σακούλα, βλέποντας πώς όλοι οι άλλοι μπορούν να καταφέρουν να μην σκουπίσουν, αλλά απλά δεν μπορείτε να βοηθήσετε τον εαυτό σας.
Δεν ξέρω. Φαίνεται τόσο απλό να αγοράσετε μια τσάντα ώμου με πανί για είδη παντοπωλείου, ή ακόμα και να αγοράσετε κάποιο καμβά και να φτιάξετε μόνοι σας. Αλλά υποθέτω ότι είναι πολύ πιο εύκολο να πανικοβληθείτε. τουλάχιστον με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε να αφήσετε την τηλεόραση να κάνει τη σκέψη για εσάς. Όλη αυτή η διαδικασία «σκέψης» ήταν πάντοτε μια σκύλα ούτως ή άλλως, γιατί να μην την καταργήσετε εντελώς ...