Η Δύναμη - και οι παγίδες - του Ακινητισμού

"Λεσβία Skinhead." Η Emma González χαρακτηρίστηκε δημοσίως από τη νομοθετική υποψήφια Μέιν Leslie Ο Γκίμπσον λιγότερο από ένα μήνα μετά την επιβίωση του εφηβικού ακτιβιστή ελέγχου πυροβόλων όπλων στο σχολείο στο Πάρκο, Φλόριντα. Ο συμμαθητής της David Hogg ονομάστηκε «ηλίθιος» και «φαλακρός ψεύτηςαπό τον Ρεπουμπλικανικό ελπιδοφόρο. Τα σχόλια ώθησαν τον Γκίμπσον - ο οποίος έτρεχε ανεπιθύμητα σε μια περιοχή 10.000 κατοίκων - στο εθνικό προσκήνιο. Τα λόγια του αντηχούσαν από τον ντόπιο ΉλιοςΕφημερίδα προς το Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, και μέσα σε λίγες μέρες, είχε δύο αμφισβητίες. ΕΝΑ νυσταγμένος Το κρατικό επίπεδο ήταν τώρα ένας έντονος διαγωνισμός και οι προσβολές του Γκίμπσον έδωσαν τον καταλύτη.

Η δημοκρατία δεν είναι πάντα όμορφη, αλλά οι περισσότεροι Αμερικανοί λένε ότι περιμένουν από τους ηγέτες τους - από εκλεγμένους αξιωματούχους έως τους αρχηγούς κινημάτων διαμαρτυρίας - να συμμετάσχουν σε πολιτικό διάλογο. Μια έρευνα του 2016 από το Allegheny College διαπίστωσε ότι το 80% των ερωτηθέντων θεωρούν την ευγένεια ζωτικής σημασίας για τη δημοκρατία. Αλλά σε μια έρευνα του 2017, το 70 τοις εκατό των Αμερικανών συμφώνησαν ότι ο λόγος έχει γίνει πολύ λιγότερο πολιτικός από τις εκλογές του

Ντόναλντ Τραμπ.

Η ακινησία έχει πολλά μειονεκτήματα - προκαλεί φόβος και θυμός και μπορεί τελικά να διαβρώσουν την εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση - αλλά μια μικρή αγένεια μπορεί να είναι απολύτως απαραίτητη για μια λειτουργική δημοκρατία. Οι ερευνητές διαπιστώνουν ότι όχι μόνο διεγείρει τις διαδικασίες σκέψης μας, αλλά μας κινεί επίσης να αναλάβουμε δράση.

Ποιος αποκαλείτε ασυνόδευτος;

Η ακινησία είναι δύσκολο να προσδιοριστεί, ειδικά επειδή αυτό που είναι ανείπωτα αγενές σε ένα άτομο μπορεί να είναι κανονικό κοροϊδεύω σε άλλο. Όμως, η αστάθεια στην πολιτική σφαίρα ορίζεται ως λόγος που θα παραβίαζε τους κοινωνικούς κανόνες εάν συνέβαινε σε ένα μη πολιτικό πλαίσιο. Περιφρονητικά προσβλητικές ή φλεγμονώδεις παρατηρήσεις - το να αποκαλείς ένα θύμα εφηβικών πυροβολισμών "ηλίθιος" - να χαρακτηρίζεται ως ασυνόδευτος από το πρότυπο κανενός. Γλώσσα του σώματος που εκφράζει σεβασμό, όπως η συχνή κυβέρνηση της Νέας Υόρκης υποψήφια Cynthia Nixon κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης με τον κατεστημένο Andrew Cuomo, είναι επίσης φυσιολογικός. Η διακοπή κάποιου με έναν θυμωμένο τόνο - ένα τυπικό χαρακτηριστικό σχεδόν κάθε πολιτικής εκπομπής στην τηλεόραση - καταγράφεται στον εγκέφαλό μας ως ένδειξη αγένειας.

Η αγριότητα μπαίνει κάτω από το δέρμα μας, ακόμα και όταν δεν είμαστε ο στόχος. «Οι άνθρωποι δεν τους αρέσει να βλέπουν τους άλλους να αντιμετωπίζονται άσχημα», λέει η Christine Porath, η οποία μελετά την αστάθεια στο χώρο εργασίας στο Πανεπιστήμιο Georgetown. Η έρευνά της διαπίστωσε ότι οι αδιάλειπτοι μάρτυρες αστάθειας αναφέρουν συναισθηματικές αντιδράσεις φόβου και θυμού συγκρίσιμες με αυτές που βιώνουν οι άμεσοι στόχοι.

Η ακινησία στον πολιτικό χώρο δεν είναι λιγότερο ισχυρή για να προκαλέσει θυμό και ανησυχία. Και εξαπλώνεται: Οι άνθρωποι που παρακολουθούν πολιτικούς συμπεριφέρονται αγενή, και ιδιαίτερα εκείνοι που αισθάνονται θυμωμένοι, είναι περισσότερο είναι πιθανό να μιλήσουν χονδροειδώς στις δικές τους πολιτικές συνομιλίες, η έρευνα του Bryan Gervais και άλλων από το Πανεπιστήμιο του Τέξας έχει απεικονίζεται. «Η ακινησία είναι σαν ιός», λέει ο Porath.

Ακόμα και ευγενικοί πολιτικοί μολύνονται. Η προβολή αγενών αλληλεπιδράσεων μεταξύ πολιτικών ελίτ μειώνει την εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση στο σύνολό της, σύμφωνα με έρευνα της Diana Mutz του Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίας. Μόνο λίγοι πολιτικοί που συμπεριφέρονται άσχημα δίνουν σε όλους ένα κακό όνομα. «Είναι εύκολο να κοιτάς το συλλογικό και να πιστεύεις ότι είναι τρομερό», λέει: «« Δεν μπορούν να κάνουν τίποτα ».

Ωστόσο, οι δικοί σας εκπρόσωποι μπορεί να εξαιρούνται. «Όλοι αγαπούν το συνέδριο, αλλά μισούν το Κογκρέσο», παρατηρεί ο Mutz. «Υπήρχε πάντα ένα τεράστιο χάσμα μεταξύ του πώς σκεφτόμαστε για μεμονωμένους πολιτικούς και του πώς σκεφτόμαστε τους πολιτικούς ως ομάδα». Καλπάζω Οι δημοσκοπήσεις διαπίστωσαν με συνέπεια ότι οι βαθμολογίες έγκρισης για συγκεκριμένα μέλη του Κογκρέσου έχουν 30 ή 40 βαθμούς υψηλότερες από το συνολικό σώμα του σώματος έγκριση. Ενώ οι περισσότεροι Αμερικανοί προτιμούν τους πολιτική χωρίς αγένεια, ένα μικρό ποσοστό, τα στοιχεία δείχνουν, όπως αυτό. Μπορεί να είναι οι υποστηρικτές του Τραμπ που τον επαινούν συχνά για την έλλειψη «πολιτικής ορθότητας». Ίσως η ακινησία να έχει τη δυνατότητα να ενισχύσει το προφίλ ορισμένων ατόμων.

Η δύναμη της διέγερσης

Ο εγκέφαλός μας εξελίχθηκε για να συνδέσει τη σύγκρουση με τη βία. ο θυμός ή το άγχος που προκαλείται σε έναν πολιτικό αγώνα είναι η απόκριση μάχης ή πτήσης που εστιάζει προσοχή σε μια πιθανή πηγή κινδύνου. "Η φυσιολογική διέγερση αυξάνεται όταν βλέπουμε μια έντονη σύγκρουση", λέει ο Mutz και "η διέγερση συσχετίζεται έντονα με την προσοχή."

Η προσοχή είναι ένας πεπερασμένος πόρος και ο μέσος Αμερικάνος - που εργάζεται, φροντίζει τα παιδιά και κάνει καθημερινή ζωή - δεν αφιερώνει μεγάλο μέρος της περιορισμένης προσφοράς τους στην πολιτική. Δυσάρεστο όπως είναι, η αστάθεια διαπερνά το φράγμα προσοχής. "Διασπά την ακαταστασία της κοινής πολιτικής συζήτησης που συνήθως ακούτε", λέει ο πολιτικός επιστήμονας Susan Herbst, πρόεδρος του Πανεπιστημίου του Κονέκτικατ, η οποία ερευνά τις τακτικές χρήσεις του αγένεια. Οι πολιτικές προσωπικότητες χρειάζονται προσοχή για να εκλεγούν, να θεσπίσουν πολιτική και να δημιουργήσουν υποστήριξη, προσθέτει. Κάποια μη βίαιη αστάθεια, που χρησιμοποιείται στρατηγικά, μπορεί να είναι "απαραίτητη για να φέρει τους ανθρώπους στη δημόσια σφαίρα."

Οι έφηβοι του Parkland υπήρξαν συχνά θύματα ασφυξίας, αλλά το χρησιμοποίησαν επίσης με επιτυχία για να εισάγουν νέα ζωή σε μια συζήτηση με πυροβόλο όπλο. Όταν η επιζών της Sarah Chadwick ήθελε να επιστήσει την προσοχή στις στενές σχέσεις της γερουσιαστής της με τα δικαιώματα των όπλων ομάδες, για παράδειγμα, έγραψε στο Twitter, "Πρέπει να αλλάξουμε το όνομα του AR-15 σε" Marco Rubio "γιατί είναι τόσο εύκολο για να αγορασω."

Οι συντηρητικοί της έσπευσαν να την κωλύουν ως ασυνήθιστη. Όμως, το κουπόνι της επανεκδόθηκε περισσότερες από 77.000 φορές και επτά ημέρες αργότερα, η Ρούμπιο - που είχε λάβει περισσότερα από 3 εκατομμύρια δολάρια σε χρήματα για εκστρατεία υπέρ του όπλου και βαθμολογία "A +" από την ΕΡΑ — εισήγαγε νομοθεσία για ενισχυμένους ελέγχους ιστορικού και άλλα μέτρα ελέγχου όπλων που προωθούνται από το Parkland επιζώντες. Είναι αδύνατο να προσδιοριστεί αν η μπάρα του Τσάντγουικ επηρέασε άμεσα τη συμπεριφορά του Ρούμπιο, αλλά βοήθησε να εξασφαλίσει την εφηβεία να καθίσει στο τραπέζι. "Όταν οι λαοί πιστεύουν ότι το σύστημα είναι εναντίον τους, η αστάθεια μπορεί να είναι ένα εργαλείο για την αύξηση της δυναμικής ισχύος", λέει ο Gervais.

Κίνητρο ως δράση

Μόλις δώσουμε προσοχή, είμαστε έτοιμοι να πηδήξουμε. Αφού παρακολούθησαν μια ασυνήθιστη συζήτηση, οι θεατές είχαν τρεις φορές περισσότερες πιθανότητες να μοιραστούν τις απόψεις τους από εκείνους που παρακολούθησαν μια ήρεμη αλληλεπίδραση, σύμφωνα με την Emily Sydnor του Southwestern University. Αυτή η συμμετοχή μπορεί να είναι ιδιαίτερα σημαντική για προβλήματα που οι ψηφοφόροι δεν θεωρούν εγγενή εμπλοκή, αλλά ωστόσο απαιτούν συζήτηση, λέει ο Herbst. "Πολλά από τα κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα της εποχής μας είναι αρκετά περίπλοκα", σημειώνει. "Η ακινησία μπορεί να έχει ένα αποσαφηνιστικό αποτέλεσμα."

Η δημοκρατία απαιτεί περισσότερα από τα μάτια και τις απόψεις. Αλλά όπως προσέλκυσε νέους υποψήφιους στο ατομικό σόου του Γκίμπσον στο Μέιν, η ακινησία μπορεί επίσης να έχει τη δύναμη να μεταφέρει τους πολίτες στο κάλπη. (Στην περίπτωση του Γκίμπσον, η ασφυξία του ζωντανεύει τόσο πολύ το πεδίο που έπεσε εντελώς.) Οι άνθρωποι που εκτίθενται σε αστάθεια είναι πιο πιθανό να πουν ότι σκοπεύουν να ψηφοφορία σε επερχόμενες εκλογές από εκείνους που παρακολουθούν αστικές ανταλλαγές, σύμφωνα με μελέτη του 2007 από τον John Geer του Πανεπιστημίου Vanderbilt και την Ντέμπορα του Ντάρτμουθ Μπρουκς.

Το "χτύπημα χεριών" σχετικά με την αστάθεια συχνά αποτυγχάνει να εξηγήσει τη δύναμή του, λέει ο Herbst και μπορεί να είναι ιστορικό για εκκίνηση. "Οι ιδρυτές δεν πίστευαν ποτέ ότι η δημοκρατία ήταν για εξασθενημένη καρδιά", λέει. «Σκέφτηκαν ότι θα ήταν δύσκολο και τρελό». Ενώ υπάρχει αξία στη συζήτηση πού η γραμμή θα πρέπει να σχεδιαστεί, προσθέτει, "Υπάρχει ένα τίμημα που πρέπει να πληρώσετε για να δεχτείτε κόμπους για το πώς είναι τα πράγματα είπε."