Η υπόθεση για την ακαθάριστη εθνική ευτυχία

Ενδιαφέρεστε για αυτά τα θέματα; Ρίξτε μια ματιά στο δικό μου καινούργιο βιβλίο και δωρεάν διαδικτυακό μάθημα.

Η διάσημη διαρροή πετρελαίου Exxon Valdez του 1989 είχε καταστροφικές συνέπειες για τους ντόπιους και την άγρια ​​ζωή. Σύμφωνα με τις καλύτερες εκτιμήσεις, πάνω από 250.000 θαλασσοπούλια, 2.800 θαλάσσιες ενυδρίδες, 200 λιμενικές φώκιες, 250 φαλακροί αετοί, 22 φάλαινες δολοφόνοι και δισεκατομμύρια αυγά σολομού και ρέγγας υπέφεραν και έχασαν τη ζωή τους. Ακόμη και τέσσερις άνθρωποι πέθαναν. Επιπλέον, σύμφωνα με τον Ατλαντικό, «πολλές παραλίες της Αλάσκας παραμένουν μολυσμένες μέχρι σήμερα, το αργό πετρέλαιο θαμμένο μόλις ίντσες κάτω από την επιφάνεια». Και όμως, σύμφωνα με οικονομολόγοι, είχε καθαρό θετικό αντίκτυπο στην οικονομία των ΗΠΑ. Αυτό και άλλα τέτοιες ιστορίες επισημάνετε έναν έντονο περιορισμό του ΑΕγχΠ - την πιο διαδεδομένη μέτρηση που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της προόδου των χωρών.

Το πρόβλημα με το ΑΕΠ είναι ότι είναι πολύ στενό ένα μέτρο προόδου: μετρά μόνο την οικονομική παραγωγή, αφήνοντας άλλα πράγματα που έχουν σημασία - όπως η διαπροσωπική εμπιστοσύνη, η ψυχική υγεία και οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Αντίθεση ΑΕγχΠ με GNH - ή Ακαθάριστη εθνική ευτυχία, το οποίο μετρά το ευτυχία (ή υποκειμενική ευημερία) των πολιτών μιας χώρας. (Το Μπουτάν είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που μετρά συστηματικά το GNH στο παρόν.) Με την πρώτη ματιά, το GNH μπορεί να φαίνεται σαν ένα ιδιότροπο κριτήριο και ένα κακό υποκατάστατο του ΑΕγχΠ. «Από ποια χρησιμότητα είναι η ευτυχία - εκτός από αυτό αισθάνεται καλά;» μπορεί να σκεφτείτε.

Αλλά ξανασκεφτείτε. Τα ευρήματα δείχνουν ότι υπάρχουν πολλά οφέλη από το να είσαι ευτυχισμένος. Οπως και Ο De Neve και οι συν-συγγραφείς του καταλήγουν Μετά την ανάλυση εκατοντάδων μελετών, όχι μόνο οι πιο ευτυχισμένοι άνθρωποι είναι πιο υγιείς και πιο συμπονετικοί, αλλά είναι επίσης πιο παραγωγικοί. Αυτό σημαίνει λοιπόν ότι οι πιο ευτυχισμένες χώρες είναι πιθανό να είναι πιο παραγωγικές από τις λιγότερο ευτυχισμένες χώρες τους.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Tony Hsieh, συνιδρυτής μιας από τις πιο επιτυχημένες επιχειρηματικές επιχειρήσεις ποτέ, Zappos και Ο συγγραφέας του best-seller, η Delivering Happiness, έφτιαξε την ευτυχία των υπαλλήλων και των πελατών του προτεραιότητα. Ως αποτέλεσμα, μέσα σε 10 χρόνια από την έναρξή του, η Zappos έφτασε σε ρεκόρ πωλήσεων 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων! (Ακριβώς σε περίπτωση που δεν ξέρετε τι κάνει το Zappos, πουλάει παπούτσια.)

Παρά πολλούς καλούς λόγους για τη μέτρηση της ευτυχίας - ένα θέμα για το οποίο πολλοί μελετητές, συμπεριλαμβανομένου Ρίτσαρντ Λιάαρντ και Άρθουρ Μπρουκς έχουν γράψει βιβλία - μόνο λίγες χώρες μετρούν πραγματικά το GNH. Γιατί είναι αυτό?

Ένας λόγος είναι ότι η ευτυχία θεωρείται δύσκολο να μετρηθεί επειδή οι άνθρωποι διαφέρουν σε αυτό που τους κάνει ευτυχισμένους. Ενώ η ευτυχία μπορεί να ήταν ένα ζεστό όπλο στους Beatles, σίγουρα δεν ήταν έτσι στην ηθοποιό Μάε Γουέστ (ποιος πιστώνεται ότι είπε, "Είναι αυτό το όπλο στην τσέπη σας ή απλά χαίρομαι που με βλέπετε;" σε έναν αστυνομικό.)

Αποδεικνύεται ότι αυτό πίστη- ότι η ευτυχία είναι δύσκολο να μετρηθεί - δεν είναι πραγματικά έγκυρη. Αν και οι άνθρωποι ποικίλλουν σε αυτό που τους κάνει ευτυχισμένους, η ευτυχία σημαίνει λίγο πολύ το ίδιο πράγμα για τους περισσότερους ανθρώπους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ευκολότερος τρόπος μέτρησης της ευτυχίας - μέσω αυτοαναφορών στις οποίες οι άνθρωποι καλούνται απλά να συμπληρώσουν ένα κλίμακα ευτυχίας- συσχετίζεται σημαντικά με τα επίπεδα των νευροδιαβιβαστών (όπως η σεροτονίνη) στο αίμα μας. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι που λένε ότι αισθάνονται χαρούμενοι θεωρούνται χαρούμενοι από τους φίλους τους και συγγενείς και γιατί αυτοί που ισχυρίζονται ότι είναι χαρούμενοι συμπεριφέρονται με τρόπους που έχουμε έρθει να συνεργαστούμε με τους ευτυχείς Ανθρωποι. Σημειώστε ότι κανένα από αυτά δεν θα ήταν αληθινό εάν η ευτυχία ήταν υποκειμενική και δύσκολο να μετρηθεί.

Μια άλλη αντίρρηση για το GNH πηγάζει από την υπόθεση ότι η υλική επιτυχία - που μετρά το ΑΕγχΠ - είναι ένας τέλειος αντιπρόσωπος για την ευτυχία. «Λοιπόν», λέει το επιχείρημα, «γιατί να μετρήσετε το GNH ξεχωριστά; Δεν ξέρουμε πόσο ευχαριστημένοι είναι οι πολίτες μιας χώρας αν γνωρίζουμε το ΑΕΠ της χώρας; "

Η απάντηση, αποδεικνύεται, είναι: Όχι, δεν το κάνουμε!

Παρόλο που υπάρχει μικρή αμφιβολία ότι η υλική επιτυχία ενισχύει την ευτυχία, αυτό που είναι εξίσου αλήθεια είναι ότι η υλική επιτυχία από μόνη της δεν μπορεί να εξηγήσει πλήρως όλη την ευτυχία. Γι 'αυτό, μετά από ένα ορισμένο επίπεδο εισοδήματος των νοικοκυριών (περίπου 75.000 $ / έτος στις ΗΠΑ), το μεγαλύτερο εισόδημα δεν οδηγεί σε μεγαλύτερη ευτυχία. Αυτός είναι και ο λόγος, μετά από ένα ορισμένο επίπεδο του κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ (περίπου 36.000 $), η περαιτέρω αύξηση του πλούτου δεν αυξάνει την ευτυχία των χωρών.

Πού μας αφήνει αυτό; Μας λέει ότι υπάρχει αξία στη μέτρηση του GNH. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να εγκαταλείψουμε εντελώς το ΑΕγχΠ. τελικά, είναι ο καλύτερος δείκτης που έχουμε για την οικονομική πρόοδο και η μέτρηση της οικονομικής προόδου είναι σημαντική. Αντιθέτως, πιστεύω ότι πρέπει, τουλάχιστον, να συμπληρώσουμε το ΑΕγχΠ με το ΑΕΕ.

Κάνοντας έτσι, όπως ο Layard και ο Brooks, και πιο πρόσφατα τρεις άλλοι μελετητές σημείωσε, θα έκανε για έναν κόσμο που δεν είναι μόνο πιο παραγωγικός, αλλά και κοινωνικά και περιβαλλοντικά συνειδητός - κάτι που όλοι μπορούμε να συμφωνήσουμε είναι σημαντικό σε αυτήν την εποχή και την εποχή.

Ενδιαφέρεστε για αυτά τα θέματα; Ρίξτε μια ματιά στο δικό μου καινούργιο βιβλίο και δωρεάν διαδικτυακό μάθημα.