Ο Mueller μιλά, αλλά δεν αλλάζει κανένα μυαλό
Βλέποντας τη μαρτυρία του Mueller στο Κογκρέσο, σκέφτηκα Fiddler on the Roof. Ειδικά το τραγούδι "Do You Love Me;" Ο σύζυγος ρωτά τη γυναίκα του αν τον αγαπά και δεν θέλει να πει. Προσφέρει λεπτομέρειες - καθαρίζω το σπίτι σας, μαγειρεύω το φαγητό σας, σας έδωσα παιδιά - αλλά δεν θα πω τι θέλει να ακούσει. «Είμαι η σύζυγός σου», λέει, «τι άλλο πρέπει να ξέρετε;»
Λοιπόν, ο Tevye θέλει να μάθει αν ο Golde τον αγαπά και οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο θέλουν να μάθουν αν ο Πρόεδρος παρεμπόδισε τη δικαιοσύνη. Σε αντίθεση με τον Mueller, η Golde παραδέχεται τελικά ότι τον αγαπά. Ο Tevye καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «Μετά από 25 χρόνια, είναι ωραίο να γνωρίζουμε». Στην περίπτωση του Mueller, μετά από δυόμισι χρόνια ακόμα δεν θα πει.
Ο λόγος που αυτό είναι ψυχολογικά προβληματικό είναι ότι όταν τα γεγονότα είναι αβέβαια, τα άτομα θα το κάνουν προβάλλουν τις προτιμώμενες τιμές τους στα αντιληπτά τους γεγονότα. Όσο μεγαλύτερη είναι η αβεβαιότητα, τόσο μεγαλύτερη είναι η τάση να βλέπουμε απλώς τι προτιμούμε να δούμε.
Και η προσέγγιση του Mueller για τη νομιμοποίηση και η επανάληψη προτύπων που είναι δύσκολο για όσους δεν έχουν πτυχίο νόμου να κατανοήσουν οδηγεί άμεσα σε αντιπαράθεση γεγονότων.
Αυτό το ιστολόγιο ξεκίνησε με δύο δημοσιεύσεις σχετικά με τη σχέση μεταξύ της Έκθεσης Mueller και των αντιλήψεων των γεγονότων. Αν το γραπτό έγγραφο ενθάρρυνε μονομαχίες, η προφορική μαρτυρία του στις 24 Ιουλίου ήταν ακόμη χειρότερη.
Η βασική γραμμή στην εναρκτήρια δήλωση του Mueller είναι: «Με βάση την πολιτική του Υπουργείου Δικαιοσύνης και τις αρχές της δικαιοσύνης, αποφασίσαμε ότι δεν θα αποφασίσουμε εάν ο Πρόεδρος δεσμεύτηκε έγκλημα" Οι λόγοι αυτής της άρνησης είναι ασαφείς, γεγονός που ενθαρρύνει προσωπικές κρίσεις από απλούς Αμερικανούς.
Η μαρτυρία του εκπροσώπου Nadler οδήγησε σχεδόν σε κάποια σαφήνεια, αλλά όχι.
Nadler: «Μήπως πραγματικά απαλλάξατε τον πρόεδρο;»
Mueller: "Όχι"
Nadler: «Μπορείτε να εξηγήσετε με σαφήνεια τι σημαίνει αυτό το εύρημα, ώστε ο αμερικανικός λαός να το καταλάβει;»
Mueller: «Λοιπόν, το εύρημα δείχνει ότι, αχ, ο πρόεδρος, αχ, δεν ήταν, αχ, ότι ο πρόεδρος δεν ήταν απαλλαγμένος, αχ, αποκηρύχθηκε για τις πράξεις που φέρεται να διέπραξε. Μετάφραση: Όχι, δεν μπορώ να το εξηγήσω με τρόπους που θα κάνουν οι απλοί άνθρωποι καταλαβαίνουν.
Όταν μέλη του Κογκρέσου προσπάθησαν να καταλήξουν σε ένα συμπέρασμα για τον Mueller, τους διόρθωσε αμέσως ότι δεν έφτανε τέτοια συμπεράσματα.
Εκπρόσωπος Jeffries: «Ντόναλντ Τραμπ 1) διέπραξε μια αποφρακτική πράξη, 2) συνδέθηκε με μια επίσημη διαδικασία, 3) το έκανε με διεφθαρμένη πρόθεση. Αυτά είναι τα στοιχεία της παρεμπόδισης της δικαιοσύνης. Αυτές είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Κανείς δεν είναι πάνω από το νόμο. Κανένας. Ο Πρόεδρος πρέπει να λογοδοτεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. "
Mueller: «Επιτρέψτε μου να πω απλώς αν μπορώ, δεν εγγραφώ απαραίτητα στο δικό σας, στον τρόπο που το αναλύσατε. Δεν λέω ότι είναι έξω από το πάρκο, αλλά δεν υποστηρίζω αυτήν την αναλυτική χρέωση. "
Jeffries: «Ευχαριστώ». Μετάφραση: Μακάρι να μην το είπες αυτό.
Όταν ο πιο ειδικευμένος εμπειρογνώμονας δεν θα δηλώσει ένα συμπέρασμα, οι απλοί άνθρωποι θα επιστρέψουν στις δικές τους αξίες και ταυτότητες. Θα μπορούσε η διστακτικότητα του Mueller να σημαίνει ότι πιστεύει πραγματικά ότι τα στοιχεία δείχνουν ότι ο Trump εμπόδισε τη δικαιοσύνη; Ναί. Θα μπορούσε να σημαίνει ότι πιστεύει πραγματικά ότι τα στοιχεία δείχνουν ότι ο Τραμπ δεν το έκανε; Ναί. Η έκθεση και οι ακροάσεις έχουν αποδειχθεί ότι δεν βοηθούν ουσιαστικά τους απλούς ανθρώπους, και ακόμη χειρότερα, για να ενθαρρύνουν τις διχασμένες αντιλήψεις.
Όπως το εκφράζει η Golde Ο Fiddler on the Roof, «Για 25 χρόνια το κρεβάτι μου είναι δικό του, αν δεν είναι αγάπη τι είναι;» Υπάρχουν και άλλες απαντήσεις. Ακριβώς όπως υπάρχουν και άλλες απαντήσεις στο ερώτημα του τι πραγματικά λέει ο Mueller. Αφήνοντας τις δικές τους ψυχολογικές παρορμήσεις, οι Αμερικανοί θα δώσουν τη δική τους απάντηση.