Ένα ζήτημα ενοχής

Μήπως το σκυλί σας αισθάνεται ένοχο όταν χύσει τα σπλάχνα του κάδου απορριμμάτων, άρπαξε την πένα σας φραντζόλες σε σανδάλια, ή αφαιρέστε το αγαπημένο σας φυτό εσωτερικού χώρου μετά από μια υψηλής ταχύτητας κυνηγώντας το σαλόνι? Έρχεται να σας παρηγορήσει όταν αναστατωθείτε, βάζοντας το κεφάλι του στην αγκαλιά σας με ενσυναίσθηση; Μιλάει μια μπάλα του τένις που βρίσκεται στους θάμνους, ουρά ψηλά και κουνώντας, προφανώς περήφανη;

Η ευκολία με την οποία μπορούμε να φανταστούμε αυτές τις καταστάσεις δίνει την πιθανή απάντηση στις ερωτήσεις μου: σίγουρα φαίνεται ότι τα σκυλιά εκφράζουν αυτά τα συναισθήματα. Αν και αυτά τα «δευτερεύοντα» συναισθήματα του ενοχή, υπερηφάνεια και ενσυναίσθηση είναι πιο αργά να αναπτυχθούν στα ανθρώπινα παιδιά από τα λεγόμενα πρωτογενή συναισθήματα όπως ευτυχία, θλίψη και θυμός, συχνά βρίσκουμε εύκολο να τα βλέπουμε στα σκυλιά μας από πολύ μικρή ηλικία.

Ως ιδιοκτήτης σκύλου και ερευνητής συμπεριφοράς σκύλου, είμαι περίεργος πόσο πολύ η φυσική μου τάση να ανθρωπομορφώνω το κουτάβι μου αποδίδοντας ενοχή, ενσυναίσθηση ή υπερηφάνεια σε αυτόν είναι πραγματικά σωστή. Οι "ανθρωπομορφισμοί" συχνά θεωρούνται αναληθείς αποδόσεις που κάνουμε στα ζώα. Στην πραγματικότητα, είναι απλά

μη αποδειχθείς αποδόσεις, συνήθως με κάποια γνωστή ανθρώπινη ικανότητα ή συναίσθημα, στα ζώα. Τα χρησιμοποιούμε για να εξηγήσουμε τη συμπεριφορά, όταν η συμπεριφορά - ο σκύλος, η γάτα, ο χιμπατζής - δεν μπορεί να μας πει προφορικά τι κάνουν ή αισθάνονται.

Για να ελέγξω αν η απόδοση των συναισθημάτων μου στον σκύλο μου είναι σωστή, τότε, άρχισα να δοκιμάσω εμπειρικά τη χρήση του ανθρωπομορφισμού. Ξεκίνησα με «ενοχή», η οποία μία έρευνα μελέτη έδειξε ότι το 74% των ιδιοκτητών σκύλων ισχυρίστηκαν ότι τα σκυλιά τους αισθάνθηκαν Δικα τους αυτοπεποίθηση για αυτό προέρχεται από την εύκολα αναγνωρίσιμη "ένοχη εμφάνιση" ενός σκύλου: μπορεί να βάλει τα αυτιά του πίσω, να βάλει το κεφάλι του ή αποτρέψτε τα μάτια του, ρίξτε την ουρά του και κουνήστε χαμηλά μεταξύ των πίσω ποδιών του, ή γλιστρήστε μακριά από τον όλο και πιο ύποπτο ιδιοκτήτης.

Σχεδίασα ένα πείραμα για να δοκιμάσετε αυτό που προκάλεσε αυτή την ένοχη εμφάνιση: ήταν στην πραγματικότητα «ενοχή» ή ήταν απάντηση στη συμπεριφορά του ιδιοκτήτη; Πήγαμε στα σπίτια των ιδιοκτητών και βιντεοσκοπήσαμε διάφορα σενάρια με αυτές τις μεταβλητές. Κάθε δίκη ξεκίνησε με έναν ιδιοκτήτη να δείχνει στον σκύλο του μια επιθυμητή απόλαυση, που του έδωσε οδηγίες να μην το φάει και έπειτα έφυγε από το δωμάτιο.

Ενώ ο ιδιοκτήτης είχε φύγει, δόθηκε η ευκαιρία στον σκύλο να φάει τη λιχουδιά (ανυπακοή του ιδιοκτήτη) ή αφαιρέσαμε τη θεραπεία (επιβάλλοντας έτσι την υπακοή). Όταν ο ιδιοκτήτης επέστρεψε, τους είπαμε ότι ο σκύλος τους είχε υπακούσει ή υπακούσει. επιδείνωσαν τα σκυλιά για ανυπακοή και χαιρέτησαν τα σκυλιά με χαρά όταν υπάκουαν. Το στρίψιμο ήταν ότι μερικές φορές παραπλανήσαμε τους ιδιοκτήτες, λέγοντάς τους ότι ο σκύλος δεν είχε υπακούσει όταν δεν το είχε, ή υπακούστηκε όταν δεν το είχε.

Αργότερα, εξετάσαμε τη συμπεριφορά του σκύλου σε κάθε περίπτωση, εξετάζοντας την ένταση του "ένοχου βλέμματος", εάν υπάρχει, στον σκύλο. Αυτό που βρήκαμε ήταν ότι δεν υπήρχε πιο ένοχη εμφάνιση όταν ο σκύλος δεν υπακούει παρά όταν υπακούστηκε: τα σκυλιά δεν έβαλαν απλώς το βλέμμα όταν ήταν ένοχοι.
Αντίθετα, υπήρχε πολύ πιο ένοχη εμφάνιση όταν ο ιδιοκτήτης πίστευε ότι ο σκύλος είχε υπακούσει - και έτσι τον επιδείνωσε - παρά όταν ο ιδιοκτήτης πίστευε ότι ο σκύλος ήταν υπάκουος. Και τα σκυλιά έδειξαν την πιο εντελώς ένοχη εμφάνιση όταν ο ιδιοκτήτης κατσάδα ένα αθώο σκυλί.

Αυτό δείχνει ότι η ένοχη εμφάνιση, ο δείκτης μας για την υπόθεση ενός σκύλου ξέρει πότε έκανε κάτι λάθος, στην πραγματικότητα προκαλείται περισσότερο ως απάντηση στη συμπεριφορά του ανθρώπου. Είτε πραγματικά επιπλήττει ένα σκυλί - χρησιμοποιώντας έναν βαθύ, τιμωρητικό τόνο φωνής, πλησιάζοντας με ένα κουνώντας δάχτυλο και ένα θυμωμένο πρόσωπο - ή σε προετοιμασία για επίπληξη, η συμπεριφορά των ιδιοκτητών είναι αναγνωρίσιμη Σκύλοι. Για να αποφύγουν την τιμωρία, ενεργούν υποτακτικά, μη απειλητικά, όπως θα μπορούσαν με έναν μεγαλύτερο, πιο ισχυρό συμπαίκτη.

Εκτός από την ικανοποίηση της περιέργειάς μου σχετικά με το αν δικαιολογείται η γρήγορη κρίση σχετικά με το τι τα σκυλιά μας αισθάνονται, με βάση την έκφραση και τη συμπεριφορά τους, υπάρχει ένας άλλος λόγος που είναι αυτό το αποτέλεσμα σχετικό. Οι σχέσεις μας με τα σκυλιά βασίζονται στο αίσθημα της αμοιβαίας κατανόησης: ότι τα σκυλιά κατανοούν τους κανόνες μας και επιστρέφουν την αγάπη μας. Δεν θέλω να μας αχρηστεύσει την ιδέα ότι ο δεσμός μεταξύ ανθρώπων και σκύλων είναι πραγματικός και ισχυρός. Αυτό που πιστεύω ότι μπορεί να βελτιωθεί είναι η αντίληψή μας για το πόσα σκυλιά καταλαβαίνουν τι περιμένουμε από αυτά. Η τάση μας να υποθέσουμε ότι τα σκυλιά πάρτε το- και ως εκ τούτου θα πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνος όταν παραβιάζουν - έχει εκτεταμένες συνέπειες. Πριν από μερικές εκατοντάδες χρόνια, αυτή η αίσθηση ότι τα ζώα πρέπει να θεωρούνται υπεύθυνα για τις πράξεις τους - και ακόμη και για οι ενέργειες άλλων μελών του είδους τους - οδήγησαν σε αυτό που μοιάζει τώρα με παράλογες τιμωρίες των ζώων. Σύμφωνα με τον Ε.Ρ. Το συναρπαστικό Evans Η ποινική δίωξη και η θανατική ποινή των ζώων, στα τέλη του Μεσαίωνα, οι χοίροι συνελήφθησαν τακτικά και καταδικάστηκαν για διάφορα εγκλήματα, από την κατανάλωση μιας αφιερωμένης γκοφρέτας (τιμωρία: κρεμώντας δημόσια), στη δολοφονία ενός παιδιού (τιμωρία: κρέμονται από τα πίσω πόδια · οι θηλάζουσες χοιρομητέρες κατηγορήθηκαν ως συνεργοί). Το 1519, ένας ολόκληρος πληθυσμός ποντικών πεδίου δικάστηκε στο δικαστήριο για σήραγγα μέσω ενός χωραφιού, καταστρέφοντας έτσι τις καλλιέργειες ενός αγρότη. Τους δόθηκαν δεκατέσσερις μέρες για να εγκαταλείψουν τις εγκαταστάσεις πριν σβήσουν. Και για χρόνια ένας σκύλος σταυρώθηκε κάθε χρόνο στη Ρώμη ως μάθημα για το είδος, ένα μέλος του οποίου απέτυχε να γαβγίζει και να στέλνει προειδοποίηση όταν οι Γαλάτες επιτέθηκαν κρυφά στην πόλη τη νύχτα.

Αυτές οι περιπτώσεις διευκολύνουν να δούμε ότι η αντίληψή μας για την «ενοχή» του ζώου είναι εσφαλμένη εφαρμογή της λέξης σε ζώα που δεν συγκατατέθηκαν στους όρους συμπεριφοράς που τους κρατήσαμε. Το έκαναν αφή ένοχος? Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ακόμα. Μέχρι στιγμής, τα ίδια τα ζώα είναι ήσυχα για το θέμα. Εναπόκειται σε εμάς να κοιτάξουμε πιο προσεκτικά και να διαμορφώσουμε μια κρίση που βασίζεται στην παρατήρηση και όχι στην υπόθεση.