Είναι η αλήθεια στα μάτια του θεατή;

Αυτή η ανάρτηση δεν θα αναφερθεί στις τελευταίες λεκτικές ασυνέπειες του Τραμπ για το γιατί απέλυσε τον διευθυντή του FBI James Comey. Ούτε αν μοιράστηκε υλικό υψηλής διαβάθμισης με κορυφαίους Ρώσους αξιωματούχους στον Λευκό Οίκο. Ούτε θα συζητήσει τα ενοχλητικά υπομνήματα του Comey σχετικά με την πιθανή απόπειρά του να παρεμποδίσει τη διερεύνηση της πιθανής συμπαιγνίας της εκστρατείας του με τη Ρωσία στις προεδρικές εκλογές του 2016.

Αντίθετα, αυτό το κομμάτι θα επικεντρωθεί στην ασυνήθιστα ρευστή αντίληψη της πραγματικότητας του Trump. Η ακανόνιστη και συνεχώς μεταβαλλόμενη παρουσίασή του για τα λόγια και τις πράξεις του, και άλλων, δεν μπορεί παρά να είναι εκπληκτική. Και κάπως ενοχλητικό επίσης. Απρόβλεψη - για να μην αναφέρουμε, παρορμητικότητα και συναισθηματική αντιδραστικότητα - σε έναν που, ενδεχομένως, θα μπορούσε να μας οδηγήσει μακριά από τα δύο οι σύμμαχοί μας και οι εχθροί μας δεν είναι τίποτα ιδιαίτερα ευνοϊκό για το αίσθημα μας πιο ασφαλείς σε έναν κόσμο τόσο γεμάτο εχθρότητα και βία.

Επιπλέον, τα πρότυπα συμπεριφοράς που έχουμε δει στον Τραμπ, τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια της νέας Προεδρίας του, δύσκολα φαίνονται στη διαδικασία αλλαγής. Ή ικανός της αλλαγής. Μέχρι σήμερα, υπάρχουν πολύ λίγες ενδείξεις ότι οι αποφάσεις που πρέπει να λάβει σχετικά με τα πιο σημαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζει το έθνος μας θα δείχνουν όλο και μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση, στοχασμό ή σοφία. Μάρτυρας, για παράδειγμα, του αποκαλώντας ανοιχτά τον Τζέιμς Κέιι "πραγματική δουλειά" (05/10/17). Και, βέβαια, το συχνό Twitter του αρέσει.

Υπάρχουν ορισμένοι ειδικοί που ισχυρίζονται ότι αν ο Τραμπ ειλικρινά πιστεύει τα επαληθεύσιμα αναληθή του, δεν είναι πραγματικά δίκαιο να τον αποκαλούμε α ψεύτης. Αλλά για να δώσει εμπιστοσύνη στις αμφισβητούμενες δηλώσεις, κάνει τακτικά κινδύνους υποβάθμισης οποιασδήποτε συνεκτικής λογικής - ή ψυχολογικής - ανάλυσης των εκφράσεών του. Όπως έχουν τόσο πολλοί συγγραφείς τόνισε: "Οι λέξεις έχουν συνέπειες."

Επομένως, για να χαρακτηρίσουμε την παραπλανητική ρητορική του Τραμπ ως «αθώα» φαίνεται μια σχεδόν απελπισμένη προσπάθεια να δικαιολογήσει τις συχνά διογκωμένες κατασκευές του, όπως ο «Ομιλητής» του Ομπάμα. Εξ ορισμού, η σκόπιμη παραμόρφωση της εμπειρικής πραγματικότητας αποτελεί πράξη εξαπάτησης. Και αν ο εμπλεκόμενος κατάφερε να πείσει τον εαυτό του ότι μια τέτοια αλήθεια είναι αληθινή δύσκολα τον βγάζει από το ηθικό γάντζο.

Εξετάστε αυτήν την ιστορία εξωφύλλου από Ο Michael Scherer στο χρόνος, με τίτλο "Μπορεί ο Τραμπ να χειριστεί την αλήθεια;":

Συχνά τα αλήθεια του Τραμπ δίνουν κάθε ένδειξη ότι είναι σκόπιμα και μελετημένα.. .. Μέσα από όλα αυτά, έχει παρουσιαστεί ως ο τελευταίος ειλικρινής άνθρωπος, και ανάμεσα στους ένθερμους υποστηρικτές του, χτυπά σημειώσεις που εναρμονίζονται με τα γεγονότα της ζωής τους καθώς τα αισθάνονται βαθιά. Για να νικήσετε έναν πολυγράφο, λέγεται ότι πρέπει να κάνετε ένα μέρος του εγκεφάλου σας να πιστέψει τι λέτε. Οι φίλοι του Τραμπ αναφέρουν ότι ο Πρόεδρος θα περάσει με ιπτάμενα χρώματα. (3 Απριλίου 2017)

Στη σφαίρα του πίστη, η αλήθεια μπορεί να είναι σχετική, ανάλογα με την ατομική εμπειρία και την ερμηνεία. Αλλά όταν πρόκειται για γεγονότα - παρατηρήσιμα, αποδεικτικά στοιχεία - είναι αντικειμενικό και εντελώς ξεχωριστό από την προσωπική ιδεολογία. Όταν εξετάζουμε πόσα άτομα παρακολούθησαν τα εγκαίνια του Trump εναντίον πόσες διαδήλωσαν διαμαρτυρία την επόμενη μέρα, αυτή η ασυμφωνία γίνεται προφανής. Εκτός κι αν έχουν αλλοιωθεί, οι αεροφωτογραφίες δεν ψεύδονται, όπως ακριβώς ο Τραμπ δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως Δημοσιογράφοι «ψεύτικες ειδήσεις» παραθέτουν απευθείας τις λέξεις που χρησιμοποιεί σε μια από τις επιθέσεις του ή αυτοδικητές tweets.

Το κοινό (και σίγουρα όχι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης!) Δεν πρέπει να δίνει δωρεάν κάρτα σε κανέναν όταν λένε κάτι που δεν μπορεί να αντέξει σε έλεγχο. Δεν είναι καλή αναφορά να ελαχιστοποιούμε ή να απορρίπτουμε τις υπερβολές και τις παραμορφώσεις του Τραμπ ως απλώς αντανακλώντας ένα απόλυτο, υπερβολικό στυλ: ένα περίεργο παράξενο ή ανωμαλία στο οποίο πρέπει απλώς να «προσαρμόσουμε».

Για να ομαλοποιήσω αυτό, ως ψυχολόγος, μπορώ να θεωρήσω μόνο μια απόδειξη σημαντικής προσωπικότητα διαταραχή είναι να αγνοήσουμε την πιθανότητα ότι τα λόγια του—επειδή είναι τόσο συχνά διφορούμενες ή παραπλανητικές - μπορεί, άμεσα ή έμμεσα, να θέσουν τη χώρα μας σε κίνδυνο, τόσο εντός όσο και εκτός. Και μπορούμε πραγματικά να περιμένουμε από ηγέτες από άλλες χώρες, πολλοί από τους οποίους θεωρούν ότι οι διακηρύξεις του Τραμπ είναι εξαιρετικά ανησυχητικές, δεν για να συμπεράνουμε ότι καλύτερα να πάρουν όλα όσα λέει σοβαρά, ακόμα κι αν είναι μπερδεμένοι ή απογοητευμένοι ως προς το τι μπορεί να εννοεί στην πραγματικότητα - ή να κάνουν;

Και πάλι, δεν έχει σημασία αν ο Τραμπ «αισθάνεται» αποφασιστικά την αλήθεια για το τι (απουσιάζει αποδεικτικά στοιχεία) που επιβεβαιώνει τόσο επιτακτικά. Επαναλαμβανόμενα, ο Τραμπ έχει αναγνωρίσει ότι στη λήψη αποφάσεων βασίζεται κυρίως στο ένστικτο του εντέρου. Και εκτιμά αυτό το ένστικτο όχι μόνο αξιόπιστο και προβλέψιμο, αλλά, στην πραγματικότητα, «αληθινό» - σαφώς υπονοεί ότι πραγματικός Τα γεγονότα μπορούν άνετα να αγνοηθούν, να θεωρηθούν ως δόλια ή να θεωρηθούν ότι έχουν μόνο τριτογενή σημασία.

Ίσως το απόλυτο ερώτημα εδώ είναι αν η συμπεριφορά του Τραμπ δικαιολογεί την εκτίμησή του ως αυτο-παραληρητικός. Αν κάποιος πιστεύει ειλικρινά ότι βλέπει ένα ροζ ελέφαντα - ή φαίνεται να αισθάνεται έντονα επίθεση από κάποιον που απλά ρωτάει τις προθέσεις τους ή την εισαγωγή μιας αντίθετης άποψης - μπορεί αυτό το άτομο να μην μπορεί να θεωρηθεί λογικό, προφητικό ή ονειροπόλος? Αντίθετα, θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως αυθαίρετα προβάλλοντας στον έξω κόσμο μια εναλλακτική πραγματικότητα μοναδική για τον εαυτό τους. (Συγκρίνετε την εύκολη διαφωνία της Kellyanne Conway για «εναλλακτικά γεγονότα», σαφώς αναγνωρίσιμη ως αντίθετη προς αντιληπτή, διακριτός γεγονότα.)

Μόνο βάσει του Προέδρου δημόσιο πρόσωπο, το οποίο - από όλα όσα έχω δει και διαβάσει από εκείνους που τον γνώρισαν προσωπικά - δεν διαφέρει πολύ από τα περισσότερα του ιδιωτικός παρουσίαση και προηγούμενες πράξεις, ο Τραμπ εμφανίζει πολλά σημάδια μιας σοβαρά δυσλειτουργικής προσωπικότητας. Χωρίς να του αποδίδεται τυπική ψυχιατρικός Ωστόσο, φαίνεται ότι εμφανίζει κλασικά συμπτώματα και των δύο ακραίων ναρκισσισμός και κοινωνιοπάθεια. Παρά το ότι καυχιέται σε πολλές από τις ομιλίες και τις συνεντεύξεις του ότι είναι προικισμένος με μια «πολύ μεγάλη καρδιά», πολλά ιστορικά στοιχεία δείχνουν διαφορετικά - από την ευρεία απάτη αυτό ήταν το «Πανεπιστήμιο Τραμπ», στην καταγεγραμμένη συνομιλία με λεωφορείο, στην οποία απέρριψε την αδιάφορη, μισογυνική κλίση του ως απλά «ομιλία αποδυτηρίων», σε διάφορες περιπτώσεις μισαλλοδοξίας και ρατσισμός. Στα 70 του χρόνια, απεικονίζει άφθονα ένα άτομο που:

• έχει συναισθήματα μεγαλοπρέπειας και λαχτάρα όχι μόνο προσοχή αλλά και θαυμασμός
• είναι αλαζονική και αισθάνεται ότι οι πράξεις του αξίζουν, ή δικαιούνται, ειδική, «προνομιακή» εκτίμηση (όπως στην περίπτωση, νομισματικές συγκρούσεις συμφερόντων που επανεξετάζονται ως νόμιμες και νόμιμες)
• Σίγουρα δεν έχει ενδοσκόπηση και αυτο-διορατικότητα, και συνήθως δεν μπορεί να δεχτεί καν εποικοδομητική κριτική
• είναι άκαμπτα αυτο-δίκαιοι και αμυντικοί.
• είναι παρορμητικό, επιθετικό και γρήγορο θυμός και οργή
• είναι χειραγώγηση, εκμεταλλευτικό και απατηλό.
• παρουσιάζει κακά προσωπικά και διαπροσωπικά όρια (π.χ., «Αν η Ιβάνκα δεν ήταν η [τότε 16χρονη] κόρη μου, θα ήμουν χρονολόγηση της, "και αργότερα καυχιέται στον Χάουαρντ Στερν ότι η Ιβάνκα ήταν" ένα ηχηρό κομμάτι του - ")
• είναι σοβαρά ανεπαρκές σε κάθε έννοια ντροπή και δείχνει λίγη ή καθόλου λύπη για τις βλάβες που προκαλεί στους άλλους. και (στενά συμπληρωματικό σε αυτό)
• έχει επιδείξει μια εξαιρετικά περιορισμένη ικανότητα συναισθηματικής ταυτοποίησης - ή ενσυναίσθηση- με τον πόνο των άλλων

Προφανώς, δεδομένου αυτού του όχι πολύ κολακευτικού χαρακτηρισμού, ο Τραμπ δεν είναι ένας άνθρωπος που θα μπορούσε να ειπωθεί ότι έχει από καιρό αφιερωθεί στην ευημερία των άλλων ή που έχει κερδίσει πλούσια την εμπιστοσύνη μας. Για την πορεία της ζωής του υποδηλώνει πόσο καθοδηγείται από τεράστιες εγωιστικές ανάγκες. Τέλος, μπορεί να μην πρόκειται για «να κάνει την Αμερική πάλι μεγάλη», αλλά για να συγκεντρώσει τόσο πλούτο, δύναμη, θαυμασμό και εκτίμηση, όπως μπορεί να του προσφέρει ο σημερινός υψηλός σταθμός του. Κατά συνέπεια, ανεξάρτητα από το πόσο σταθερά μπορεί να πιστεύει ο Τραμπ στον εαυτό του, θα ήταν επικίνδυνο να εμπιστευθούμε άκριτα την πίστη μας σε αυτόν.

Δεν έχει καμία διαφορά ότι ο Τραμπ φαίνεται απολύτως πεπεισμένος για την ουσιαστική του τιμιότητα ή την προσωπική του ακεραιότητα. Για τις πολλές αναλήψεις του (π.χ., όπως αναφέρθηκε από το factcheck.org, politifact.com και Snopes.com) αποκαλύπτει την ψευδή τόσα πολλά από αυτά που ισχυρίζεται. Σκεφτείτε την παθιασμένη υπόσχεση της εκστρατείας του ότι, ως λαϊκιστής, θα εργαζόταν ακούραστα για τους ανθρώπους - και πώς αυτό υπόσχομαι «ευθυγραμμίζεται» τόσο με τις επιλογές του υπουργικού συμβουλίου όσο και με τις εκτελεστικές εντολές που ευνοούν έντονα τις εταιρείες και τους πλούσιους αφρόκρεμα.

Για να παραθέσω το Los Angeles Times:

Ο νέος πρόεδρος μπερδεύει τακτικά τα νερά της πραγματικότητας και της φαντασίας. Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε αν πραγματικά δεν μπορεί να διακρίνει το πραγματικό από το μη πραγματικό ή αν αυτός σκόπιμα συγχωνεύει τους δύο για να μπερδεύει τους ψηφοφόρους, να εκτρέψει την κριτική και να υπονομεύσει την ίδια την ιδέα αντικειμενική αλήθεια. Όποια και αν είναι η εξήγηση, ενθαρρύνει τους Αμερικανούς να απορρίψουν τα γεγονότα, να μην σέβονται την επιστήμη, τα έγγραφα, μη σύμπραξη και τα κύρια μέσα ενημέρωσης και αντ 'αυτού απλά να πάρουν θέσεις βάσει ιδεολογίας και προκαταλήψεις. Αυτή είναι μια συνταγή για μια χωρισμένη χώρα στην οποία οι διαφορές γίνονται βαθύτερες και ο λογικός συμβιβασμός καθίσταται αδύνατος. («Ο ανέντιμος πρόεδρός μας», The Times Editorial Board, 2 Απριλίου 2017)

Υπό αυτό το πρίσμα, μπορεί να ειπωθεί ότι ο Τραμπ μπορεί να μην καταλάβει ότι έχει ήδη προδώσει τόσα εκατομμύρια ανθρώπους που τον ψήφισαν. Ωστόσο, το μόνο που έχει σημασία είναι ότι αυτός έχει... και συνεχίζει να το κάνει.

Για να κλείσετε με ένα απόσπασμα που έχει ληφθεί από ένα Washington Post τίτλος μόλις χθες (23/5/17): "Πώς ο προϋπολογισμός του Trump βοηθά τους πλούσιους εις βάρος των φτωχών" (Max Ehrenfreund)

Το προηγούμενο μου PT Τα άρθρα για το Trump περιλαμβάνουν "Trump: Πόσο σκοτεινό είναι η σκοτεινή πλευρά του;", Donald Trump: Είναι τόσο απρόβλεπτος όσο φαίνεται; », και (σε ​​4 μέρη) "Οργή και εξωφρενική: Το μυστικό της δημοτικότητας του Τραμπ"- μια άλλη έκδοση της οποίας δημοσιεύθηκε στο Το περιοδικό της ψυχοϊστορίας (Καλοκαίρι 2016, 44, 1, 73-84).

Εάν θα μπορούσατε να συσχετιστείτε με αυτήν την ανάρτηση και πιστεύετε ότι και άλλοι που γνωρίζετε μπορεί επίσης, σκεφτείτε να προωθήσετε τον σύνδεσμό της.

Για να δείτε άλλες αναρτήσεις που έχω κάνει Ψυχολογία Σήμερα στο διαδίκτυο - σε μια ευρεία ποικιλία ψυχολογικών θεμάτων - κάντε κλικ εδώ.

© 2017 Λεόν Φ. Seltzer, Ph. D. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται.

Τέλος, για να λαμβάνω ειδοποίηση κάθε φορά που δημοσιεύω κάτι νέο, καλώ τους αναγνώστες να συμμετάσχουν Facebook- όπως επίσης και στο Twitter όπου, επιπλέον, μπορείτε να παρακολουθήσετε τις διάφορες ψυχολογικές και φιλοσοφικές μου σκέψεις.