Πράγματα που πρέπει να γνωρίζετε όταν μιλάτε για τη φυλή και τη γενετική

"Σχεδόν όλη η γενετική παραλλαγή σε ολόκληρο το είδος μας βρίσκεται σε πληθυσμούς μόνο στην Αφρική, με το μεγαλύτερο μέρος της παραλλαγής που βρέθηκε σε όλους τους πληθυσμούς εκτός της Αφρικής αποτελούν ένα μικρό υποσύνολο αυτού παραλλαγή."

Η πλάνη του Lewontin χτυπά ξανά. Η ταυτότητα των ανθρώπινων πληθυσμών καθορίζεται από μοναδικές δομές συσχέτισης σε πολλούς γενετικούς τόπους. Παρομοίως, σύνθετα χαρακτηριστικά όπως η συμπεριφορά επηρεάζονται από αυτούς τους συσχετισμένους τόπους. Οι συσχετιζόμενες γενετικές δομές είναι μοναδικές σε ηπείρους ή μικρότερες περιοχές και οι μοναδικοί γενετικοί συνδυασμοί που αποτελούν, για παράδειγμα, οι Ευρωπαίοι απουσιάζουν εντελώς από την Αφρική. Επομένως, μόνο από τους νόμους της πιθανότητας, οι κατανομές των κληρονομικών συμπεριφορών δεν μπορούν να είναι ίδιες μεταξύ των πληθυσμών.

Το να πούμε ότι οι μη Αφρικανοί είναι γενετικά ένα υποσύνολο Αφρικανών είναι τόσο παράλογο όσο θα έλεγα ότι το νερό (H2O) είναι πραγματικά ένας τύπος θειικού οξέος (H2SO4) επειδή κάθε μόριο νερού περιέχει ένα υποσύνολο των ατόμων που βρίσκονται στα μόρια θειικού οξέος. Οι άνθρωποι που συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν αυτόν τον ισχυρισμό είναι είτε αδαείς ή προπαγανδιστές, ή και τα δύο.

Είμαι φοιτητής Ιατρικής και έτσι σπουδάζω φυσιολογία. Έχουμε πολλές δοκιμές όπου η εθνικότητα είναι ένας παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη. Νομίζω ότι οι γενετιστές γνωρίζουν επίσης τις διαφορές μεταξύ των «φυλών» όσον αφορά τη φυσιολογία. Το ζήτημα του αγώνα προκύπτει επειδή οι άνθρωποι φοβούνται τις διαφορές νοημοσύνης. Αλλά είναι πραγματικά εκπληκτικό το ότι θα υπάρχουν διαφορές στη νοημοσύνη όταν βλέπουμε όλη αυτή την ποικιλομορφία στη φυσιολογία; Σε τελική ανάλυση, η ψυχολογία είναι φυσιολογία ...

Γιατί, τελικά, φοβόμαστε τόσο έξυπνα άτομα; Ή μήπως φοβόμαστε το αντίθετο;

Καλύτερος,
Hans-Ragnar

Αλλά απέδειξα ότι οι άνθρωποι στο διπολικό φάσμα είναι ένα ξεχωριστό είδος.

Υπάρχει σίγουρα ένα επίπεδο αυθαιρεσίας για «φυλή». Για παράδειγμα, νομίζω ότι ο Wade ομαδοποιεί τους ανθρώπους στους Ινδούς της ηπείρου μαζί με τους Καυκάσιους, ενώ οι Ινδοί ταυτίζονται αξιόπιστα ως Ασιάτες μαζί με, ας πούμε, το Κινέζικα.

Δεύτερον, είναι δίκαιο να πούμε ότι αυτό που είναι γνωστό για την ανθρώπινη γενετική είναι ακόμη στο αρχικό στάδιο και αρκετά περιορισμένο. Ωστόσο, μπορούμε να κάνουμε ένα πείραμα σκέψης και να σκεφτούμε τη γενετική επιστήμη ως μαύρο κουτί με άγνωστο περιεχόμενο. Σε μια τέτοια περίπτωση, θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε εξετάζοντας τι γνωρίζουμε:

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπάρχουν φυσιολογικές διαφορές μεταξύ των φυλών, που γενικά ορίζονται. Ένας ιατροδικαστής μπορεί να πει αν το μηριαίο οστό βρέθηκε σε μια πυρκαγιά είναι από ένα μαύρο άνδρα ή λευκό. Όχι τυχαία, μπορείτε να σημειώσετε ότι όλοι εκτός από έναν ή δύο από τους ανθρώπους στον κόσμο που έχουν τρέξει 100 μέτρα σε υπο-10 δευτερόλεπτα προέρχονται από τη Δυτική Αφρική αξιοπρεπή. Δεν είναι πιθανό ότι το σπριντ «μαθαίνεται» σε αυτό το επίπεδο. Προφανώς υπάρχει αρκετή γενετική διαφορά μεταξύ εκείνων της αφρικανικής καταγωγής και της Ευρώπης για να τα ξεχωρίσουμε σε αυτόν τον βαθμό.

Αλλά τι γίνεται με την ψυχική λειτουργία; Οι ανθρωπολόγοι ανακάλυψαν ότι οι εκπληκτικές ικανότητες ακοής των Αυστραλών Αβοριγίνων, που χρησιμοποιούν αυτή η ικανότητα κατά το κυνήγι, οφείλεται στην προηγμένη ανάπτυξη της περιοχής του εγκεφάλου που διαχειρίζεται ακρόαση. Μπορεί να μην γνωρίζουμε ποια γονίδια αντιστοιχούν σε τέτοιες διαφορές, αλλά πρέπει να είναι εκεί.

Νομίζω ότι το πιο σημαντικό ερώτημα που έθεσε ο καθηγητής Fuentes είναι αν οι διαφορές μεταξύ των φυλών είναι αρκετές για να τις περιγράψουμε κάπως αυθαίρετες ομαδοποιήσεις ως "βιολογικές φυλές". Φοβάμαι ότι ο καθηγητής, πολύ παθιασμένος αν και να είναι, πολεμά μια μάχη που τελικά θα Χαλαρά. Και οι άνθρωποι που σήμερα προσπαθούν τόσο σκληρά για να χωρίσουν την κοινωνία μας σύμφωνα με τη φυλή (το μπολ σαλάτας αντί για το δοχείο ανάμιξης) θα το μετανιώσουν. Μια κοινωνία που στην πραγματικότητα σκέφτεται και συμπεριφέρεται με ένα τυφλό χρώμα είναι σίγουρα η καλύτερη για εμάς.

Δεν ήξερα καν ότι ήταν μια συζήτηση. Υπάρχουν λοιπόν άνθρωποι που ισχυρίζονται ότι υπάρχουν βιολογικές φυλές; Πώς μπορείτε να ορίσετε τη φυλή ως βιολογικό όρο; Δεν χρειάζεται να αποδείξετε, βιολογικά, ότι ο αγώνας είναι πιο ανώτερος από τον άλλο; Πες σαν ζώα; Ότι αυτές οι ηπειρωτικές διαφορές, για παράδειγμα, σχετίζονται μεταξύ τους με τις περιοχές του άλλου; Σε αυτήν την περίπτωση, οι Ισπανοί ήταν αρκετά ανώτεροι άνθρωποι. Αυτά τα γονίδια πρέπει να ήταν κάτι.

Νομίζω ότι είναι αρκετά αστείο να υποδηλώνουμε ότι η Δυτική Ευρώπη είναι αποκλειστικά αποκλειστική για τη γενετική σύνθεση της Ευρώπης. Αλλά αυτό ισχύει: όλοι οι άνθρωποι έχουν σχεδόν 100% γενετική σύνθεση. Ακόμα κι αν κοιτάξετε το σημερινό φάρμακο - το οποίο θα έλεγα ότι είναι το τέλειο τεστ litmus - σχεδόν όλο το φάρμακο, όλες οι επιστημονικές ανακαλύψεις ανακαλύφθηκαν από αυτό το ανθρώπινο στοιχείο. Το φάρμακο που λειτουργεί σήμερα μπορεί να λειτουργήσει στην Ευρώπη ή την Αφρική. Οι χειρουργικές επεμβάσεις που μπορείτε να κάνετε σήμερα μπορούν να λειτουργήσουν σε οποιονδήποτε άνθρωπο στον πλανήτη. Δεν είμαστε σαν άλλα θηλαστικά, τα οποία BTW, μοιράζονται επίσης σχεδόν το DNA μας. Ή ακόμα καλύτερα, δεν μπορούμε να είμαστε σαν Komodo Dragon, όπου έχουν αυτήν την υπερ-πρωτεΐνη και μπορούν να καταπολεμήσουν οποιαδήποτε ασθένεια που μπορείτε να φανταστείτε. Οι εφευρέσεις και οι δημιουργίες που βλέπουμε σήμερα βασίζονται αποκλειστικά σε ανθρώπους και μπορούν να λειτουργήσουν μόνο για ανθρώπους: μαύρο, λευκό, καφέ κ.λπ.

Η επιγενετική είναι όταν κοινωνικοί παράγοντες ή επιρροές αλλάζουν τη γενετική σας σύνθεση. Για παράδειγμα, το κάπνισμα για παράδειγμα. Αλλά αυτό αποδεικνύει ότι κοινωνικοί παράγοντες, είτε ζουν σε μια ζώνη χωρίς καπνό είτε ζουν σε μια αυστηρή διατροφή, μπορούν να αλλάξουν τα γενετικά μακιγιάζ του εαυτού τους. Αλλά γενικά, την ημέρα που γεννηθήκατε, ασπρόμαυρα, τα γονίδιά σας δεν διαφέρουν από οποιονδήποτε γεννήθηκε στην Ιαπωνία. Στη συνέχεια, το επόμενο βήμα είναι οι πολιτιστικές διαφορές, όχι οι ηπειρωτικές διαφορές. Ακριβώς επειδή η Ιαπωνία έχει πολύ λεπτά σώματα, δεν σημαίνει ότι είναι όλα γενετικά κατασκευασμένα, λόγω ηπειρωτικών και περιφερειακών διαφορών. Έχει να κάνει με αυτό το περιβάλλον. Εάν δεν πιστεύετε ότι το περιβάλλον σας παίζει ρόλο σε αυτό που σας κάνει, τότε φοβάμαι ότι το μόνο πράγμα που θα πάρετε σωστό είναι ότι τουλάχιστον παραδέχεστε ότι είμαστε σε αυτήν τη Γη για 50.000 χρόνια. Και αυτό μπορεί να είναι μια αρχή.

Υποβλήθηκε από PK στις 14 Μαΐου 2014 - 3:45 π.μ.

• Απάντηση στο PK
• Παραθέτω PK

Δρ Fuentes,

Ποιο είναι το "κοινό επίπεδο γενετικής διαφοροποίησης" που χρησιμοποιείται για την ταξινόμηση των βιολογικών φυλών; Σημειώνω ότι οι «βιολογικές έννοιες» της φυλής είναι: «γεωγραφικά υποείδη» (Mayr), πληθυσμοί με κληρονομικές διαφορές (Brues), «τοπικοί πληθυσμοί αναπαραγωγής» (Dobzhansky) και «οικοτόποι» (Coyne).

Προφανώς υπάρχουν αγώνες από την κληρονομική διαφορά, τον πληθυσμό αναπαραγωγής και την έννοια του οικοτύπου. Σε σχέση με τα γεωγραφικά υποείδη, ο ορισμός του Ernst Mayr για μια «γεωγραφική φυλή» ή «ένας γεωγραφικά καθορισμένος είναι συνήθως ένα σύνολο τοπικών πληθυσμών που διαφέρουν ταξινομικά από άλλες υποδιαιρέσεις του είδους αποδεκτό. Δεν υπάρχουν καθορισμένα κριτήρια για «διαφέρουν ταξινομικά»

Συνήθως χρησιμοποιείται ο κανόνας του 75% (του αντίχειρα), ο οποίος μερικές φορές θεωρείται ότι σημαίνει ότι το 75% ενός πληθυσμού διαφέρει από το 97% των άλλων στο καθοριστικό γνώρισμα ή το σύνολο των χαρακτηριστικών και μερικές φορές θεωρείται ότι μπορείτε να διακρίνετε το 75% ενός πληθυσμού από το 97% του άλλου με βάση μερικές ή κάποιες ομάδες γενετικά ρυθμισμένων φαινοτυπικών διαφορών. Με βάση τουλάχιστον μερικές ερμηνείες αυτού του κανόνα 75%, οι γεωγραφικοί ανθρώπινοι πληθυσμοί «διαφέρουν ταξονομικά».

(Για να σημειωθεί, κατά συνθήκη, τα είδη έχουν είτε μηδέν είτε δύο ή περισσότερα υποείδη. Ένα είδος δεν μπορεί να έχει ένα υποείδος. Επομένως, δεν μπορεί να υπάρξει «μία ανθρώπινη φυλή».).

Για να διευκρινιστεί αυτό το τελευταίο σημείο, οι διαφορές χαρακτηριστικών συσχετίζονται. Η εξέταση πολλαπλών χαρακτηριστικών επιτρέπει σε κάποιον να ταξινομήσει με ακρίβεια τα μέλη σε πληθυσμούς. Ο Relethford (2009) μας λέει, για παράδειγμα: «Χρησιμοποιώντας τις έξι γεωγραφικές περιοχές του Howells και και τις 57 μετρήσεις, το συνολικό ποσοστό της σωστής ταξινόμησης είναι 97% για τα αρσενικά κρανία και 96% για τα θηλυκά κρανία. Κατά συνέπεια, μπορεί κανείς να κάνει μια λογική περίπτωση για το ότι υπάρχει ανθρώπινο υποείδος.

Επιπλέον, υπάρχει στην πραγματικότητα μια σημαντική αντιστοιχία μεταξύ κοινωνικά καθορισμένου φυλετικού πληθυσμού στο Οι ΗΠΑ και οι μεγαλύτεροι γεωγραφικοί πληθυσμοί, οι οποίοι θα μπορούσαν εύλογα να ονομαστούν υποείδη (π.χ., Tang et αλ. Γενετική δομή, αυτοπροσδιορισμένη φυλή / εθνικότητα και σύγχυση σε μελέτες σύνδεσης υπόθεσης.

1. Διορθώνοντας το παραπάνω σχόλιο: ο παλιός κανόνας του 75% είναι εάν το 75% των μελών ενός δεδομένου πληθυσμού μπορεί να ομαδοποιηθεί κατά μάτι, τότε αποτελούν υποείδος.

2. Λάβετε υπόψη ότι, παρά τον ισχυρισμό, χρειάζεστε έναν ακριβή ορισμό, σημειώστε την προσέγγιση για τα υποείδη εδώ:

"Προτείνουμε ότι η ταξινόμηση των υποειδών, εάν χρησιμοποιείται, θα πρέπει να περιγράφει τα κύρια πρότυπα παραλλαγής που βρίσκονται σε ένα είδος. Ένας ακριβής ορισμός του «μεγάλου» είναι αόριστος, αλλά η επίσημη υποειδική περιγραφή του μικρού, απομονωμένη Οι πληθυσμοί, ιδιαίτερα σε είδη χαμηλής ευελιξίας, πρέπει να αποφεύγονται εκτός εάν υπάρχει ισχυρός λόγος σε διαφορετική περίπτωση. Αυτό θα μπορούσε να αποφύγει τον πολλαπλασιασμό των ονομασμένων μορφών μικρών, απομονωμένων πληθυσμών, όπως συνέβη με γοφούς τσέπης στη δυτική Βόρεια Αμερική "

(Smith and Patton, 1988).

3. Όσον αφορά τη γενετική του πληθυσμού, βλέπε Risch et al 2002:

Αποτελεσματικά, αυτές οι γενετικές μελέτες πληθυσμού έχουν ανακεφαλαιώσει τον κλασικό ορισμό των φυλών που βασίζονται στην ηπειρωτική καταγωγή - δηλαδή Αφρικανική, Καυκάσιος (Ευρώπη και Μέση Ανατολή), Ασιάτης, Νησί του Ειρηνικού (για παράδειγμα, Αυστραλιανή, Νέα Γουινέα και Μελανησιανή) και εγγενής Αμερικανός...

Οι πληθυσμοί που υπάρχουν στα όρια αυτών των ηπειρωτικών διαιρέσεων είναι μερικές φορές οι πιο δύσκολο να κατηγοριοποιηθούν απλά. Για παράδειγμα, οι ομάδες της Ανατολικής Αφρικής, όπως οι Αιθίοπες και οι Σομαλοί, έχουν μεγάλη γενετική ομοιότητα με τους Καυκάσιους και είναι σαφώς ενδιάμεσοι μεταξύ Αφρικανών και Καυκάσιων της Σαχάρας [5]. Ωστόσο, η ύπαρξη τέτοιων ενδιάμεσων ομάδων δεν πρέπει να επισκιάζει το γεγονός ότι η μεγαλύτερη γενετική δομή που υπάρχει στον ανθρώπινο πληθυσμό εμφανίζεται σε φυλετικό επίπεδο. "

Κατηγοριοποίηση ανθρώπων σε βιοϊατρική έρευνα: γονίδια, φυλή και ασθένεια Genome Biol. 2002;

4. Μερικές φορές υποστηρίζεται λανθασμένα ότι μεταξύ του πληθυσμού Fst ~ .10 θεωρείται πολύ χαμηλό για ταξινομήσεις υποειδών (παρόλο που πολλά άλλα υποείδη έχουν χαμηλότερες τιμές).

5. Ο ισχυρισμός ότι χρειάζεστε Fst Fst> 0,25 βασίζεται σε εσφαλμένη παρουσίαση αυτού που έγραψε ο Sewell Wright το 1978. Για παράδειγμα, ο Graves (2010) λέει ότι ο Ράιτ πρότεινε ότι εξομοιώθηκε με γεωγραφικές φυλές. Αυτό είναι ΣΩΣΤΟ. Ο Ράιτ, στην πραγματικότητα έγραψε:

"Ωστόσο, είναι συνηθισμένο να χρησιμοποιείται ο όρος φυλή παρά υποείδος για τις κύριες υποδιαιρέσεις του ανθρώπινου είδους, καθώς και για δευτερεύουσες. Η εμφάνιση μερικών εμφανών διαφορών, πιθανώς λόγω της επιλογής για προσαρμογή σε πολύ διαφορετικές περιβαλλοντικές συνθήκες, δεν σημαίνει απαραίτητα μεγάλη διαφορά γενικά. Οι Nei και Roychoudhury (1974) έχουν δείξει ότι οι διαφορές μεταξύ των νεγροειδών, των καυκάσιων και των μογκολοειδών οι πρωτεΐνες και οι ομάδες αίματος είναι ελαφρώς συγκρινόμενες με εκείνες μεταξύ ατόμων που ανήκουν σε οποιοδήποτε από αυτά τους. Υπάρχει διαφωνία σχετικά με τον αριθμό των μεγάλων αγώνων που πρέπει να αναγνωριστούν. Τουλάχιστον, τα Australoids προστίθενται στα τρία που αναφέρονται παραπάνω.
….

Η διαφοροποίηση είναι πολύ μεγαλύτερη κατά μέσο όρο μεταξύ των κυριότερων αγώνων (F (DS) = 0,0715, F (ST) = 0,1248) αλλά υπάρχει μεγαλύτερη ομοιομορφία εντός). 0,042 έως 0,141) από ό, τι μεταξύ (0,026 έως 0,402). Οι μεγάλες διαφορές μεταξύ των τόπων υποδηλώνουν ότι εμπλέκεται περισσότερο από την καθαρή μετατόπιση δειγματοληψίας. (Ράιτ, 1978. Evolution and the Genetics of Populations, Τομ. 4: Μεταβλητότητα εντός και μεταξύ των φυσικών πληθυσμών. Πανεπιστήμιο Chicago Press, Chicago, Ιλινόις. σελ. 439-440) "

6. Εάν πρόκειται να υποστηρίξετε ότι το επίπεδο της γενετικής διαφοροποίησης για τον άνθρωπο είναι πολύ χαμηλό για να αναγνωρίσει τις φυλές, αξίζει να σημειωθεί ότι πολλά άλλα υπο-είδη έχουν χαμηλότερα ή παρόμοια επίπεδα διαφοροποίησης. Ο Woodley (2010) σημειώνει:

"Οι χιμπατζήδες, για παράδειγμα, παρουσιάζουν πολύ παρόμοιους βαθμούς παρατηρούμενης ετεροζυγωτικότητας με τους ανθρώπους (0,63-0,73 έναντι 0,588-0,807) έχουν ακόμη χωριστεί σε τέσσερα υποείδη.

Ορισμένα είδη όπως ο γκρίζος λύκος εμφανίζουν πραγματικά χαμηλότερα επίπεδα παρατηρούμενης ετεροζυγωτικότητας από τους ανθρώπους (0,528 έναντι 0,588– 0,807) έχουν ακόμη χωριστεί σε 37 υποείδη. "

****** Αν συγκρίνετε γεωγραφικά διαχωρισμένους πληθυσμούς εντός των ηπειρωτικών περιοχών, θα έχετε την ίδια ποικιλία παραλλαγής όπως θα κάνατε μεταξύ τους. ***

Εκτός, σημειώστε τα εξής:

"Για ζεύγη πληθυσμού από το ίδιο σύμπλεγμα, καθώς αυξάνεται η γεωγραφική απόσταση, η γενετική απόσταση αυξάνεται κατά γραμμικό τρόπο, σύμφωνα με τη δομή του πληθυσμού της κλίνης. Ωστόσο, για ζεύγη από διαφορετικά σμήνη, η γενετική απόσταση είναι γενικά μεγαλύτερη από εκείνη μεταξύ ζευγών ενδοκλεισμάτων που έχουν την ίδια γεωγραφική απόσταση. Για παράδειγμα, γενετικές αποστάσεις για ζεύγη πληθυσμού με έναν πληθυσμό στην Ευρασία και ο άλλος στην Ανατολή Η Ασία είναι μεγαλύτερη από εκείνη για ζευγάρια σε ισοδύναμη γεωγραφική απόσταση εντός της Ευρασίας ή εντός της Ανατολής Ασία. Μιλώντας χαλαρά, είναι αυτά τα μικρά ασυνεχή άλματα σε γενετική απόσταση - στους ωκεανούς, τα Ιμαλάια και Σαχάρα — που παρέχουν τη βάση για την ικανότητα της ΔΟΜΗΣ να αναγνωρίζει συστάδες που αντιστοιχούν σε γεωγραφικές περιφέρειες.

Δύο εξαιρέσεις στο πρότυπο περιλαμβάνουν τους πληθυσμούς Hazara και Uygur, από το Πακιστάν και τη δυτική Κίνα, αντίστοιχα, των οποίων οι γενετικές αποστάσεις κλιμακώνονται συνεχώς με γεωγραφική απόσταση τόσο για πληθυσμούς στην Ευρασία όσο και για εκείνους στην Ανατολή Ασία. Αυτοί οι πληθυσμοί χωρίστηκαν ομοιόμορφα στα σμήνη που αντιστοιχούσαν στην Ευρασία και την Ανατολική Ασία, και έτσι, Σε αντίθεση με τους περισσότερους άλλους πληθυσμούς, δεν αντικατοπτρίζουν ένα ασυνεχές άλμα σε γενετική απόσταση με γεωγραφική απόσταση."

Clines, Clusters και η επίδραση του σχεδιασμού μελέτης στην εξαγωγή της δομής του ανθρώπινου πληθυσμού Rosenberg et al (2005)

Επίσης, ο Steve Hsu, ο οποίος συμμετέχει στο πρόγραμμα Γνωστικής Γονιδιωματικής του Ινστιτούτου Genomics του Πεκίνου σημειώνει:

"Οι γενετικές αποστάσεις μεταξύ συστάδων πληθυσμού είναι περίπου οι εξής: η απόσταση μεταξύ δύο γειτονικών πληθυσμών της Δυτικής Ευρώπης είναι τάξης ένα σε μονάδες τυπικών αποκλίσεων και η απόσταση από το ρωσικό σύμπλεγμα είναι αρκετές φορές μεγαλύτερη από αυτό - ας πούμε, 3 ή 4. Από τα δεδομένα του HapMap, η απόσταση από συστάδες από τη Ρωσία έως την Κίνα και την Ιαπωνία είναι περίπου 18 και η απόσταση των Νοτίων Ευρωπαίων από το σύμπλεγμα της Νιγηρίας είναι περίπου 19. Η πιθανότητα εσφαλμένης αναγνώρισης ενός Ευρωπαίου ως Αφρικανικού ή Ε. Η ασιατική είναι εκθετικά μικρή! "

Ευρωπαϊκή Γενετική Υποδομή - 22 Νοεμβρίου 2008 - Επεξεργασία πληροφοριών

http://infoproc.blogspot.co.nz/2008/11/european-genetic-substructure.html

Ο Steve Hsu σημείωσε επίσης τα ακόλουθα, σε σχέση με το σχόλιο 99,9%:

"Ένα κοινό επιχείρημα είναι ότι το 99,9 τοις εκατό γενετική ομοιότητα δεν μπορεί να αφήσει περιθώρια για" επακόλουθες "διαφορές. Όμως οι σύγχρονοι άνθρωποι και οι Νεάντερταλ είναι σχεδόν ίδιοι (~ 99,8 τοις εκατό. Έχουμε ακολουθίες υψηλής ακρίβειας τώρα για τους Νεάντερταλ), και υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ μας και αυτών: τόσο φυσικής όσο και γνωστικής. Ωστόσο, επειδή είναι γνωστό ότι οι άνθρωποι και οι Νεάντερταλ έχουν διασταυρωθεί, εξακολουθούμε να ανήκουμε στο ίδιο είδος. (Θα ήταν δίκαιο να τους αναφέρουμε ως ξεχωριστή «φυλή»; Είναι η μοντέρνα-Νεάντερταλ διαφορά απλώς μια κοινωνική δομή;) Επιπλέον, αυτή η γενετική παραλλαγή 0,1% αντιπροσωπεύει την ανθρώπινη ποικιλομορφία που περιλαμβάνει τους Confucious, Einstein, Shaq και Shakespeare.

Η γενετική παραλλαγή έχει μοτίβο - δύο άτομα που εντοπίζουν την καταγωγή τους στην ίδια γεωγραφική περιοχή (π.χ. δύο Ιαπωνικά) θα έχουν περίπου 15 τοις εκατό λιγότερες συνολικές διαφορές μεταξύ τους από ό, τι εάν συγκρίναμε άτομα από ευρέως διαχωρισμένες καταγωγή (π.χ., έναν Νιγηριανό και έναν Ιαπωνικά). Αυτό σημαίνει εκατοντάδες χιλιάδες λιγότερες διαφορές μεταξύ ατόμων από την ίδια ομάδα από ό, τι για δύο τυχαία επιλεγμένα άτομα από διαφορετικές ομάδες.
Οι παραλλαγές γονιδίων (αλληλόμορφα) που είναι κοινές σε έναν πληθυσμό (π.χ., το 90 τοις εκατό των Ιαπώνων έχουν την έκδοση Α) μπορεί να είναι σπάνιες σε έναν άλλο (π.χ., μόνο το 20 τοις εκατό των Νιγηριανών έχουν την έκδοση Α). Οι διαφορές στις συχνότητες αλληλόμορφων συσχετίζονται μεταξύ των πληθυσμών. Από αυτούς τους συσχετισμούς μπορεί κανείς να αναγνωρίσει εύκολα ένα γονιδίωμα (ή ακόμη και ένα μικρό κομμάτι DNA εφόσον περιλαμβάνει πολλά αλληλόμορφα) ως ανήκοντα σε μια συγκεκριμένη προγονική ομάδα. Για υπερβολική απλοποίηση: κάποιος απλώς ρωτά αν το εν λόγω κομμάτι DNA έχει ως επί το πλείστον τις παραλλαγές που είναι κοινές σε μια ομάδα σε αντίθεση με την άλλη. Ακόμα κι αν οι διαφορές στη συχνότητα αλληλόμορφων είναι μικρές - π.χ., το αλληλόμορφο X είναι 62% πιθανό στα Ιαπωνικά, έναντι 57 τοις εκατό πιθανό στους Νιγηριανούς - μόλις λάβουμε υπόψη χιλιάδες τέτοια αλληλόμορφα, το στατιστικό σήμα γίνεται εμφανής. Κάθε άτομο (ή κομμάτι DNA) μπορεί να συσχετιστεί με μια συγκεκριμένη προγονική ομάδα.

Είναι αυτή η γενετική διαφορά συνέπεια; Κάνει δύο Νιγηριανούς πιο παρόμοιες, κατά μέσο όρο, μεταξύ τους παρά με έναν τυχαίο Ευρωπαίο; Προφανώς, σε ορισμένους επιφανειακούς φαινοτύπους όπως το χρώμα του δέρματος ή το σχήμα της μύτης, η απάντηση είναι ναι.

Τι γίνεται όμως με πιο περίπλοκα χαρακτηριστικά, όπως το ύψος ή η γνωστική ικανότητα ή η προσωπικότητα; Όλα αυτά είναι γνωστό ότι είναι σημαντικά κληρονομικά, μέσω διδύμων και υιοθεσιών, καθώς και πιο σύγχρονων μεθόδων.

Δεν μπορούμε να απαντήσουμε στην ερώτηση χωρίς να κατανοήσουμε τη συγκεκριμένη γενετική αρχιτεκτονική του χαρακτηριστικού. Για παράδειγμα, τα αλληλόμορφα που αυξάνουν ελαφρώς το ύψος είναι πιο κοινά σε μια ομάδα από μια άλλη; Πρέπει να γνωρίζουμε ακριβώς ποια αλληλόμορφα επηρεάζουν το ύψος... Αλλά αυτό είναι δύσκολο καθώς τα χαρακτηριστικά που ανέφερα ελέγχονται σχεδόν σίγουρα από εκατοντάδες ή χιλιάδες γονίδια. Θα μπορούσαν οι μέσες τιμές πληθυσμού σε αυτά τα χαρακτηριστικά να διαφέρουν μεταξύ των ομάδων, λόγω διαφορών στις συχνότητες αλληλόμορφων; Δεν ξέρω κανένα επιχείρημα, λαμβάνοντας υπόψη τις παραπάνω πληροφορίες, δείχνοντας ότι δεν μπορούσαν.

Στην πραγματικότητα, στην περίπτωση του ύψους είμαστε κοντά στην απάντηση στην ερώτηση. Έχουμε εντοπίσει εκατοντάδες τόπους που σχετίζονται με το ύψος. Η λεπτομερής ανάλυση δείχνει ότι η διαφορά στο μέσο ύψος μεταξύ Β και Ευρωπαίων Ν (περίπου ένας πληθυσμός SD ή μερικές ίντσες) είναι εν μέρει γενετική (Β Ευρωπαίοι, κατά μέσο όρο, έχουν μεγαλύτερο αριθμό υψομετρικών αλληλόμορφων από τους Ευρωπαίους των S), λόγω των διαφορετικών πιέσεων επιλογής που αντιμετώπισαν οι πληθυσμοί στο πρόσφατο παρελθόν (δηλαδή, μετά από 10k χρόνια). "

http://infoproc.blogspot.co.nz/2014/05/whats-new-since-montagu.html? utm_source = twitterfeed & utm_medium = twitter

Ο ισχυρισμός του άρθρου ότι η φυλή είναι μια σχετικά χωρίς νόημα έννοια εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον ισχυρισμό του συγγραφέα ότι επειδή μόνο το 0,1% του ανθρώπινου και υπο-ανθρώπινου γονιδιώματος ποικίλλει, η περισσότερη διαφορά μεταξύ ατόμων / φυλών είναι περιβαλλοντικό. Όπως γνωρίζουμε, ένα μόνο γονίδιο που είναι ελαττωματικό μπορεί να προκαλέσει βαθιά σωματική ή ψυχική βλάβη παράδειγμα, κυστική ίνωση, δρεπανοκυτταρική νόσος, σύνδρομο Fragile X, μυϊκή δυστροφία ή Huntington ασθένεια.

Για να υποστηρίξουμε με αξιοπιστία ότι οι φυλές δεν υφίστανται προφανώς εκ πρώτης όψεως φυλετικές διαφορές, απαιτεί ένα πολύ πιο συναρπαστικό σύνολο αποδεικτικών στοιχείων από αυτό που προσφέρεται σε αυτό το άρθρο.

http://www.caribbeaneventshub.com/coach-15543-sv-pf-poppy.html http://www.labelledamespa.com/scott-hustle-trey-canard-goggle.html ΠΡΟΣΦΟΡΑ ス ー バ ッ グ コ イ ン ケ ー ス COACH F69536 SV / MC http://www.wholesomescraps.com/l-1732902-55l.html, Οι έφηβοι δεν θα έχουν τη δυνατότητα εξατομικευμένων handpouches καλλιτεχνών της εταιρείας. Απολύτως πολλές ευγνώμονες επιλογές μπορούν τώρα, Πολλοί αναλυτές. http://www.caribbeaneventshub.com/2015-paul-smith-psu795-10-hot-sale.html, http://www.wholesomescraps.com/4-77-876-77-104l.html Ξεκινήστε θερμαίνοντας το ολοκληρωμένο μπαστούνι, Αφού κάνατε τη δουλειά, το ψάρεμα μύγα ψαρέματος πετάξει προς τα πίσω και προς τα εμπρός ενώ χρησιμοποιεί σχέση. http://www.caribbeaneventshub.com/prada-6-1m0222-saffiano-fiocco-nero-ztm-f0002.html, http://www.labelledamespa.com/100-alpinestars-slipstream-rider-pack.html ル フ ト ハ ン ザ リ モ ワ エ レ ガ ン ス ビ ジ ネ ス ト ロ ー リ ー 1736611 24L グ ロ ッ シ ー ブ ラ ッ ク Είπε ότι πολλά χονδρεμπόρων επιπλέον, μεγάλες επιχειρήσεις λιανικού εμπορίου να συνεχίσει με τη διαφήμιση και το μάρκετινγκ 'Atta' στο αυξημένο κόστος επικίνδυνη ιδιοκτήτες λεηλασίες.. Ένα επιπλέον μπορεί να είναι διεθνές, ξεκινώντας από το Ηνωμένο Βασίλειο, Σύντομα.. Γυναικεία, ένα άτομο που έχουμε ελάχιστα ή ακόμη και δύο πολύ μικρά βραδινά φθηνά ρούχα μαύρου χρώματος στο ντουλάπι, γνωστά ότι είναι αντίγραφα. Ο τρόπος με τον οποίο ξεκίνησαν οι τσάντες Πρώτα πρέπει να διασαφηνίσω αμέσως μετά τη συμπερίληψη της αμερικανικής αγγλικής γλώσσας και της γαλλικής. Roxbury κολέγιο, Roxbury γεφυρώνοντας, MASo είναι η τέλεια στιγμή. http://www.norridgecares.com/see-by-chloe-9p7372p43-081.html, コ ー チ バ ッ グ COACH F50632 SVC53 テ イ ラ ー ア イ レ ッ ト レ ザ ー フ ラ ッ プ ク ラ ッ チ バ ッ グ ク ラ ッ チ バ ッ グ ピ ン ク チ ュ ー ル 安 い 大 好評 『ΖΕΣΤΟΥ 人 気 新 作』 フ ォ ッ ク ス - シ ャ ト ル 180 GEARBAG Fox - Μεταφορά 180 Gearbag http://www.norridgecares.com/chloe-elsie-6-3p0603-835-001.html Τι δουλεύει θαυμάσια είναι ένα φακελάκι (Ομοίως αυτά που έχετε στο εσωτερικό του κορσέ) Για το Fabreeze ισχύει (Ποια είναι κατάλληλη χρήση ύφασμα) Χωρίς να χρειάζεται κιτρίνισμα οποιοδήποτε σενάριο που επωφελείστε από τη μυρωδιά ενός χρησιμοποιημένου σε μια κενή θήκη hoagie στον σχεδιαστή ΣΑΚΙΔΙΟ ΠΛΑΤΗΣ. 『人 気 ラ ン キ ン グ』 ト ロ イ リ ー デ ザ イ ン - コ ン バ ッ ト ニ ー ガ ー ド Troy Lee Designs - Combat γόνατο φρουρά, Δυνατότητες πραγματικά χρειάζεται mayhap αρχίσει από 1 έτος οικεία αγάπη σπασμένα αγάπη εργασίας ήταν πραγματικά 5 χρόνια ένα.. P ロ エ 財 布 CHLOE ALICE ア リ ス ラ ウ ン ド ァ ス ナ ー 長 財 布 P P P P P out out P 3P0037 703 001 Αυτό ήταν το εξωφρενικό ρόδινο Smurf της στην πραγματική τηλεόραση online βίντεο πολυμέσων Μουσικά βραβεία ή το λαμπερό πρόσωπό της στο "Wisconsin Gurls" Music dvd από τον κατάσκοπο Dogg, Αυτή η κυρία πραγματικά πριν παιχνίδι.. Πραγματικά απίστευτη η ποσότητα εγκεφαλοαγγειακών επεισοδίων που μπορείτε εύκολα να απαλλαγείτε όταν είναι δυνατόν για να βελτιώσετε το δρόμο για την εικόνα με αυτοπεποίθηση που έχει το γυμναστήριο και την κούνια που έχετε επιλέξει ενοικίαση.. Αλλά μάλλον, οι πολύτιμοι λίθοι αναφέρουν. Αυτό πρέπει να είναι ακριβές επιπλέον τα χρήματα που πρέπει να συναντήσετε σχετικά με τις λεπτομέρειες που περιγράφονται στη διατριβή προσθέστε για να καλύψετε περίεργα όσα λειτουργούν στο.. Το πρόβλημα με την εφηβική διαδικτυακή επιχείρηση ολοκληρώνεται εδώ για να επανεξεταστεί ένα συμπέρασμα. Ivi ィ ヴ ィ ン ウ ウ エ ス ト 今 が お 買 ッ グ 今 が お 買 い 得！ Vivienne Westwood シ ョ ル ダ ー バ ッ グ ラ ッ チ バ バ ッ 67 6267V TECHNO TARTAN GRIGIO ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン Προσωπικά θα ερευνήσω ό, τι κορυφαίο φάσμα δημιουργεί που πιθανότατα θα έχουν λιανοπωλητές στο αγορά. Πολύ έμπειροι διασφαλίζετε ότι πρέπει να αναρωτηθείτε για τη δημιουργία των δικών μας στοιχείων όταν ανεβάζετε μια διατριβή. http://www.norridgecares.com/chloe-rachel-l-3p0260-537-129.html, Αυτό είναι μια πολύ καλή ιστορία σούπερ ήρωας, το Points έχει τον κατάλληλο συντονισμό με άτομα που βρίσκονται στη μέση ζωή, προτείνει το Newcott.. Μεταξύ της ευρέως γνωστής χαρακτηριστικής λέξης θα μπορούσε να είναι το Dolce Vita, γι 'αυτό σε αντίθεση με το Joey backfoot Boot και τα παπούτσια Vince Squeak. S 正規 品 本】 シ ー バ バ ク ロ エ バ ッ グ E ΒΛΕΠΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ CHLOE Το οποίο έχει το μήλο να επισκέπτεται τη συγκεκριμένη έβδομη χρονιά αλλά το Sean diane διαφήμιση δωδέκατο, Αυτή η μεγάλη μάρκα ντουλάπας hiphop ωριμάζει συνεχώς.. X 高 X X X X X X ッ ー グ ラ フ ィ ッ ク ラ フ K K ッ ク ッ K K (KAWASAKI) Stellar MX - Shatter Graphic Kit (Kawasaki) Τι μπορείτε να κάνετε για να μειώσετε την προσαρμοστικότητα του σπιτιού που προσφέρει στον επισκέπτη του διαδικτύου την ποιότητα του φακού; Το όχημα έχει προβλήματα, με εξαίρεση ο προσωπικός μου διευθυντής πάντα δίνει στο κινητό του ζουμ με 110%.. Διαδρομή προς προσφορές αναγνώρισης ακούστηκε η Hathaway να πηγαίνει στο δικό της κείμενο από την αγαπημένη της κόρη, όπως η Mia αντίστροφη από τους jules Andrews μέσα σε ένα ρομαντικό χρονοδιαγράμματα, σε ένα αρσενικό φαβορί επειδή η Andy εκτός από τη Meryl Streep με τον σατανικό αθλητισμό Prada, Όταν το χρειάζεστε αυτό το δικό της αγαπημένο κατέστρεψε τον Kym χρησιμοποιώντας τον εξαιρετικά θαυμάσιο γάμο που σχεδίαζε η Ρέιτσελ (Και αυτό έφτασε επίσης σε κάθε είδος ακαδημαϊκού κέρδους από χρήση 2009).. 87 モ ワ サ サ サ デ ラ ッ ク ス ル ト ロ ホ イ ー ル ト ロ ー リ ー 68 872.63 《63L》 ブ ラ ウ ン リ ワ サ ル サ ビ ュ ー テ ィ ケ サ ビ shield businesses 《《《《《11 11 11 11 11 11 11 Θα μπορούσε να υπάρξει μερικές φορές μια καλή στιγμή για να το πω. Είμαι τρόπος να είμαι η αίσθηση αυτή τη στιγμή.

"Δεν υπάρχουν γενετικά πρότυπα που να συνδέουν όλους τους πληθυσμούς μόνο στην Αφρική, μόνο στην Ασία ή στην Ευρώπη μεταξύ τους με τον αποκλεισμό άλλων πληθυσμών σε άλλα μέρη. "

Οποιοσδήποτε, συμπεριλαμβανομένης της 12χρονης ανιψιάς μου, μπορεί να κατηγοριοποιήσει επιτυχώς όλους τους αφρικανούς Αφρικανούς της Σαχάρας από καθαρόαιμα Ιαπωνικά. Αυτές οι φυσικές διαφορές κωδικοποιούνται σε γονίδια (και ίσως γονιδιακή έκφραση) και αυτά είναι τα γενετικά πρότυπα που ισχυρίζεστε ότι δεν υπάρχουν.

Σταματήστε να διαδίδετε τα αριστερά σας ψεύδη που μισούν τη φυλή.

Είναι πλέον προφανές ότι ο Αγκουστίν Φουέντες έχει ελάχιστη χρήση για την αλήθεια. Τα βιβλία του, ομιλίες, σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κ.λπ. είναι όλα de facto ανοησίες. Γιατί ο Αουστίν Φουέντες σκουπίζει τόσο πολύ την αλήθεια; Επειδή πρέπει. Η πραγματικότητα δεν ταιριάζει με τις φαντασιώσεις του. Ως τέτοια, η πραγματικότητα πρέπει να πάει. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα αυτού. Ωστόσο, ας ξεκινήσουμε με ένα εύκολο. Ο Fuentes ισχυρίζεται ότι η «φυλή» δεν έχει βιολογική βάση. Πολλοί επιστήμονες έχουν δείξει ασήμαντα τη βιολογική βάση για τον αγώνα. Έχει αποσύρει ο Fuentes τους ισχυρισμούς του; Οχι ακριβώς. Η προσέγγισή του είναι να διεκδικήσει 2 + 2 = 5 και στη συνέχεια να καταγγείλει οποιονδήποτε με ιδέες για το 4 ως «ρατσιστικό».

Ακολουθούν μια σειρά από επιδείξεις ότι ο αγώνας είναι πράγματι μια βιολογική έννοια.

Ο David Reich που γράφει στους New York Times, δήλωσε τα ακόλουθα.

«Οι πρωτοποριακές εξελίξεις στην τεχνολογία προσδιορισμού αλληλουχιών DNA έχουν πραγματοποιηθεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Αυτές οι εξελίξεις μας επιτρέπουν να μετρήσουμε με εξαιρετική ακρίβεια ποιο κλάσμα της γενετικής καταγωγής ενός ατόμου εντοπίζεται, για παράδειγμα, στη Δυτική Αφρική 500 πριν από χρόνια - πριν από την ανάμειξη στην Αμερική των δεξαμενών της Δυτικής Αφρικής και της Ευρώπης που ήταν σχεδόν εντελώς απομονωμένες για τα τελευταία 70.000 χρόνια. Με τη βοήθεια αυτών των εργαλείων, μαθαίνουμε ότι ενώ ο αγώνας μπορεί να είναι ένα κοινωνικό κατασκεύασμα, οι διαφορές στη γενετική καταγωγή που συμβαίνουν με πολλές από τις σημερινές φυλετικές δομές είναι πραγματικές. "

Για ένα άλλο παράδειγμα, ρίξτε μια ματιά στο "The Inconvenient Science of Racial DNA Profiling". Ένας επιστήμονας με το όνομα Τόνι Φρουδάκης κατάφερε να εντοπίσει τη φυλή ενός σειριακού δολοφόνου σε μια αστυνομική έρευνα στη Λουιζιάνα. Η αστυνομία στη Λουιζιάνα έψαχνε έναν λευκό άνδρα δολοφόνο βάσει (mis) πληροφοριών που ελήφθησαν νωρίς στην υπόθεση. Εκαναν λάθος. Ο Φρουδάκης εξέτασε δείγματα DNA που συλλέχθηκαν κατά την έρευνα και είπε στην αστυνομία ότι ο δολοφόνος ήταν πιθανώς 85% Μαύρος και 15% ιθαγενής Αμερικής. Βάσει αυτών των νέων πληροφοριών, η αστυνομία άρχισε να εξετάζει νέους υπόπτους και βρήκε τον πραγματικό δολοφόνο (που ταιριάζει αρκετά με την περιγραφή του Φρουδάκη).

Δείτε επίσης «Γενετική δομή, αυτοπροσδιοριζόμενη φυλή / εθνικότητα και σύγχυση σε μελέτες σύνδεσης υπόθεσης» από τον Neil Risch και άλλους.

«Έχουμε αναλύσει γενετικά δεδομένα για 326 μικρο δορυφορικούς δείκτες που πληκτρολογήθηκαν ομοιόμορφα σε ένα μεγάλο πολυεθνικό δείγμα ατόμων με βάση τον πληθυσμό ως μέρος μιας μελέτης της γενετικής της υπέρτασης (Οικογενειακή αρτηριακή πίεση) Πρόγραμμα). Τα άτομα αναγνώρισαν ότι ανήκουν σε μία από τις τέσσερις μεγάλες φυλετικές / εθνοτικές ομάδες (λευκοί, αφροαμερικάνοι, Ανατολική Ασία, και Ισπανόφωνος) και προσλήφθηκαν από 15 διαφορετικές γεωγραφικές τοποθεσίες στις Ηνωμένες Πολιτείες και Ταϊβάν. Η ανάλυση γενετικών συμπλεγμάτων των μικροδορυφορικών δεικτών παρήγαγε τέσσερις κύριες ομάδες, οι οποίες έδειξαν σχεδόν τέλεια αντιστοιχία με τις τέσσερις αυτοαναφερόμενες κατηγορίες φυλών / εθνικότητας. Από 3.636 άτομα διαφορετικής φυλής / εθνικότητας, μόνο 5 (0,14%) εμφάνισαν γενετική ομάδα ως μέλη διαφορετική από την αυτοπροσδιορισμένη φυλή / εθνικότητα. Από την άλλη πλευρά, εντοπίσαμε μόνο μέτρια γενετική διαφοροποίηση μεταξύ διαφορετικών τρεχόντων γεωγραφικών τοποθεσιών σε κάθε φυλή / εθνικότητα. Έτσι, η αρχαία γεωγραφική καταγωγή, η οποία συσχετίζεται σε μεγάλο βαθμό με την αυτοπροσδιορισμένη φυλή / εθνικότητα - σε αντίθεση με την τρέχουσα κατοικία - είναι ο κύριος καθοριστικός παράγοντας της γενετικής δομής στον πληθυσμό των ΗΠΑ. Συζητούνται οι συνέπειες αυτής της γενετικής δομής σε μελέτες συσχέτισης ελέγχου περιπτώσεων. "

Με άλλα λόγια, η φυλή μπορεί να προσδιοριστεί από γονίδια με ακρίβεια 99,86%.

Δείτε επίσης «Η ταξινόμηση της ανθρωπότητας δεν είναι τόσο δύσκολη» από τον Razib Kahn. Παραθέτω, αναφορά

«Η ιδέα ότι η ανθρώπινη φυλογενέργεια είναι αδύνατη είναι στον αέρα, την έχω ακούσει από πολλούς ευφυείς ανθρώπους. Δεν έχω ιδέα γιατί οι άνθρωποι θα ήταν δύσπιστοι, ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζονται από πολλούς μελετητές καθιστά σαφές ότι η φυλογενότητα είναι αδύνατη, ότι οι διαφορές είναι ασήμαντες. Και οι δύο αυτές είναι ψευδείς εντυπώσεις. Δεν πιστεύω ότι το γεγονός ότι τα πραγματικά προβλήματα των μικτών φυλών στην απόκτηση οργάνων με την κατάλληλη αντιστοίχιση ιστών είναι μια ασήμαντη υπόθεση. Οι ανθρώπινες γενετικές διαφορές έχουν πολλές συγκεκριμένες επιπτώσεις που δεν είναι κοινωνικά δομημένες ».

Μεγάλο μέρος αυτού του έργου έγινε πολύ πριν ο Φουέντες δημοσίευσε το βιβλίο του. Μήπως κάτι τέτοιο εμπόδιζε τον Fuentes; Μήπως ο Λύσενκο ενδιαφερόταν για την αλήθεια; Μήπως η εκκλησία νοιαζόταν εάν ο Γαλιλαίος είχε δίκιο ή όχι;

Όταν η δύναμη μιλά στην αλήθεια, η αλήθεια είναι άσχετη.

"1) Τα γονίδια έχουν σημασία, αλλά είναι μόνο ένα μικρό μέρος της συνολικής εξελικτικής εικόνας και η εστίαση σε τμήματα DNA δεν θα σας κάνει πολύ να κατανοήσετε την ανθρώπινη εξέλιξη. Ο σκουλήκι Γ. Η elegans έχει περίπου 20.000 γονίδια και οι άνθρωποι έχουν περίπου 23.000 γονίδια - είναι πολύ προφανές ότι οι άνθρωποι είναι περισσότερο από 15% πιο περίπλοκοι από τους σκουλήκια. "

Αυτό είναι αλήθεια, αλλά, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά ως σημείο εναντίον κάποιου που κάνει μια υπόθεση χρησιμοποιώντας γενετική διαφοροποίηση μεταξύ των φυλών, επειδή η γενετική διαφοροποίηση είναι η μόνη μέτρηση που έχουμε διαθέσιμος. Εάν οι ανθρώπινες φυλές ποικίλλουν σημαντικά τόσο γονοτυπικά όσο και φαινοτυπικά, τότε πολύ πιθανό είναι σημαντικά βιολογικά διαφορετικές. Ίσως σε ένα πιο ολοκληρωμένο μυστηριώδες επίπεδο των φυλών της βιολογίας είναι όλα τα ίδια;

"2) Όταν κάνετε επιστημονικό επιχείρημα σχετικά με τη γενετική παραλλαγή, πρέπει να εστιάσετε στους πληθυσμούς - και να είστε ξεκάθαροι για το δικό σας Οι ορισμοί (ένας κοινός για τον «πληθυσμό» είναι ένα γεωγραφικό σύμπλεγμα ανθρώπων που ζευγαρώνουν περισσότερο μέσα στο σύμπλεγμα παρά στο εξωτερικό από αυτό). Πολλοί άνθρωποι που μιλούν για αυτό το θέμα χρησιμοποιούν τις λέξεις σύμπλεγμα, πληθυσμός, ομάδα, φυλή, υπόστρωμα και εθνικότητα με διάφορους τρόπους, με λίγους συγκεκριμένους ορισμούς και περιστασιακά εναλλακτικά. Εάν δεν ορίσετε κάτι, τότε δεν μπορείτε να το μετρήσετε, να το δοκιμάσετε ή να προσπαθήσετε να φτιάξετε και να αντικρούσετε ή να υποστηρίξετε υποθέσεις για αυτό σύντομα δεν μπορείτε να κάνετε επιστήμη. "

Το "Races" είναι θεμελιώδης έννοια της θεωρίας της εξέλιξης (δεν μπορείς να έχεις διαφορετική εξέλιξη χωρίς αυτήν) και ορίζεται αρκετά καλά: οι φυλές είναι υποσύνολα ενός μεμονωμένου είδους με γενετική διαφοροποίηση από άλλα υποσύνολα, διαφοροποίηση που προκύπτει είτε από διαφορετική γεωγραφία είτε από διαφορετικό ζευγάρωμα μοτίβα. Τα τυπικά μέσα φυλετικής ταυτοποίησης - αυτο-ταυτοποίηση - φαίνεται να λειτουργούν αρκετά καλά, καθώς τέτοιες κατηγορίες συσχετίζονται με ένα ευρύ φάσμα βιολογικών και ψυχολογικών μεταβλητών. Η συνέχεια των ανθρώπινων φυλών οφείλεται απαραίτητα στη θεωρία της εξέλιξης και οι συνεχείς διαιρέσεις αποτελούν εξίσου μέρος της επιστήμης με τις διακριτές ομάδες. Η απαίτηση για εξειδίκευση συχνά επικαλείται την έννοια της φυλής, αλλά ΔΕΝ φωνάζει σε κανέναν από τους ευφημισμούς για τη φυλή που αναφέρατε, Παρόλο που τα ίδια προβλήματα υπάρχουν με αυτούς τους ευφημισμούς, και αυτό φαίνεται να προκύπτει απλώς από μια ιδεολογική αποστροφή για την έννοια της φυλής.

Όλοι οι άνθρωποι μοιράζονται 100% ίδια γονίδια και 99,9% της διακύμανσης στο DNA. Έτσι, η παραλλαγή που μας ενδιαφέρει είναι το 0,1% ολόκληρου του γονιδιώματος. Και ναι, η κατανόηση ότι η παραλλαγή είναι σημαντική. "

Για να θέσουμε αυτόν τον αριθμό σε προοπτική, αξίζει να αναλογιστούμε το γεγονός ότι οι άνθρωποι μοιράζονται το 98% των γονιδιωμάτων τους με τους χιμπατζήδες. Το 0,1% μπορεί να μετρήσει πολύ περισσότερο από ό, τι μπορείτε να περιμένετε, και τουλάχιστον αντιστοιχεί σε φυλετικές διαφορές σε όλα τα εξωτερικά χαρακτηριστικά, το ύψος και την ευαισθησία σε ασθένειες.

"4) Οι περισσότερες γενετικές παραλλαγές οφείλονται στη γονιδιακή ροή και στη γενετική μετατόπιση, οπότε όσο πιο μακριά χωρίζονται οι δύο πληθυσμοί είναι πιθανότερο να έχουν περισσότερες διαφορές"

Ναι, σωστά. Οι προγονικές γεωγραφικές διαφορές ήταν ανέκαθεν θεμελιώδεις για τις θεωρίες των ανθρώπινων φυλών, αν και, περίεργα, για μένα, οι αντίπαλοι φαίνεται να υποθέτουν ότι οι δύο έννοιες έρχονται σε αντίθεση.

"5) Σχεδόν όλη η γενετική παραλλαγή σε ολόκληρο το είδος μας βρίσκεται σε πληθυσμούς μόνο στην Αφρική, με το μεγαλύτερο μέρος της παραλλαγής που βρέθηκε σε όλους τους πληθυσμούς εκτός της Αφρικής αποτελούν ένα μικρό υποσύνολο αυτού παραλλαγή."

Ναι, και αυτό προκύπτει από την αφρικανική φυλή που είναι η μητρική κούρσα. Μερικές φορές αυτό το σημείο γίνεται σαν να θεωρείται ότι όλες οι φυλές πρέπει να έχουν ίση γενετική παραλλαγή, αλλά κατά τη γνώση μου, αυτό δεν ήταν ποτέ κριτήριο για την ταξινόμηση βιολογικών φυλών οποιουδήποτε είδους, ανθρώπου ή μη ανθρώπινος. Ένας αγώνας μπορεί να έχει τεράστιες γενετικές παραλλαγές και ένας άλλος αγώνας μπορεί να έχει λίγα.

Στην πραγματικότητα, εάν χρησιμοποιείτε το κοινό επίπεδο γενετικής διαφοροποίησης μεταξύ των πληθυσμών που χρησιμοποιούν οι ζωολόγοι για την ταξινόμηση βιολογικές φυλές (τις οποίες ονόμαζαν υποείδος) σε άλλα θηλαστικά, όλοι οι άνθρωποι εμφανίζονται με συνέπεια ως ένα μόνο βιολογικό αγώνας."

Υπάρχει ένας τέτοιος κανόνας: είναι ο κανόνας "The Seventy-Five Per Cent" ανά Dean Amadon του 1949. Δηλώνεται εν συντομία, εάν μπορείτε να παρατηρήσετε και να ταξινομήσετε το 75% των μελών της εν λόγω ομάδας ως ανήκουν στην ομάδα με εξαίρεση τουλάχιστον το 99% του υπόλοιπου είδους, τότε μπορείτε σωστά να ταξινομήσετε αυτήν την ομάδα ως α υποείδος. Η εφαρμογή αυτού του κανόνα επιβεβαιώθηκε από τον γενετιστή Sewell Wright το 1978, γράφοντας:

"Δεν υπάρχει, ωστόσο, αμφιβολία ότι οι πληθυσμοί που κατοικούν εδώ και καιρό σε ευρέως διαχωρισμένα μέρη του κόσμου πρέπει, γενικά, να θεωρείται ότι έχει διαφορετικά υποείδη με το συνηθισμένο κριτήριο ότι τα περισσότερα άτομα τέτοιων πληθυσμών μπορούν να κατανεμηθούν σωστά από επιθεώρηση. Δεν απαιτεί εκπαιδευμένο ανθρωπολόγο για να ταξινομήσει μια σειρά από Άγγλους, Δυτικούς Αφρικανούς και Κινέζους με 100% ακρίβεια από χαρακτηριστικά, δέρμα το χρώμα και τον τύπο των μαλλιών παρά την τόση μεταβλητότητα σε καθεμία από αυτές τις ομάδες που κάθε άτομο μπορεί εύκολα να διακριθεί από κάθε άλλα."