Είναι όπλα ή ψυχική ασθένεια;

June 23, 2020
Σεμικροαντικείμενα

click fraud protection

Προκειμένου να αποφευχθούν μελλοντικές τραγωδίες όπως οι τρεις μαζικοί πυροβολισμοί την περασμένη εβδομάδα που σκότωσαν τουλάχιστον 32 άτομα, πρέπει να κατανοήσουμε την πραγματική αιτία (ες) και πρέπει να ενημερωθούν οι νομοθέτες. Σήμερα το πρωί, ο Πρόεδρος είπε: «Η ψυχική ασθένεια και το μίσος τραβούν τη σκανδάλη, όχι το όπλο». Συνέχισε να καλεί μαζικούς σκοπευτές «ψυχικά άρρωστους τέρατα. " Αλλά πόσο σημαντική είναι η ψυχική ασθένεια σε αυτά τα φρικτά εγκλήματα και πώς θα ταυτίζονταν και θα σταματούσαν τα άτομα με ψυχική ασθένεια;

Πηγή: archivector / Shutterstock

Ψυχική ασθένεια

Εξαρτάται από τον τρόπο που το ορίζετε. Οι περισσότεροι άνθρωποι σκέφτονται την ψυχική ασθένεια ως ψύχωση, όπως σχιζοφρένεια, στο οποίο το άτομο δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα και έχει παραισθήσεις και / ή αυταπάτες.

Μελέτες δείχνουν ότι περίπου το 20-25% των μαζικών σκοπευτών (που ορίζονται ως σκοτώνοντας τρία ή περισσότερα σε ένα περιστατικό) υπέφεραν από αυτόν τον τύπο ψυχικής ασθένειας. «Περίπου ένας στους πέντε είναι πιθανώς ψυχωτικός ή

instagram viewer

παραληρητικός, σύμφωνα με τον Δρ Μάικλ Στόουν, α δικανικός ψυχίατρος στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, ο οποίος διατηρεί μια βάση δεδομένων 350 μαζικών δολοφόνων που χρονολογούνται πάνω από έναν αιώνα…. Αλλά οι υπόλοιποι από αυτούς τους δολοφόνους δεν έχουν καμία σοβαρή, διαγνώσιμη διαταραχή. " Για παράδειγμα, δύο από τις μεγαλύτερες μαζικές δολοφονίες διαπράχθηκαν από τον Ομάρ Η Mateen στο νυχτερινό κέντρο διασκέδασης Pulse στο Ορλάντο και ο Stephen Paddock στο Λας Βέγκας, που δεν είχαν προφανές ιστορικό ψυχικής ασθένειας πριν από τις μαζικές δολοφονίες τους. Ο Δρ Στόουν λέει: «Η πλειονότητα των δολοφόνων ήταν δυσαρεστημένοι εργάτες ή ζαλισμένοι εραστές που έπαιρναν μια βαθιά αίσθηση αδικίας» και όχι ψυχικά άρρωστοι.¹

Ι. Reid Meloy, α ιατροδικαστικός ψυχολόγος που συχνά διαβουλεύεται με το F.B.I., αναγνωρίζει ένα «παρανοϊκό φάσμα». «Στο ακραίο άκρο είναι πλήρες ψύχωση της ποικιλίας Loughner [που πυροβόλησε τη Κογκρέσο Gabby Giffords και σκότωσε έξι άλλους στο Tucson το 2011]. Αλλά η πλειονότητα των ανθρώπων σε αυτό το φάσμα δεν είναι βαθιά άρρωστοι. μάλλον είναι συλλέκτες αδικίας. Είναι επιρρεπείς να αντιλαμβάνονται τις προσβολές και τις αποτυχίες ως αθροιστικές και συχνά τις κατηγορούν για ένα άτομο ή μία ομάδα. "Όχι.

Μια ανάλυση του Υπουργείου Δικαιοσύνης διαπίστωσε επίσης ότι περίπου το 20 τοις εκατό είχε ψυχωτική διαταραχή. «Το συνολικό ποσοστό οποιουδήποτε ψυχιατρικός ιστορικό μεταξύ μαζικών δολοφόνων - συμπεριλαμβανομένων των πιθανών διαγνώσεων όπως κατάθλιψη, μαθησιακές δυσκολίες ή A.D.H.D. - ήταν 48 τοις εκατό. " Όχι.

Στο κεφάλαιο τους με τίτλο «Μαζικοί πυροβολισμοί και ψυχική ασθένεια», στο βιβλίο, Gun Violence and Mental Illness, ο Δρ. James Knoll και Ο Γιώργος Άννας αναφέρει ότι «η συνολική συμβολή των ατόμων με σοβαρή ψυχική ασθένεια στα βίαια εγκλήματα είναι μόνο θέμα 3%. Όταν αυτά τα εγκλήματα εξετάζονται λεπτομερώς, ένα ακόμη μικρότερο ποσοστό από αυτά φαίνεται να περιλαμβάνει πυροβόλα όπλα. "²

Θα βοηθήσει ο προσδιορισμός της ψυχικής ασθένειας;

Ο Δρ Knoll και ο κ. Άννας δηλώνουν ότι οι νόμοι που εστιάζουν στον έλεγχο της ιδιοκτησίας όπλων για τους ψυχικά ασθενείς δεν θα λύσουν το πρόβλημα των μαζικών πυροβολισμών. «Οι δράστες μαζικών πυροβολισμών είναι απίθανο να έχουν ιστορικό ακούσιας ψυχιατρικής νοσηλείας. Έτσι, βάσεις δεδομένων που αποσκοπούν στον περιορισμό της πρόσβασης σε όπλα και που θεσπίζονται με νόμους περί όπλων που στοχεύουν ευρέως άτομα με ψυχική ασθένεια, δεν θα συλλάβουν αυτήν την ομάδα ατόμων. " Όχι.

Επιπλέον, σημαντικός αριθμός μαζικών σκοπευτών είναι στα τέλη της εφηβείας τους έως τις αρχές της δεκαετίας του '20, όταν σημάδια σοβαρής ψυχικής ασθένειας μπορεί να μην είναι ακόμη παρατηρήσιμα. Για παράδειγμα, ο Jared Loughner, ο σκοπευτής του Tucson παραπάνω, μόλις άρχισε να δείχνει σημάδια σχιζοφρένειας, τα οποία συνήθως τείνουν να αποσύρονται και να χάνουν το ενδιαφέρον τους για δραστηριότητες - όχι βία. Το διαγνωστικό εγχειρίδιο των επαγγελματιών ψυχικής υγείας, επί του παρόντος DSM-5, αναφέρει: «Τα ψυχωτικά χαρακτηριστικά της σχιζοφρένειας εμφανίζονται συνήθως μεταξύ των τελευταίων εφήβων και των μέσων της δεκαετίας του '30.»³Εκείνοι με αυτή τη διαταραχή αντιπροσωπεύουν περίπου το 1% του πληθυσμού των Η.Π.Α. και μόνο το 3-5% όλης της βίας, συμπεριλαμβανομένης της βίας με όπλα, οφείλεται σε τέτοιες ψυχικές ασθένειες. Ωστόσο, για εκείνους τους λίγους που είναι βίαιοι, είναι μόνο «κατά τη διάρκεια ορισμένων περιόδων υψηλού κινδύνου, όπως κατά τη διάρκεια ενός πρώτου επεισοδίου ψύχωσης».⁴ Με άλλα λόγια, μπορεί να μην υπάρχει ιστορικό τάσης βίας, ακόμη και σοβαρής ψυχικής ασθένειας, να βρεθεί σε ένα ιστορικό έλεγχο για αυτούς τους νεαρούς ενήλικες σκοπευτές.

Το DSM-5 εντοπίζει πολλές άλλες ψυχικές διαταραχές τις οποίες ο μέσος άνθρωπος συνήθως δεν ταυτίζεται με ψυχική ασθένεια. Για παράδειγμα, η μεγάλη κατάθλιψη είναι σχετικά συχνή (μελέτες δείχνουν έως και 7% του πληθυσμού των ΗΠΑ κάθε χρόνο) και διαταραχές προσωπικότητας είναι περίπου το 15% του πληθυσμού των ΗΠΑ. Ωστόσο, αυτά αναφέρονται μερικές φορές με μαζικούς πυροβολισμούς. (Ο Δρ. Στόουν πάνω από αυτά που πιστεύουν ότι αυτά τα χαρακτηριστικά μπορεί να υπάρχουν στο 10% περίπου των μαζικών πυροβολισμών.) Σε αυτό το σημείο, μιλάμε για πάνω από είκοσι τοις εκατό του πληθυσμού των Η.Π.Α. πληροί τις προϋποθέσεις για ψυχική ασθένεια, χωρίς καμία μοναδική συσχέτιση με το όπλο βία.

Όπλα

Σε μελέτες που συγκρίνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες με άλλες παρόμοιες χώρες όσον αφορά τον αριθμό των μαζικών πυροβολισμών, η μόνη σημαντική διαφορά δεν ήταν η ψυχική υγεία, αλλά η ποσότητα των όπλων. Σύμφωνα με μια μελέτη του Adam Lankford, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα το 2015, «το ποσοστό κατοχής όπλου μιας χώρας συσχετίστηκε με τις πιθανότητες να αντιμετωπίσει μαζικά γυρίσματα [και] οι μαζικοί πυροβολισμοί εξηγούνται καλύτερα από την πρόσβαση μιας κοινωνίας στα όπλα παρά από το βασικό επίπεδο βίας ». Με μόνο 4,4 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού, οι Αμερικανοί κατέχουν το 42 τοις εκατό του όπλα. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το συνολικό ποσοστό ανθρωποκτονιών στην Αμερική ήταν 33 ανά εκατομμύριο άνθρωποι, ενώ το ποσοστό του Καναδά ήταν 5 ανά εκατομμύριο και το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν 0,7 ανά εκατομμύριο.⁵

Έχουμε λοιπόν περισσότερα έγκλημα? Προφανώς όχι. Μια μελέτη του 1999 από τους Franklin Zimring και Gordon Hawkins διαπίστωσε ότι έχουμε παρόμοια επίπεδα εγκληματικότητας με άλλες χώρες, όπως η Βρετανία. Αλλά κατά τη διάρκεια ενός εγκλήματος οι Αμερικανοί είναι πιο πιθανό να σκοτωθούν. «Ένας Νέας Υόρκης είναι εξίσου πιθανό να ληστευθεί όπως ένας Λονδρέζος, για παράδειγμα, αλλά ο Νέας Υόρκης είναι 54 φορές πιο πιθανό να σκοτωθεί στη διαδικασία». Όχι.

Δεν είναι ψυχική ασθένεια, δεν είναι περισσότερο έγκλημα, δεν είναι περισσότερη βία και δεν είναι ακόμη περισσότερα βιντεοπαιχνίδια (βλ. PT blog του Art Markman). Νομίζω ότι έχουμε την απάντησή μας: Η πρόσβαση σε όπλα σκοτώνει ανθρώπους.

Υποβλήθηκε από Mille στις 5 Αυγούστου 2019 - 6:29 μ.μ.

Δεν μου αρέσουν τα όπλα!
Αλλά ακόμη και αν υπάρχουν αυστηρότεροι νόμοι για τα όπλα και πάρουν τα τουφέκια από τα χέρια των σκοπευτών, θα βρουν ένα άλλο μέσο για να διαπράξουν φρικτή μαζική δολοφονία. Το μίσος δεν γνωρίζει όρια για το πώς να πραγματοποιήσει αυτό το είδος καταστροφής.
Ναι, φαίνεται προφανές ότι τα όπλα είναι το πρόβλημα. Νομίζω ότι πρέπει να κάνουμε καλύτερη δουλειά για να σταματήσουμε το μίσος. Καταργώντας τους ιστότοπους που επιτρέπουν τη ρητορική μίσους! Πρέπει να κάνουμε καλύτερη δουλειά ανατρέφοντας τους γιους μας. Φαίνεται ότι έχουμε μερικά χαμένα αγόρια που μετατρέπονται σε δολοφόνοι.
Η προσοχή μας πρέπει να εστιάζεται στις ρίζες του προβλήματος.

Απάντηση στη Mille
Παραθέτω Μίλ

Υποβλήθηκε από τον Robert στις 5 Αυγούστου 2019 - 8:21 μ.μ.

Ναί. Υπάρχουν και άλλοι τρόποι να σκοτώσεις ανθρώπους, αλλά τα όπλα προσφέρουν έναν μοναδικό τρόπο να σκοτώνεις ανθρώπους γρήγορα από απόσταση. Τα όπλα είναι εύκολο να αποκτήσουν και μπορείτε να σκοτώσετε χωρίς να χρειάζεται να αλληλεπιδράσετε με τους ανθρώπους που σκοτώνετε. Επιπλέον, κάνουν πολύ θόρυβο που δίνει στον σκοπευτή μια αυξημένη αίσθηση ισχύος. Τίποτα δεν συγκρίνεται με όπλα, γι 'αυτό είναι σπάνιες οι επιθέσεις πολλαπλών δολοφόνων μαχαιριών και οι επιθέσεις με τόξο και βέλη.

Απάντηση στον Robert
Παραθέτω Ρόμπερτ

Υποβλήθηκε από τον Thomas στις 25 Οκτωβρίου 2019 - 7:43 μ.μ.

Το άρθρο δεν ασχολείται με κοινωνικά προβλήματα, συμπεριλαμβανομένων ψυχικών ασθενειών, που σχετίζονται με τα κοινωνικά μέσα. Στην πραγματικότητα απλώς αγνοεί το γεγονός ότι η κοινωνία έχει αλλάξει, ενώ τα όπλα ήταν λιγότερο προσβάσιμα με το πέρασμα κάθε δεκαετίας.
Υπάρχουν νέα ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Οποιοσδήποτε, που είναι θυμωμένος ή δυσαρεστημένος και αποφασίζει να δολοφονήσει ανθρώπους είναι ψυχικά άρρωστος με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Το ερώτημα είναι γιατί κάποιος θα ήθελε να κάνει μια τόσο βίαια πράξη. Μπορούμε; Να αγνοήσουμε το γεγονός ότι τα όπλα μαζικής δολοφονίας έχουν περάσει πολύ περισσότερο από τους μαζικούς φόνους στην κοινωνία μας. Επομένως, ο συσχετισμός της πρόσβασης όπλων και των μαζικών δολοφονιών δεν ανταποκρίνεται στην ανάλυση. Αυτό που έχει αλλάξει είναι η κοινωνία και η κοινωνική αλληλεπίδραση. Τα κοινωνικά μέσα είναι ο ένοχος.

Απάντηση στον Thomas
Παραθέτω Thomas

Υποβλήθηκε από Mille στις 5 Αυγούστου 2019 - 8:40 μ.μ.

Σκέφτηκα να φτιάξω βόμβες σωλήνων, βόμβες πίεσης, IED, φορτηγά που οργώνονται σε πλήθη. Κάνουν σίγουρα θόρυβο και αποπροσωποποίηση!

Απάντηση στη Mille
Παραθέτω Μίλ

Υποβλήθηκε από Observer X στις 5 Αυγούστου 2019 - 10:33 μ.μ.

Οι μαύροι άνδρες είναι το 6,5% του πληθυσμού και διαπράττουν το ήμισυ όλων των δολοφονιών.

Δεν έχουμε πρόβλημα εγκλήματος όπλων. Έχουμε πρόβλημα μαύρου εγκλήματος.

Απάντηση στο Observer X
Παραθέτω Παρατηρητής X

Υποβλήθηκε από παρατηρητής-ενός-παρατηρητής στις 6 Αυγούστου 2019 - 4:59 π.μ.

...με άλλα λόγια:
έχουμε ένα πρόβλημα εκφοβισμού (ο ρατσισμός είναι μια μορφή κοινωνικοοικονομικού εκφοβισμού) του οποίου φαίνεται να συνεισφέρετε ...

Απάντηση στον παρατηρητή του παρατηρητή
Παραθέτω παρατηρητής-ενός-παρατηρητής

Υποβλήθηκε από Observer X στις 7 Αυγούστου 2019 - 7:12 π.μ.

Δεν μπορείτε να αμφισβητήσετε τα γεγονότα και να φωνάζετε "Racist!" δεν λειτουργεί πια.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο άλλος προσπαθεί να κλείσει το Διαδίκτυο.

Απάντηση στο Observer X
Παραθέτω Παρατηρητής X

Υποβλήθηκε από την Kate στις 7 Αυγούστου 2019 - 7:34 π.μ.

Απάντηση στην Kate
Παραθέτω Kate

Υποβλήθηκε από Kate στις 7 Αυγούστου 2019 - 8:08 π.μ.

Γεια, Observer X,

Δεν μπορείτε να αμφισβητήσετε το γεγονός ότι τα στατιστικά στοιχεία χρησιμοποιούνται συχνά.

Έτσι φωνάζοντας "Στατιστικά!" δεν λειτουργεί πια.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο φίλος σας προσπαθεί να κλείσει τα στόματα άλλων ανθρώπων.

Απάντηση στην Kate
Παραθέτω Kate

Υποβλήθηκε από Anonymous στις 9 Αυγούστου 2019 - 7:46 π.μ.

"Δεν μπορείτε να αμφισβητήσετε το γεγονός ότι τα στατιστικά στοιχεία χρησιμοποιούνται συχνά."

Σίγουρα, αλλά πώς είναι οι ομοιόμορφες αναφορές εγκλήματος και στις 50 πολιτείες που αντικατοπτρίζουν τους μεγάλους ρόλους των Μαύρων στο έγκλημα; Αυτή είναι μια συνωμοσία Helluva!

"Έτσι, το κλάμα" Στατιστικά! "Δεν λειτουργεί πια."

Τα γεγονότα έχουν σημασία. Φανταστείτε τα συναισθήματά σας αν δεν σας αρέσουν.

"Γι 'αυτό ο άλλος προσπαθεί να κλείσει τα στόματα άλλων ανθρώπων."

Τυπικός. Κατηγορήστε την άλλη πλευρά των δικών σας σφαλμάτων. Όχι, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης λειτουργούν με λογοκρισία φιλελεύθερων κουκλών. Αυτό είναι στους αριστερούς.

Απάντηση στο Anonymous
Παράθεση Ανώνυμος

Υποβλήθηκε από τον Robert στις 6 Αυγούστου 2019 - 7:20 π.μ.

Η ανάρτηση αφορούσε μαζικούς πυροβολισμούς. Δεν θυμάμαι κανένας από τους μαζικούς σκοπευτές να είναι μαύροι. Οι θάνατοι από όπλα στην πόλη είναι διαφορετικοί επειδή ο σκοπευτής στοχεύει κάποιον που ξέρει. Δεν σκοτώνουν ξένους σε δημόσιους χώρους αδιάκριτα. Αυτά είναι δύο διαφορετικά προβλήματα.

Απάντηση στον Robert
Παραθέτω Ρόμπερτ

Υποβλήθηκε από Observer X στις 7 Αυγούστου 2019 - 7:23 π.μ.

Μαζική λήψη = λήψη 3 ή περισσότερων ατόμων.

Σε σύγκριση με ένα μέσο Σαββατοκύριακο στο Σικάγο, οι μοναχικοί σκοπευτές λύκων είναι εξαιρετικά σπάνιοι.

Όσο πιο γρήγορα οι αριστεροί παραδεχτούν ότι οι Μαύροι είναι αβάσιμοι, τόσο πιο γρήγορα ένας επαρκής αριθμός φυλακών.

Απάντηση στο Observer X
Παραθέτω Παρατηρητής X

Υποβλήθηκε από τον Robert στις 7 Αυγούστου 2019 - 8:15 π.μ.

Δεν παίρνω το δόλωμα σε αυτό. Είστε ξεκάθαρα γελοίο να προσπαθείτε να ξεσηκώσετε τους ανθρώπους. Ελπίζω να μην παίζει κανένας άλλος.

Απάντηση στον Robert
Παραθέτω Ρόμπερτ

Υποβλήθηκε από τον Robert στις 6 Αυγούστου 2019 - 7:54 π.μ.

Η κύρια ανάρτηση είπε:
"Μελέτες δείχνουν ότι περίπου το 20-25% των μαζικών σκοπευτών (που ορίζονται ως σκοτώνοντας τρία ή περισσότερα σε ένα περιστατικό) υπέφεραν από αυτόν τον τύπο ψυχικής ασθένειας. "

Έτσι, στο 75% των περιπτώσεων ο σκοπευτής δεν είχε συμπτώματα που θα μπορούσαν να είχαν εντοπιστεί πριν από τη μαζική λήψη.

Η κύρια ανάρτηση είπε:
"Σε μελέτες που συγκρίνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες με άλλες παρόμοιες χώρες όσον αφορά τον αριθμό των μαζικών πυροβολισμών, η μόνη σημαντική διαφορά δεν ήταν η ψυχική υγεία, αλλά η ποσότητα των όπλων."

Άλλες χώρες έχουν κακούς γονείς, βίαιες ταινίες, βίαια βιντεοπαιχνίδια, πρόσβαση στο Διαδίκτυο με φόρουμ και ιστολόγια γεμάτα μίσος. Το μόνο πράγμα που δεν έχουν αυτές οι άλλες χώρες είναι η εύκολη πρόσβαση σε στρατιωτικά όπλα επιθέσεων με περιοδικά υψηλής χωρητικότητας.

Αυτά τα μαζικά πυροβολισμούς είναι ένα αμερικανικό πρόβλημα. Οι νέοι στην Αμερική δεν διαφέρουν τόσο πολύ από τους νέους στην Ευρώπη. Έχουμε πρόσβαση σε όπλα επίθεσης και δεν έχουν.

Απάντηση στον Robert
Παραθέτω Ρόμπερτ

Υποβλήθηκε από Just παρατηρητής στις 6 Αυγούστου 2019 - 11:44 π.μ.

Αυτό το συμπέρασμα αγνοεί το γεγονός ότι τα όπλα ήταν πολύ διαδεδομένα σε αυτήν τη χώρα από την ίδρυσή της και ότι αυτά τα ημιαυτόματα όπλα ήταν ευρέως διαθέσιμα και κυκλοφορούν από τη δεκαετία του '70... όμως η έκρηξη σε μαζικές δολοφονίες ανθρωποκτονιών δεν έγινε μέχρι τα μέσα έως τα τέλη 2000s. Η διαθεσιμότητα των πυροβόλων όπλων δεν έχει αλλάξει μεταξύ του 2005 και του 2019... ωστόσο οι μαζικές πυροβολισμοί έχουν ανεβάσει στα ύψη. Η διαθεσιμότητα όπλων ΔΕΝ εξηγεί αυτήν την αλλαγή. Οι άνθρωποι θέλουν να πιστέψουν ότι είναι τα όπλα γιατί αυτή είναι η εύκολη απάντηση... αλλά δυστυχώς τα δεδομένα δεν το υποστηρίζουν ως έχουν η ρίζα αυτής της σημαντικής αύξησης των μαζικών πυροβολισμών... και στην πραγματικότητα... το βιολεμικό έγκλημα έχει καταρρεύσει κατά τη διάρκεια αυτής της ίδιας περιόδου πλαίσιο.

Απάντηση σε απλώς παρατηρητή
Quote Απλώς ένας παρατηρητής

Υποβλήθηκε από τον Robert στις 6 Αυγούστου 2019 - 11:40 μ.μ.

Μόνο η διαθεσιμότητα των όπλων εξηγεί γιατί αυτό είναι μοναδικά ένα αμερικανικό πρόβλημα. Γιατί συμβαίνει περισσότερο από 20 χρόνια πριν, δεν έχει νόημα. Συμβαίνει εδώ και πουθενά αλλού. Συμβαίνει εδώ γιατί κάθε ερασιτέχνης μπορεί να το κάνει. Οι βομβιστές χρειάζονται γνώσεις και δεξιότητες. Ένας ερασιτέχνης είναι πιθανό να σκοτωθεί προσπαθώντας να κατασκευάσει μια βόμβα. Αυτά τα όπλα είναι απλά, στρέψτε και τραβήξτε τη σκανδάλη.

Προφανώς, συμβαίνει το αντίγραφο. Το να είστε copycat είναι τόσο εύκολο όταν μπορείτε να αγοράσετε αυτά τα όπλα παντού.

Απάντηση στον Robert
Παραθέτω Ρόμπερτ

Υποβλήθηκε από Observer X στις 9 Αυγούστου 2019 - 7:57 π.μ.

Μεταξύ 16 Ιουλίου και 28 Ιουλίου 2019, υπήρχαν 36 μαζικές λήψεις σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες: Ένας μαύρος σκοπευτής δεσμεύτηκε 34 από αυτούς

Η απομάκρυνση των εγκλημάτων από τους Μαύρους και τους Λατίνους και τις ΗΠΑ έχει τα ίδια χαμηλά στατιστικά στοιχεία εγκλήματος με οποιαδήποτε άλλη χώρα του ευρώ.

Απάντηση στο Observer X
Παραθέτω Παρατηρητής X

Υποβλήθηκε από Figment της φαντασίας σας στις 11 Αυγούστου 2019 - 6:29 μ.μ.

Dylann Roof, μείνετε εκτός διαδικτύου.

Απάντηση στο Figment της φαντασίας σας
Παραθέστε το Figment της φαντασίας σας

Υποβλήθηκε από Just παρατηρητής στις 9 Αυγούστου 2019 - 11:56 π.μ.

Ανώνυμος έγραψε:

Γιατί συμβαίνει περισσότερο από 20 χρόνια πριν, δεν έχει νόημα.

Και υπάρχει ψέμα ο ίδιος ο λόγος που εσείς και εκείνοι στο στρατόπεδο σας δεν θα επιλύσετε ποτέ αυτό το πρόβλημα, επειδή αρνείστε καν να επιχειρήσετε να εντοπίσετε η βασική αιτία αυτής της βίας... και μόλις αφαιρεθούν τα όπλα, αυτοί οι δράστες θα μετακινηθούν απλά σε άλλα μέσα σφαγής Ανθρωποι. Αυτή η απλοϊκή προσέγγιση δεν κάνει τίποτα * για να επιλύσει το ζήτημα... επεκτείνει το πρόβλημα μόνο για τουλάχιστον άλλες 1-2 γενιές... και ίσως στην πραγματικότητα επιδεινώνει το ζήτημα αγνοώντας το γεγονός ότι αυτή η αύξηση της μαζικής βίας προκαλείται από μια σειρά διαφορετικών περιβαλλοντικών και κοινωνικών ζητημάτων τα οποία δεν θα επιλυθούν αφαιρώντας όπλα. Μέχρι να αντιμετωπιστούν οι πραγματικές αιτίες της αύξησης αυτών των εκρήξεων συμπεριφοράς, ΔΕΝ θα σταματήσετε αυτό το πρόβλημα να συνεχίσει να επιδεινώνεται... ακόμα κι αν εξαλείψετε τα όπλα από την εξίσωση.

Απάντηση σε απλώς παρατηρητή
Quote Απλώς ένας παρατηρητής

Που υποβάλλονται από Bill Eddy LCSW, JD στις 6 Αυγούστου 2019 - 1:03 μ.μ.

Κάνετε ένα καλό σημείο για άλλους παράγοντες. Ενώ η διαθεσιμότητα όπλων είναι η μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων παρόμοιων χωρών όσον αφορά μαζικοί πυροβολισμοί, άλλοι πρόσφατοι παράγοντες περιλαμβάνουν την υπερβολική έκθεση των μαζικών πυροβολισμών στα μέσα ενημέρωσης και το φαινόμενο των κοινωνικών μετάδοση. Εάν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης απέκρυπαν τα ονόματα, τα πρόσωπα και τον χρόνο αναμονής που δόθηκε σε αυτά τα γεγονότα, θα ήταν πιθανό να μειώσουν τη δύναμή τους στο μυαλό εκείνων που θέλουν να αισθάνονται ισχυροί βλάπτοντας όσους περισσότερους ανθρώπους μπορώ.

Απάντηση στο Bill Eddy LCSW, JD
Παραθέτω Bill Eddy LCSW, JD

Υποβλήθηκε από Just παρατηρητής στις 6 Αυγούστου 2019 - 4:46 μ.μ.

Συμφωνώ απολύτως με τις σκέψεις σας σχετικά με τα μέσα ενημέρωσης που έχουν συμβάλει στην αύξηση αυτή. Όπως έχετε δηλώσει... η έκθεση και η δύναμη που προσφέρει αυτή η έκθεση στους ανθρώπους που διαπράττουν αυτές τις πράξεις (η δύναμη προφανώς μόνο στο μυαλό τους) παίζει πολύ σημαντικό ρόλο.

Απάντηση σε απλώς παρατηρητή
Quote Απλώς ένας παρατηρητής

Που υποβάλλονται από Bill Eddy LCSW, JD στις 6 Αυγούστου 2019 - 2:33 μ.μ.

Ένας επιπλέον παράγοντας όπλου: Η αύξηση των μαζικών πυροβολισμών που αναφέρθηκαν παραπάνω μετά το 2005 μπορεί να είναι εν μέρει ή σημαντικά λόγω της λήξης της ομοσπονδιακής απαγόρευσης όπλων επίθεσης το 1994 (μετά από 3 μαζικούς πυροβολισμούς για τέσσερα χρόνια). Έληξε αυτόματα το 2004. Οι μαζικοί σκοπευτές βασίστηκαν σε ημιαυτόματα όπλα επίθεσης επειδή θέλουν μεγάλο αριθμό θανάτων. Η έρευνα υποδεικνύει κάποια μείωση των μαζικών πυροβολισμών κατά τη διάρκεια της απαγόρευσης, και στη συνέχεια μια αύξηση μετά την παρέλευση του.

Απάντηση στο Bill Eddy LCSW, JD
Παραθέτω Bill Eddy LCSW, JD

Υποβλήθηκε από Just παρατηρητής στις 6 Αυγούστου 2019 - 4:42 μ.μ.

Η μελέτη του Rockefeller Institute για τα δεδομένα μετά την απαγόρευση που γράφτηκε από τον Jaclyn Schildkraut δεν φαίνεται να υποστηρίζει αυτήν την υπόθεση. Μακάρι να μπορούσα να δημοσιεύσω έναν σύνδεσμο εδώ, αλλά αυτό δεν φαίνεται να είναι επιλογή. Υπάρχουν όμως μερικά πολύ συναρπαστικά δεδομένα στην αναφορά... Προτείνω ανεπιφύλακτα στους ανθρώπους να αφιερώσουν χρόνο για να το διαβάσουν. Για όσους θέλουν να το αναζητήσουν... δημοσιεύθηκε στις 22/3/19.

Ακριβώς ως μια επισκόπηση... τα δεδομένα δείχνουν ότι από το 2005 έως το 2016 το ποσοστό των μαζικών πυροβολισμών στα οποία χρησιμοποιήθηκε ένα τουφέκι αυξήθηκε από περίπου 16% σε 18%. Όχι μια πολύ σημαντική αλλαγή σε χρονικό πλαίσιο 11 ετών μετά από μια πλήρη απαγόρευση αγοράς των εν λόγω όπλων... όλα τα πράγματα λαμβάνονται υπόψη

Απάντηση σε απλώς παρατηρητή
Quote Απλώς ένας παρατηρητής

Υποβλήθηκε από τον John από την DC στις 11 Αυγούστου 2019 - 9:33 π.μ.

Αναρωτιέμαι για το εκπαιδευτικό επίτευγμα των μαζικών σκοπευτών. Η εκπαίδευση είναι σημαντική για την ανάπτυξη κριτικής σκέψης και ενσυναίσθησης. Έχει δει κάποιος μια μελέτη ή μια λίστα με την υψηλότερη βαθμολογία που ολοκληρώθηκε από κάθε σκοπευτή;

Απάντηση στον John από την DC
Παραθέτω τον John από την DC

Υποβλήθηκε από τον Jeff στις 14 Νοεμβρίου 2019 - 11:33 μ.μ.

Ο κοινωνικοοικονομικός εκφοβισμός επιτρέπεται και ασκείται από το 83 τοις εκατό του πληθυσμού (η φυλή είναι άσχετη, είναι "ανθρώπινο" μυαλό ή το "προγονικό" μυαλό μας)... μόνο περίπου το 12% των ανθρώπων προσπαθούν να καταστείλουν αυτό το προγονικό μυαλό και μόνο το 5% των ανθρώπων είναι πρόθυμοι να μην ακολουθήσουν το κοπάδι ...

Το μυαλό του κοπαδιού, το συλλογικό μυαλό του κοπαδιού "αποφασίζει" να εξοστρακίσει ένα άτομο ...

Ορισμένες πρωτόγονες κοινωνίες το έλυσαν με ανθρώπινη θυσία ...

Η σύγχρονη κοινωνία μας ισχυρίζεται ανθρώπινες ιδιότητες όλη την ώρα, αλλά η αλήθεια είναι ότι έχουμε ακόμα αυτό το κοπάδι, το προγονικό μυαλό ...

Ο κοινωνικοοικονομικός εκφοβισμός βάζει τους ανθρώπους σε αγχωτικές καταστάσεις όταν περιορίζουν το χρόνο τους μόνο στους φίλους τους και μένουν στην κοινωνική τους φούσκα και δεν ενοχλούνται να βρουν πληροφορίες από πρώτο χέρι.

Οι αποφάσεις που λαμβάνονται σε μεταχειρισμένες πληροφορίες είναι λανθασμένες και επιβλαβείς.

Και οι κοινωνικές φυσαλίδες είναι απλώς φυσαλίδες - εξατμίζονται εύκολα.

Κάθε λογικός άνθρωπος θα καταπολεμούσε τον κοινωνικοοικονομικό εκφοβισμό.

Αλλά δεν είμαστε λογικά όντα, οι περισσότεροι άνθρωποι είναι θύματα οικονομικής και νομισματικής ψύχωσης.

Όταν απειλείται το βιοτικό επίπεδο, το επιλέγουμε να αποτελεί προτεραιότητα εις βάρος του βιοτικού επιπέδου κάποιου άλλου - κατά προτίμηση κάποιου που ζει στην άλλη πλευρά του πλανήτη - που ονομάζεται αυτοκρατορικός άνθρωπος μυαλό.
Εάν υπάρχει μια επανάσταση εκεί - η καλύτερη λύση είναι να στείλετε εκεί στρατό που αποτελείται από νεαρούς άνδρες που έχουν λίγη εμπειρία ζωής και που μπορούν εύκολα να
πείστηκε ότι είναι εντάξει να σκοτώσεις έναν άλλο άνθρωπο.

Και τότε εκπλαγείτε ότι εάν εξοστρακίσετε αυτόν τον νεαρό άνδρα, εάν τον τονίσετε έξω δείχνοντάς του το ζοφερό μέλλον του στο κάποιο σχολείο που επιτρέπει κοινωνικοοικονομικό εκφοβισμό - τότε εκπλαγείτε που παίρνει όπλο και πυροβολεί κάποιον σχολείο.

Λοιπόν, αυτό ονομάζεται εκπαίδευση. Τι πιστεύετε ότι κάνουν τα παιδιά να σπουδάσουν σε μαθήματα ιστορίας;

Η ανθρώπινη συμπεριφορά δεν διδάσκεται στα σχολεία. Όπως έγραψα - μόνο για
5 τοις εκατό των ανθρώπων είναι πρόθυμοι να μην ακολουθήσουν το κοπάδι. Ποιο ποσοστό αυτών των 5 τοις εκατό αποφασίζει να διδάξει σε σχολείο;

Εάν ένα άτομο από αυτά τα 5 τοις εκατό αποφασίσει να διδάξει σε ένα σχολείο - σύντομα ξεχωρίζουν και αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τη δουλειά.

Η ατομική σκέψη και η ατομική ευθύνη δεν διδάσκονται στα σχολεία.

Αυτό που σημαίνει να είσαι άνθρωπος δεν διδάσκεται στο σχολείο.

Πώς ξέρω?
Είμαι δάσκαλος.
Ο αρχηγός / διευθυντής είναι αφεντικό και οι νόμοι του Murphy και η σκέψη των κοπαδιών συνήθως αναλαμβάνουν οποιοδήποτε σχολείο και ο διευθυντής είναι απλώς μια μαριονέτα.

Μια μαριονέτα που φοβάται ότι μπορεί να χάσει τη θέση του. Φοβούνται τόσο πολύ που ανά πάσα στιγμή είναι πρόθυμοι να θυσιάσουν ένα μέλος του προσωπικού τους ή έναν μαθητή για να διατηρήσουν την κύρια θέση.

ΔΕΝ υπάρχει αποτελεσματική εκπαίδευση / συμβουλή κατά του εκφοβισμού. Είναι όλα MOCKERY.

Εάν προσπαθήσετε να μιλήσετε για αυτό το είδος κοροϊδίας - έχετε χαρακτηριστεί ως ταλαιπωρητής (ή κάτι χειρότερο) και η διαδικασία πώς να σας κάνει να αφήσετε τη δουλειά ξεκινά αμέσως.

Μην ψάχνετε την αιτία της ψυχικής ασθένειας, μην ψάχνετε την αιτία στα όπλα - είναι αυτό το είδος αγέλης σκέψη που χρησιμοποιεί τον κοινωνικοοικονομικό εκφοβισμό ως εργαλείο για να διατηρήσει τη «φανταστική» θέση σου στο «κοινωνικό σου κοινωνικό» φυσαλλίδα".

Το κόλπο είναι να γνωρίζετε ότι η κοινωνική σας φούσκα δεν είναι ασφαλής και μπορεί να εξατμιστεί εύκολα ..

Το ξέρεις...

Και ψάχνετε ακόμα έναν ένοχο έξω από το κεφάλι σας.

Απάντηση στον Jeff
Παραθέτω τον Τζεφ

Υποβλήθηκε από τον Jeff στις 15 Νοεμβρίου 2019 - 12:13 π.μ.

Είμαι εναντίον όπλων ...

Ωστόσο, ξέρω πώς μοιάζει ο κοινωνικοοικονομικός εκφοβισμός όταν δεν εμπλέκονται όπλα.

Και μάντεψε τι?

Ο θάνατος από ένα όπλο μου φαίνεται πολύ πιο ευγενικός, πολύ πιο «ανθρώπινος», από τον πόνο που προκαλείται από τον κοινωνικοοικονομικό εκφοβισμό που ασκείται από ένα κοπάδι εναντίον ενός ατόμου ...

Το εκφοβισμένο άτομο στερείται αργά από τα πάντα. Είναι ένα αργό βασανισμό.

Πρώτα στερούνται οικογένειας.

Τότε στερούνται φίλων.

Τότε στερούνται μιας δουλειάς.

Τότε στερούνται ένα αξιοπρεπές μέρος για να ζήσουν.

Τότε στερούνται οποιασδήποτε υγειονομικής περίθαλψης.

Τι δεν στερούνται;

Δεν στερούνται των ευθυνών τους απέναντι στην κοινωνία: πρέπει να πληρώσουν για τα πάντα - και όλα αρχίζουν να είναι
εξαιρετικά ακριβό αυτή τη στιγμή. Όχι μόνο αναλογικά πιο ακριβά σε σύγκριση με το χαμηλό εισόδημα. Όχι. Οι άνθρωποι με χαμηλό εισόδημα πληρώνουν πραγματικά περισσότερα χρήματα για πράγματα που οι καλύτεροι άνθρωποι αγοράζουν με λίγα χρήματα.
Έχω κάνει κάποια έρευνα για αυτό και πήρα συνέντευξη από άτομα (στο παρελθόν εργαζόμουν και ως κοινωνικός λειτουργός). Οι άνθρωποι με χαμηλό εισόδημα πληρώνουν τουλάχιστον 3 φορές περισσότερα για τα βασικά πράγματα από ό, τι οι φτωχοί. Και πρέπει να πληρώσουν και με τα άλλα "μη φορολογικά" περιουσιακά στοιχεία.

Ο κόσμος αλλάζει. Καλή τύχη με την κοινωνική σας φούσκα. Δεν ξέρω πόσο ισχυρή είναι η λαβή της νοοτροπίας των κοπαδιών στο μυαλό σου... Είναι όλα στα γονίδια μας, οπότε δεν μπορώ πραγματικά να κατηγορήσω κανέναν για τη νοοτροπία των κοπαδιών... Δεν είναι εκπαίδευση - είναι μια κατάρα που οι άνθρωποι μεταφέρουν στα γονίδια τους. Είναι η γενετική μας κληρονομιά.

Δεν μπορούμε να είμαστε πολύ περήφανοι για αυτό. Αλλά είναι το μόνο που έχουμε και εκεί πρέπει να αναζητήσουμε τη λύση.

Και όχι, δεν νομίζω ότι η γενετική μηχανική είναι η λύση.

Επιτρέπονται πολλά πράγματα, αλλά δεν οδηγούν όλα σε θετικά αποτελέσματα.

Πολλοί επιτυχημένοι άνθρωποι αισθάνονται σαν απατεώνες και πλαστά (διάβασα στο PT τις προάλλες) - υποθέτω ότι είναι εύκολο
να μαντέψω γιατί αισθάνονται έτσι ...

Το θέμα είναι να παραμεριστούμε την ευθύνη και να αρχίσουμε να ψάχνουμε για πράγματα που μπορούν να οδηγήσουν σε θετικά αποτελέσματα.

Το θέμα δεν είναι να ακολουθήσουμε το κοπάδι.

Απάντηση στον Jeff
Παραθέτω τον Τζεφ

Υποβλήθηκε από τον Jeff στις 15 Νοεμβρίου 2019 - 12:19 π.μ.

Μην ακολουθείτε το κοπάδι.

Βγείτε από την κοινωνική σας φούσκα.

Προσπαθήστε να βρείτε τις πληροφορίες από πρώτο χέρι στη γειτονιά σας προτού κάνετε κάποιες απόψεις σχετικά με τις πληροφορίες από δεύτερο χέρι.

Προσπαθήστε να μην πιστεύετε σε ετικέτες όπως "ψυχική ασθένεια" ή "όπλα"... Αυτές είναι απλώς ετικέτες και εργαλεία που χρησιμοποιούνται στον κοινωνικοοικονομικό εκφοβισμό.

Απάντηση στον Jeff
Παραθέτω τον Τζεφ

Υποβλήθηκε από τον Jeff στις 15 Νοεμβρίου 2019 - 12:21 π.μ.

Απάντηση στον Jeff
Παραθέτω τον Τζεφ