Τι κάνει έναν «επιτυχημένο» ψυχοπαθή;

Άτομα που σπουδάζουν ψυχοπάθεια έχουν από καιρό σκεφτεί για το αν θα μπορούσαν να υπάρξουν «επιτυχημένοι» ψυχοπαθείς - δηλαδή, άνθρωποι που έχουν τα βασικά χαρακτηριστικά της ψυχοπάθειας, αλλά κατά κάποιον τρόπο καταφέρνουν να επιτύχουν στην εκμετάλλευση άλλων ενώ αποφεύγοντας τιμωρία. Ωστόσο, παρά το μεγάλο ενδιαφέρον τους, παραδείγματα πραγματικών «επιτυχημένων» ψυχοπαθών παρέμειναν αόριστα. Αν και υπάρχουν λίγες ενδείξεις ότι το να είσαι ψυχοπαθής συμβάλλει στην επιτυχία με συμβατική έννοια, μια μελέτη διαπίστωσε ότι το να έχεις ψυχοπαθής τα χαρακτηριστικά μπορεί να είναι χρήσιμα για την επιτυχία έγκλημα (Aharoni & Kiehl, 2013). Αν και δεν είναι συνήθως ευεργετικά, γνωρίσματα που σχετίζονται με την ψυχοπάθεια, όπως χαμηλά ευσυνειδησία, μπορεί να είναι προσαρμοσμένη σε ορισμένες περιορισμένες απόψεις, ειδικά για άτομα στα οποία η εγκληματικότητα έρχεται φυσικά.

Ο όρος ψυχοπάθεια περιλαμβάνει μια σειρά από προσωπικότητα γνωρίσματα, που σχετίζονται κυρίως με προσβλητικά αντικοινωνικά χαρακτηριστικά. Υπάρχει μια συζήτηση για το ποια χαρακτηριστικά πρέπει να συμπεριληφθούν στην ιδέα, αλλά οι περισσότεροι ειδικοί συμφωνούν ότι Τα βασικά χαρακτηριστικά περιλαμβάνουν τόσο τον διαπροσωπικό ανταγωνισμό όσο και τη γενική παρορμητικότητα (Lynam & Widiger, 2007). Όσον αφορά το ευρύτερο

προσωπικότητα γνωρίσματα, ανταγωνισμός και παρορμητικότητα μπορούν να θεωρηθούν εκδηλώσεις χαμηλών επιπέδων τερπνότητα (εκτίμηση για άλλους) και ευσυνειδησία (κοινωνικά υπεύθυνος αυτοέλεγχος), αντίστοιχα.

Η ψυχοπάθεια πιστεύεται επίσης ότι αποτελείται από διάφορα χαρακτηριστικά συστατικών (Coid, Yang, Ullrich, Roberts, & Hare, 2009). Για παράδειγμα, ένα σχήμα το διαιρεί σε πρωτογενείς και δευτερεύουσες ποικιλίες, που σχετίζονται με αφθώδη / χειραγωγικά χαρακτηριστικά αφενός και έναν απερίσκεπτο, ανεύθυνο τρόπο ζωής από την άλλη. Αυτά έχουν χωριστεί περαιτέρω σε δύο στενότερους παράγοντες. Πρωταρχικός ψυχοπάθεια αποτελείται από (1) έναν διαπροσωπικό παράγοντα που σχετίζεται με τη λιτότητα / επιφανειακή γοητεία, μεγαλοπρεπής αίσθηση του εαυτού, και παραπλανητική / χειραγωγική συμπεριφορά, και (2) ένας αποτελεσματικός παράγοντας που σχετίζεται με ρηχά συναισθήματα, έλλειψη τύψεων, αναισθησία / έλλειψη ενσυναίσθησηκαι αδυναμία ανάληψης προσωπικής ευθύνης. δευτερεύων ψυχοπάθεια προσθέτει (3) έναν παράγοντα τρόπου ζωής που σχετίζεται με την επιθυμία για ενθουσιασμό, τον παρασιτικό τρόπο ζωής, την έλλειψη ρεαλιστικής μακροπρόθεσμης διάρκειας στόχους, ανευθυνότητα και παρορμητικότητα, και (4) ένας αντικοινωνικός παράγοντας συμπεριφοράς που σχετίζεται με την νεανική παραβατικότητα και τον κακό συμπεριφορικό έλεγχο. Όσον αφορά τα φυσιολογικά χαρακτηριστικά της προσωπικότητας, και οι τέσσερις παράγοντες σχετίζονται με τη χαμηλή συμφωνία, ενώ όλοι εκτός από το τα διαπροσωπικά χαρακτηριστικά συνδέονται σε κάποιο βαθμό με χαμηλή συνείδηση, ειδικά ο παράγοντας τρόπου ζωής (Lynam & Widiger, 2007).

Αρκετές μελέτες έχουν υποθέσει ότι οι ψυχοπαθείς που πηγαίνουν στη φυλακή μπορούν να θεωρηθούν «αποτυχίες», και ως εκ τούτου προσπάθησαν να εντοπίσουν «επιτυχημένους» ψυχοπαθείς που ζουν στην κοινότητα. Ωστόσο, διάφορες μελέτες έχουν δείξει ότι τα άτομα με υψηλά ψυχοπαθητικά χαρακτηριστικά που ζουν στην κοινότητα τείνουν να έχουν υψηλή σύλληψη και πεποίθηση ποσοστά, έτσι η γραμμή μεταξύ των «επιτυχημένων» ψυχοπαθών που κατοικούν στην κοινότητα και των «αποτυχημένων» φυλακισμένων ψυχοπαθών φαίνεται μάλλον θολή (Hall & Benning, 2006). Επιπλέον, ορισμένοι συγγραφείς έχουν υποθέσει ότι εάν υπήρχαν «επιτυχημένοι» ψυχοπαθείς, θα μπορούσαν να κατέχουν μόνο μερικά από τα παραπάνω ψυχοπαθητικά χαρακτηριστικά, αλλά όχι άλλα. Για παράδειγμα, έχει προταθεί ότι οι «επιτυχημένοι» ψυχοπαθείς μπορεί να χαρακτηρίζονται περισσότερο από πρωτογενή χαρακτηριστικά, όπως εχθρότητα, εξαπάτηση και έλλειψη τύψεις, χωρίς να έχουν εμφανή δευτερεύοντα χαρακτηριστικά, όπως ανευθυνότητα και παρορμητικότητα. Κάποιος θα μπορούσε επίσης να πει ότι θα τείνουν να είναι πολύ χαμηλοί τερπνότητα, αλλά μέσος όρος ή ακόμη υψηλός ευσυνειδησία (Mullins-Sweatt, Glover, Derefinko, Miller, & Widiger, 2010). Αυτό βασίζεται στην ιδέα ότι η παρορμητικότητα θα επηρέαζε την ικανότητά τους να προγραμματίζουν τις δραστηριότητές τους και θα συνέβαλλε στη σύλληψή τους και την καταδίκη τους. Ωστόσο, μια μελέτη σχετικά με την εγκληματική επιτυχία, που ορίζεται ως ξεφύγοντας από τα εγκλήματα, υποδηλώνει ότι, στο Αντίθετα, τα δευτερεύοντα χαρακτηριστικά ψυχοπάθειας μπορεί με κάποιο τρόπο να διευκολύνουν την εγκληματική επιτυχία (Aharoni & Kiehl, 2013).

Αν και προηγούμενες μελέτες έχουν θεωρήσει ότι οι φυλακισμένοι ψυχοπαθείς αντιπροσωπεύουν εγκληματικές αποτυχίες, μια πιο αποχρωματισμένη άποψη υποδηλώνει ότι η επιτυχία στην εγκληματικότητα μπορεί να εξεταστεί σε σχετικούς και όχι σε όλους ή μηδενικούς όρους (Aharoni & Kiehl, 2013). Συγκεκριμένα, η επιτυχία μπορεί να οριστεί ως ο λόγος των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν χωρίς καταδίκη προς τον συνολικό αριθμό των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν. Δηλαδή, οι εγκληματίες συχνά διαπράττουν πολλά περισσότερα εγκλήματα χωρίς ανίχνευση από αυτά που ανακαλύπτονται. Ως εκ τούτου, όσο περισσότερα εγκλήματα έχει ξεφύγει, τόσο πιο «επιτυχημένα» μπορούν να θεωρηθούν ως. Στη μελέτη των Aharoni και Kiehl, οι συγγραφείς στρατολόγησαν πάνω από 300 κρατούμενους (συμπεριλαμβανομένων και ανδρών και γυναικών) από δύο φυλακές των ΗΠΑ. Τους ρωτήθηκαν για εγκλήματα που είχαν διαπράξει ως ενήλικες και για να ενθαρρύνουν την ειλικρίνεια ενημερώθηκαν ότι οι απαντήσεις τους θα ήταν αυστηρά εμπιστευτικές. Για κάθε έγκλημα, ρωτήθηκαν πόσες φορές είχαν καταδικαστεί και πόσες φορές είχαν ξεφύγει από αυτό. Με βάση αυτό, υπολογίστηκε μια βαθμολογία εγκληματικής επιτυχίας. Αξιολογήθηκαν επίσης για ψυχοπάθεια χρησιμοποιώντας τη Λίστα Ελέγχου Ψυχοπάθειας-Αναθεωρημένη, η οποία παρέχει πληροφορίες για τους τέσσερις παράγοντες ψυχοπάθειας που αναφέρθηκαν προηγουμένως, καθώς και μια συνολική βαθμολογία ψυχοπάθειας. Η λίστα ελέγχου περιλαμβάνει μια αξιολόγηση παθολογικών ξαπλωμένη, η οποία είναι συχνή στους ψυχοπαθείς, έτσι οι συγγραφείς το θεώρησαν στις αναλύσεις τους για να εξηγήσουν την πιθανότητα ορισμένων συμμετεχόντων να καυχηθούν ψευδώς για την εγκληματική τους επιτυχία. Επιπλέον, οι τρόφιμοι αξιολογήθηκαν στις IQ χρησιμοποιώντας το πρότυπο νοημοσύνη δοκιμές.

Τα ευρήματα της μελέτης ήταν ότι οι συμμετέχοντες με υψηλότερα σκορ ψυχοπάθειας είχαν συνήθως υψηλότερα ποσοστά επιτυχίας εγκληματικότητας. Όταν τα εγκλήματα ταξινομήθηκαν ως βίαια ή μη βίαια, διαπιστώθηκε ότι ψυχοπάθεια συσχετίστηκε με εγκληματική επιτυχία σε βίαια, αλλά όχι βίαια, εγκλήματα. Για να ληφθούν υπόψη οι πιθανές μη γραμμικές σχέσεις μεταξύ ψυχοπάθειας και εγκληματικής επιτυχίας, η Οι συγγραφείς χώρισαν επίσης τους τρόφιμους σε τρεις ομάδες, με βάση εκείνους που σημείωσαν υψηλή, μέση ή χαμηλή βαθμολογία ψυχοπάθεια. Διαπίστωσαν ότι οι μεσαίες και υψηλές ομάδες ψυχοπάθειας είχαν μεγαλύτερη εγκληματική επιτυχία από την ομάδα χαμηλής ψυχοπάθειας, αλλά δεν διέφεραν σημαντικά μεταξύ τους. Για τους τέσσερις παράγοντες ψυχοπάθειας, τα διαπροσωπικά χαρακτηριστικά δεν είχαν σχέση με την εγκληματική επιτυχία, ενώ, σε αντίθεση με τις προσδοκίες, τα συναισθηματικά χαρακτηριστικά σχετίζονται αρνητικά με την εγκληματική επιτυχία. Δηλαδή, οι κρατούμενοι που τείνουν να είναι υψηλοί σε ανυπόμονα, ανεκτίμητα χαρακτηριστικά στην πραγματικότητα τείνουν να έχουν λιγότερη εγκληματική επιτυχία από εκείνους που ήταν χαμηλοί σε αυτά τα χαρακτηριστικά. Για τους δευτερεύοντες παράγοντες ψυχοπάθειας, τόσο ο τρόπος ζωής όσο και τα αντικοινωνικά χαρακτηριστικά συμπεριφοράς συσχετίστηκαν θετικά με την εγκληματική επιτυχία. Δηλαδή, οι κρατούμενοι που είχαν υψηλά χαρακτηριστικά όπως η παρορμητικότητα και ο κακός έλεγχος της συμπεριφοράς είχαν στην πραγματικότητα την πιο εγκληματική επιτυχία, σε αντίθεση με τις προσδοκίες. Επιπλέον, το παθολογικό ψέμα συσχετίστηκε με λιγότερη εγκληματική επιτυχία, γεγονός που υποδηλώνει ότι η σχέση μεταξύ ψυχοπάθειας και εγκληματικής επιτυχίας δεν ήταν πιθανό να οφείλεται σε ψευδή καυχητικότητα. Επιπλέον, το IQ δεν είχε καμία σχέση με σκορ ψυχοπάθειας ή με εγκληματική επιτυχία, υπονοώντας εννοιολογικά ότι κάποιος δεν χρειάζεται να είναι ιδιαίτερα έξυπνος για να ξεφύγει από το έγκλημα.

Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης έρχονται σε αντίθεση με την ιδέα ότι «επιτυχημένοι» ψυχοπαθείς, τουλάχιστον όσον αφορά την εγκληματική επιτυχία, είναι πιθανότερο να έχουν υψηλή πρωτοπαθή ψυχοπάθεια και χαμηλά στα παρορμητικά χαρακτηριστικά που σχετίζονται με τη δευτερογενή ψυχοπάθεια. Αντίθετα, τα διαπροσωπικά χαρακτηριστικά δεν φαίνεται να διευκολύνουν την εγκληματική επιτυχία, ενώ τα συναισθηματικά χαρακτηριστικά φάνηκαν να είναι πραγματικά ένα μειονέκτημα. Όσον αφορά τα διαπροσωπικά χαρακτηριστικά, οι συγγραφείς πρότειναν ότι, παρόλο που οι άνθρωποι με υψηλά επίπεδα αυτά είναι χειραγωγητικοί και απατηλός, στην πράξη μπορεί να μην είναι πάντα τόσο εξειδικευμένοι όσο θα ήθελαν να χειραγωγούνται και να κινούνται οι υπολοιποι. Τα συναισθηματικά χαρακτηριστικά της ψυχοπάθειας μερικές φορές θεωρούνται ότι αποτελούν έλλειμμα στην επεξεργασία συναισθηματικών πληροφορίες και είναι πιθανό τέτοια ελλείμματα να επηρεάσουν την ικανότητα του ατόμου να μάθει από κάποιο λάθη. Για τα δευτερεύοντα χαρακτηριστικά ψυχοπάθειας, τα οποία συσχετίστηκαν θετικά με την εγκληματική επιτυχία, οι συγγραφείς πρότειναν ότι η υψηλή παρορμητικότητα μπορεί να διευκολύνει ανάληψη κινδύνων, που μπορεί να ευνοήσει την εγκληματική επιτυχία. Προηγούμενη έρευνα δείχνει ότι η δευτερογενής ψυχοπάθεια συνδέεται πιο σταθερά με ένα ευρύ φάσμα συμπεριφορών ανάληψης κινδύνων (Lyons, 2015). Ως εκ τούτου, μπορεί να είναι ότι ενώ ενεργώντας παρορμητικά μπορεί να οδηγήσει σε κακά αποτελέσματα σε συμβατικά πλαίσια, στο πλαίσιο του a η εγκληματική προσπάθεια, ιδίως το βίαιο έγκλημα, η ανάληψη ώθησης και η ανάληψη κινδύνων βελτιώνει τις πιθανότητες επιτυχίας. Επιπλέον, παρόλο που έχει προταθεί ότι οι «επιτυχημένοι» ψυχοπαθείς θα ήταν μέτριοι ή υψηλοί λόγω συνείδησης, επειδή σχετίζεται με καλύτερα έλεγχος παλμών, η δευτερογενής ψυχοπάθεια, ειδικά ο παράγοντας τρόπου ζωής σχετίζεται με χαμηλή συνείδηση, ενώ τα διαπροσωπικά χαρακτηριστικά δεν είναι. Ως εκ τούτου, αυτό μπορεί να υποδηλώνει ότι σε «επιτυχημένους» ψυχοπαθείς, τουλάχιστον όσον αφορά την εγκληματική επιτυχία, χαμηλός η συνείδηση ​​δεν είναι απαραίτητα μειονέκτημα και μπορεί πραγματικά να τους βοηθήσει να επιτύχουν στην επιλογή τους προσπάθειες. Από την άλλη πλευρά, ενώ η υψηλή συνείδηση ​​τείνει να είναι επωφελής για την επικρατούσα κοινωνία, για τους βίαιους εγκληματίες και τους ψυχοπαθείς μπορεί στην πραγματικότητα να μην βοηθά. Τα ευρήματα των Aharoni και Kiehl είναι συγκρίσιμα με τα αποτελέσματα μιας άλλης μελέτης (Morselli & Tremblay, 2004), η οποία διαπίστωσαν ότι οι εγκληματίες που σημείωσαν χαμηλό επίπεδο μέτρησης αυτοέλεγχου ανέφεραν υψηλότερα κέρδη από εγκληματίες δραστηριότητες. Παρόμοια με τη διαπίστωση της Aharoni και της Kiehl ότι η ψυχοπάθεια διευκόλυνε προφανώς την επιτυχία σε βίαια παρά σε μη βίαια εγκλήματα, ο Morselli και Ο Tremblay διαπίστωσε ότι ο χαμηλός αυτοέλεγχος συσχετίστηκε με υψηλότερα κέρδη από αρπακτικά εγκλήματα (π.χ. κλοπή, ληστεία, απάτη) και όχι με «αγορά» εγκλήματα (δηλαδή εγκληματικές δραστηριότητες που περιλαμβάνουν συναινετικές συναλλαγές, όπως εμπόριο ναρκωτικών, λαθρεμπόριο, περίφραξη κλεμμένων αγαθών, παράνομο τζόγο, και τα λοιπά.). Ο χαμηλός αυτοέλεγχος είναι ουσιαστικά ισοδύναμος με τη χαμηλή συνείδηση, οπότε αυτό παρέχει περαιτέρω αποδείξεις ότι το χαμηλό η συνείδηση ​​μπορεί στην πραγματικότητα να είναι προσαρμοσμένη σε κάποιο βαθμό σε εγκληματικά πλαίσια, και όχι ευθύνη, ειδικά για βίαια, αρπακτικά εγκλήματα.

Ακριβώς όπως έγινε συζήτηση σχετικά με τα χαρακτηριστικά που περιλαμβάνουν την ψυχοπάθεια, έγινε επίσης συζήτηση σχετικά με το εάν η ψυχοπάθεια είναι καθαρά παθολογία, δηλαδή, μια διαταραχή που δεν παρέχει οφέλη για το άτομο ή αν μπορεί να είναι προσαρμοστική σε μια εξελικτική έννοια. Για παράδειγμα, έχει προταθεί ότι η ψυχοπάθεια μπορεί να είναι μια εξελιγμένη «cheater» στρατηγική, στην οποία τα άτομα στοχεύουν να εξαγάγουν πόρους από άλλους για το δικό τους όφελος, σε αντίθεση με πιο κοινωνικά αποδεκτές, συνεργατικές κοινωνικές στρατηγικές στις οποίες οι άνθρωποι αλληλοβοηθούνται (Book & Quinsey, 2004). Το εύρημα ότι η ψυχοπάθεια φαίνεται να διευκολύνει την εγκληματική επιτυχία, ιδίως στο βίαιο έγκλημα, φαίνεται να υποστηρίζει την άποψη ότι η ψυχοπάθεια μπορεί να είναι μια προσαρμοστική κοινωνική στρατηγική από ορισμένες απόψεις. Επιπλέον, θα μπορούσε να αποδειχθεί ότι ο αόριστος «επιτυχημένος» ψυχοπαθής μπορεί να μην είναι κάποια ειδική παραλλαγή που έχει μόνο ένα περιορισμένος αριθμός ψυχοπαθητικών χαρακτηριστικών, αλλά ένας τακτικός ψυχοπαθής που έχει βρει έναν ρόλο που ταιριάζει καλύτερα στην προσωπικότητά τους και ικανότητες. Υπάρχει επίσης μια ευρύτερη θεωρία ότι ο λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά προσωπικότητας είναι επειδή συγκεκριμένα χαρακτηριστικά μπορεί να είναι προσαρμοστικά σε ορισμένα περιβάλλοντα και όχι σε άλλα (Penke, Denissen, & Miller, 2007). Ως εκ τούτου, ενώ είναι υψηλό ευσυνειδησία φαίνεται να προσδίδει πολλά οφέλη σε άτομα της κοινωνίας της κοινωνίας, μπορεί ακόμη και ότι η χαμηλή συνείδηση ​​μπορεί να είναι προσαρμοστική στις σωστές συνθήκες, τουλάχιστον σε ορισμένες περιορισμένες απόψεις.

© Scott McGreal. Μην αναπαραγάγετε χωρίς άδεια. Συνοπτικά αποσπάσματα μπορούν να αναφέρονται όσο παρέχεται ένας σύνδεσμος προς το αρχικό άρθρο.

Εικόνα Facebook: Nicoleta Ionescu / Shutterstock