Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης για τον Ντόναλντ Τραμπ;
Θέλω να είμαι σαφής, ακριβώς μπροστά: Κατά τη γνώμη μου, όχι μόνο είναι Ντόναλντ Τραμπ ανεπιφύλακτος ενός βραβείου Νόμπελ Ειρήνης, αλλά κυριολεκτικά δεν μπορώ να σκεφτώ κανέναν άνθρωπο που είναι λιγότερο κατάλληλος. Απολύτως κανένας. Και όμως, προτείνω μια έντονη εκστρατεία που τον διορίζει για Νόμπελ, ή τουλάχιστον, ισχυριζόμενος ότι είναι βιώσιμος υποψήφιος, και εκμεταλλευόμενοι κάθε ευκαιρία για να υποστηρίξουμε ότι αυτή η ιδιαίτερη τιμή είναι εντός του φθάνω.
Γιατί αυτή η υποκρισία; Ακριβώς επειδή ο κ. Τραμπ είναι τόσο επικίνδυνος για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια. Και επίσης επειδή είναι έτσι ναρκισσιστική ότι είναι πιθανό να πιστεύει ότι μπορεί στην πραγματικότητα να είναι βιώσιμος υποψήφιος. Η ιδέα είναι ότι με το να αιωρείται αυτή η πιθανότητα, μπορεί να τον κάνει να τροποποιήσει τις δικές του κλίσεις με τρόπο που θα μπορούσε να σώσει τον πλανήτη. Δεν είναι ξεκάθαρο ότι ως γενική πρόταση, οι στόχοι δεν δικαιολογούν ποτέ τα μέσα. Σε αυτήν την περίπτωση, το πιθανό τελικό σημείο της πρόληψης του πυρηνικού πολέμου φαίνεται να δικαιολογεί εύκολα μια υπερβολική υπερπαραβολή. Σε τελική ανάλυση, το να γίνεις μαζικός δολοφόνος μάλλον δεν θα ενίσχυε τις προοπτικές του Νόμπελ.
Είναι ευρέως αναγνωρισμένο ότι οι υπάλληλοι του Λευκού Οίκου επηρεάζουν συστηματικά τη συμπεριφορά του αφεντικού τους με την επιμέλεια του πληροφορίες που του παρέχονται, συμπεριλαμβανομένης της τοποθέτησης αναφορών στις αγαπημένες του τηλεοπτικές εκπομπές, ιδίως αλλά όχι αποκλειστικά, ο Fox & Οι φιλοι. Επιπλέον, είναι επίσης κοινή γνώση ότι οι ξένες κυβερνήσεις έχουν μάθει να τον χειραγωγούν παίζοντας με την ανυπόφορη ανάγκη του και την ευαισθησία του στην εχθρική λαογραφία.
Πολλοί υπεύθυνοι παρατηρητές σημείωσαν ότι - παρά την ή ίσως λόγω της προγραμματισμένης συνάντησής τους - η τρέχουσα αντιπαράθεση μεταξύ του Τραμπ και του Κιμ με αυτόν τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου που είναι μεγαλύτερος από οποτεδήποτε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, εκτός από την κρίση πυραύλων της Κούβας του 1962 και το Able Archer σχεδόν 1983. Παρά τον υπεραερισμό φόβος-μελετώντας σχετικά με την πυρηνική απειλή του Κιμ για τις ΗΠΑ (κατάφωρα από τον ίδιο τον Τραμπ), είναι σχεδόν βέβαιο ότι ο δικτάτορας της Βόρειας Κορέας δεν είναι τόσο αγχωμένος ή αυτοκτονικός για την πρόθεση μιας πρώτης απεργίας. Αντίθετα, τα προσωπικά χαρακτηριστικά του Τραμπ είναι τέτοια που δημιουργούν μια ουσιαστική πιθανότητα ότι εάν η προτεινόμενη σύνοδος κορυφής συμβεί καθόλου (μακριά από σίγουρα), πηγαίνει άσχημα (πολύ πιθανό), ή εάν η πολιτική κατάσταση του Τραμπ επιδεινωθεί (επίσης πιθανή) έτσι ώστε να γίνει ελκυστικό το σενάριο «κουνάμε το σκυλί» τον, τότε ανεξάρτητα από τις συνέπειες για όλους τους άλλους, θα μπορούσε απλώς να επιχειρήσει μια «αιματηρή μύτη» επίθεση ή ακόμη και τον πλήρη πυρηνικό αφανισμό του Βόρειος. Δεδομένου του πρόσφατα εγκατεστημένου "πολεμικού υπουργικού συμβουλίου" του κ. Τραμπ των σούπερ γερακτών Τζον Μπόλτον και Μάικ Πομπέο, μπορεί να αναμένεται λίγη αναστολή στο εσωτερικό. Και δεδομένης της προσεκτικά καλλιεργημένης ικανότητας του κ. Kim για αντίποινα, τόσο πυρηνικά όσο και συμβατικά, το αποτέλεσμα δεν θα ήταν καλό.
Εάν δεν το έχουν ήδη κάνει, οι αναγνώστες μπορούν να ενημερωθούν εύκολα μέσω των The New York Times και του New Yorker, μεταξύ άλλων ριζικών ψεύτικων πηγές ειδήσεων, σχετικά με τις πνευματικές, συναισθηματικές και ηθικές ιδιότητες του κ. Τραμπ, και τον τρόπο με τον οποίο απειλούν να παίξουν στις ανησυχητικές μας κατάσταση. Λαμβάνοντας υπόψη τη σημερινή πολιτική της Ψυχολογίας σχετικά με τα υπερβολικά επικριτικά σχόλια για τον Donald Trump, καθώς και το το γεγονός ότι μέχρι τώρα όλοι μας έχουν ήδη κάνει το μυαλό τους, δεν θα το ξεπεράσω πράγματα... όσο είμαι στον πειρασμό.
Πιστεύω πραγματικά ότι ο Τραμπ θα επηρεαστεί από μια καμπάνια που τον εκπροσωπεί ως δυνητικό αποδέκτη του πιο πολυπόθητου εγκωμίου στον κόσμο; Ναι. Λάβετε υπόψη ότι αυτός είναι ένας άνθρωπος που - παρά τα αποδεικτικά στοιχεία για το αντίθετο - περιγράφει τον εαυτό του ως «Πολύ σταθερή ιδιοφυΐα», και που πηδά σε κάθε ευκαιρία για αυτο-επιθετικότητα και κοινό φιλόκομψος. Ακόμη και οι πρόσφατες αποφάσεις του για απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών από το Κοινό Συνολικό Σχέδιο Δράσης με το Ιράν, μαζί με την απομάκρυνση των ΗΠΑ πρεσβεία στο Ισραήλ από το Τελ Αβίβ έως την Ιερουσαλήμ - ένα από τα οποία στους περισσότερους αντικειμενικούς παρατηρητές φαίνεται να αποτελεί εγγυημένη εξαίρεση για οποιονδήποτε Νόμπελ αντιληπτή - γίνεται αντιληπτή διαφορετικά από τον ίδιο τον κ. Τραμπ, ο οποίος χαρακτήρισε αυτές τις ενέργειες ως αποδεδειγμένες αποδείξεις της ένθερμης επιδίωξής του ειρήνη.
Η πιθανότητα, δυστυχώς, είναι ότι η προοπτική της πυρηνικής καταστροφής είναι απίθανη από μόνη της να φανεί εμφανώς όταν πρόκειται να παραμείνει το χέρι του, αρκεί μια τέτοια καταστροφή να μην προσκρούει άμεσα τον εαυτό του. Αλλά είναι εξίσου πιθανό - ή τουλάχιστον, πιθανό - η γοητεία του ίσως, ίσως ίσως, να πάει στο Όσλο κάποια μέρα για να επιβεβαιώσει τη θέση του ανάμεσα στο πάνθεον του μεγαλύτερου, ευρέως στον κόσμο αναγνωρισμένοι παγκόσμιοι ήρωες, ικανοποιώντας έτσι την απαράμιλλη ανάγκη επιβεβαίωσής του, θα μπορούσε να ωθήσει τον κ. Τραμπ να εμποδίσει τον εαυτό του να είναι ακόμη πιο καταστροφικός από ό, τι έχει ήδη ήταν.
Ντέιβιντ Π. Ο Barash είναι ομότιμος καθηγητής ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον. Το πιο πρόσφατο βιβλίο του, Μέσα από ένα γυαλί λαμπρά: χρησιμοποιώντας την επιστήμη για να δούμε τα είδη μας όπως είμαστε πραγματικά, θα δημοσιευθεί το καλοκαίρι του 2018 από το Oxford University Press.
Υποβλήθηκε από kds4570 στις 16 Μαΐου 2018 - 5:29 π.μ.
Davey, φίλε μου, νομίζω ότι θα ήταν φοβερό να τον βλέπεις να κερδίζει το βραβείο Νόμπελ μόνο για το γεγονός ότι θα απογοητεύσει όλους εσάς. Βλέπετε, πρέπει να κάνετε κάτι για να κερδίσετε το βραβείο. Γιατί να μην πάρει μόνο ένα λεπτό και τουλάχιστον να πω, "Εντάξει, το καταλαβαίνω. Είναι εντάξει. Συγχαρητήρια. "Αλλά δεν μπορείτε.
- Απάντηση στο kds4570
- Παράθεση kds4570
Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι θα ήταν θαυμάσιο εάν του απονεμήθηκε πραγματικά το βραβείο - γιατί αυτό θα σήμαινε ότι δεν μας έχει καταστρέψει όλους τη στιγμή που το βραβείο απονέμεται.
- Απάντηση στον David P. Barash Ph. D.
- Απόσπασμα David P. Barash Ph. D.
Υποβλήθηκε από Gudrun στις 29 Μαΐου 2018 - 12:40 μ.μ.
Όταν ξεκινάτε σκόπιμα μια απάντηση στον συγγραφέα ενός άρθρου που δημοσιεύτηκε από κάποιον με εμπειρία που δεν έχετε, χρησιμοποιώντας το "Davey my man ...", καταδεικνύει τη συμπεριφορά του Trump υποστηρικτές. Το ίδιο υποτιμητικό στιλ γλώσσας χρησιμοποιείται από τον ίδιο τον Τραμπ ("Little Marco", "Crooked Hillary", κ.λπ., κ.λπ.). Τέτοιοι ανώριμοι και ανασφαλείς άνθρωποι πιθανότατα πιστεύουν ότι η μόνη δύναμη που έχουν είναι μέσω του εκφοβισμού και της μικροφωνίας. Ο Τραμπ είναι σαν μια περίπτωση της χειρότερης κακής αναπνοής που έχετε αντιμετωπίσει ποτέ, αλλά οι υποστηρικτές του είναι που ενισχύουν τον κίνδυνο. Σκεφτήκατε ποτέ τι θα έκανε μια εκπαίδευση για εσάς;
- Απάντηση στο Gudrun
- Παραθέτω Gudrun
Υποβλήθηκε από τον Dan Simplynot στις 16 Μαΐου 2018 - 7:11 π.μ.
έγραψε:
αλλά κυριολεκτικά δεν μπορώ να σκεφτώ έναν άνθρωπο που είναι λιγότερο κατάλληλος. Απολύτως κανένας.
Το ευγενές κατέστη άνευ σημασίας όταν δόθηκε στο obozo επειδή ήταν μαύρο.
Λέει σε έναν κόσμο γεμάτο δολοφονικά καθεστώτα (Ιράν, αρ. Κορέα, νεκρή σοβιετική ένωση) απελευθερώνει το μίσος και τον φόβο περισσότερο στις ΗΠΑ.
- Απάντηση στον Dan Simplynot
- Απόσπασμα Dan μάλλον όχι
Δεν μισώ τις ΗΠΑ (στην πραγματικότητα, έχοντας τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο, απειλώντας και καταστρέφοντας βασικές αμερικανικές αξίες και θεσμούς, με έχει προκαλέσει να έρθω σε επαφή με τον εσωτερικό μου πατριώτη!), Αλλά πραγματικά φοβάμαι τις ΗΠΑ - και φοβάμαι για τις ΗΠΑ - καθώς δεν έχω ποτέ πριν.
- Απάντηση στον David P. Barash Ph. D.
- Απόσπασμα David P. Barash Ph. D.
Υποβλήθηκε από τον Dan Simplynot στις 17 Μαΐου 2018 - 2:27 π.μ.
Ο "πατριωτισμός" των αριστερών - που κλαψουρίζει την εκμετάλλευση ενώ είναι οι ίδιοι οι εκμεταλλευτές - δεν είναι ο αμερικανικός πατριωτισμός.
Ισχυρά σύνορα, προστατευόμενος πολίτης, συμφωνίες δίκαιου εμπορίου και προώθηση του εμπορίου και όχι κυβέρνησης Όλοι οι κανονισμοί δεν είναι μόνο αμερικανικές αξίες, αλλά αξίες κάθε έθνος που επιθυμεί να είναι επιτυχής μπορεί ενστερνίζομαι.
Οι μέρες ενός Αμερικανού Προέδρου που υποκλίνεται σαν σκλάβος ηλίθιος και έπειτα δίνοντας δισεκατομμύρια σε ανθρωποκτονίες ιρανικών ιμάμη έχουν τελειώσει.
- Απάντηση στον Dan Simplynot
- Απόσπασμα Dan μάλλον όχι
Οι πληροφορίες σας είναι παράλογα ανακριβείς, αλλά θα ασχοληθώ με τη διόρθωση μόνο ενός: το Ιράν δεν "έδωσε" χρήματα. Αντίθετα, επιστράφηκε τα δικά του χρήματα, τα οποία μας είχε ήδη δώσει, για αγορά όπλων που στη συνέχεια αρνήσαμε να παράσχουμε. Αλλά ξέρω, τα γεγονότα δεν είναι πραγματικά σχετικά, έτσι;
- Απάντηση στον David P. Barash Ph. D.
- Απόσπασμα David P. Barash Ph. D.
Οι πληροφορίες σας είναι παράλογα ανακριβείς, αλλά θα ασχοληθώ με τη διόρθωση μόνο ενός: το Ιράν δεν "έδωσε" χρήματα. Αντίθετα, επιστράφηκε τα δικά του χρήματα, τα οποία μας είχε ήδη δώσει, για αγορά όπλων που στη συνέχεια αρνήσαμε να παράσχουμε. Αλλά ξέρω, τα γεγονότα δεν είναι πραγματικά σχετικά, έτσι;
- Απάντηση στον David P. Barash Ph. D.
- Απόσπασμα David P. Barash Ph. D.
Υποβλήθηκε από τον Dan Simplynot στις 5 Αυγούστου 2018 - 2:45 π.μ.
έγραψε:
Το Ιράν δεν είχε «χρήματα». Αντίθετα, επιστράφηκε τα δικά του χρήματα, τα οποία μας είχε ήδη δώσει, για αγορά όπλων που στη συνέχεια αρνήσαμε να παράσχουμε.
Fk Ιράν. obozo και τη συνενοχή μια εχθρική ξένη δύναμη, γνωστός και ως προδοσία, και αν ήταν legit ο ίδιος και οι πλαστές ειδήσεις δεν θα πάει σε τέτοιες μεγάλες προσπάθειες για να το κρύψει. (Κάπως αμφιβάλλω ότι η αριστερά θα ήθελε αν η εν λόγω χώρα ήταν το Ισραήλ.)
έγραψε:
Αλλά ξέρω, τα γεγονότα δεν είναι πραγματικά σχετικά, έτσι;
ο κομμουνισμός δολοφόνησε 100 εκατομμύρια ανθρώπους τον περασμένο αιώνα, ένα άβολο γεγονός για τους κομμουνιστές που συμπαθούν τους αρωματοποιούς. Το "Discover the Networks" διαθέτει τη βιογραφία σας για να το βλέπουν όλοι. Γιατί δεν ζείτε στο σοσιαλιστικό παράδεισο Κούβα;
- Απάντηση στον Dan Simplynot
- Απόσπασμα Dan μάλλον όχι
Υποβλήθηκε από Felix στις 29 Μαΐου 2018 - 12:50 μ.μ.
Γιατί οι υποστηρικτές του Τραμπ είναι τόσο σοβαρά αμόρφωτοι; Πώς μια ομάδα θυμωμένων, ρατσιστικών, ανίδεων λευκών ανδρών κατάφερε να σχηματίσει ένα υγιές στυλ διακυβέρνησης που θα έκανε τον κόσμο ασφαλέστερο για όλους όταν η ρητορική όπως εσείς τόσο ευγενικά προσφέρετε είναι έτσι αμόρφωτος? Οι ΗΠΑ έχουν πράγματι γίνει πολύ πιο επικίνδυνες υπό τον Τραμπ εξαιτίας ανθρώπων σαν κι εσένα με ένα τέτοιο παθολογικό τσιπ στους ώμους τους, πρόθυμοι να χαιρετίσουν τον αρχηγό του δικτάτορα.
Τρομακτικές στιγμές που μπορεί να μην τελειώνουν καλά για πολλούς αθώους ανθρώπους.
- Απάντηση στον Felix
- Παραθέτω Felix
Υποβλήθηκε από τον Dan Simplynot στις 5 Αυγούστου 2018 - 2:50 π.μ.
Το πραγματικό ερώτημα είναι γιατί είστε ρατσιστικός ενάντια στους Λευκούς; Και γιατί δεν προειδοποιείτε τους άλλους να μην έρθουν σε τρομερά ρατσιστικές λευκές χώρες; Είναι ο πρώτος κόσμος, όπως καθαρό νερό και υδραυλικά ή προηγμένη ιατρική τεχνολογία που σας κρατούν φυλακισμένους εδώ;
Όλοι οι αριστεροί είναι άνετοι υποκριτές. Αν μπορούσα να μεταφέρω όλους σας στο εναλλακτικό σύμπαν όπου κέρδισε το Crooked Cankles, θα ήσουν ήδη εκεί.
Τραμπ2020
- Απάντηση στον Dan Simplynot
- Απόσπασμα Dan μάλλον όχι
Υποβλήθηκε από Astorian στις 16 Μαΐου 2018 - 8:03 π.μ.
Ο Γιασίρ Αραφάτ κέρδισε βραβείο Νόμπελ Ειρήνης παρά το γεγονός ότι ήταν τρομοκράτης.
Ο Ομπάμα κέρδισε ένα βραβείο Νόμπελ Ειρήνης πριν ακόμη τελειώσει το διορισμό του υπουργικού συμβουλίου του.
Τα βραβεία Νόμπελ ήταν ανέκαθεν αστείο (ο Τόνι Μόρισον έχει ένα, ενώ ο Τζέιμς Τζόις και ο Μάρσελ Προυστ δεν ???). Αλλά αυτό είναι που σχεδιάζετε τη γραμμή, ε;
- Απάντηση στο Astorian
- Παραθέτω Astorian
Υποβλήθηκε από τον Dan Simplynot στις 16 Μαΐου 2018 - 10:00 π.μ.
Σας ευχαριστώ που μου υπενθύμισες ότι ο βιρμανός Αραφάτ κέρδισε επίσης αυτό το "διάσημο" βραβείο.
- Απάντηση στον Dan Simplynot
- Απόσπασμα Dan μάλλον όχι
Υποβλήθηκε από Andrea Dworkin στις 16 Μαΐου 2018 - 9:30 π.μ.
Αυτό είναι ένα παιδαριώδες, υπερβολικό και ανατρεπτικό άρθρο. Εάν ο Τραμπ φέρνει ειρήνη στη χερσόνησο της Κορέας, θα πρέπει να μοιραστεί το Νόμπελ με τον πρόεδρο της Νότιας Κορέας. Όλοι οι πολιτικοί είναι εγωιστικοί. είναι απαίτηση εργασίας. Αν νομίζετε ότι ο Ομπάμα ήταν μετριοπαθής, ξεφλουδίζετε το Kool Aid. Η κυβέρνηση Ομπάμα, με έναν οδηγό λιμουζίνας και έναν αποτυχημένο μυθιστοριογράφο ως σύμβουλοι εξωτερικής πολιτικής, έθεσε τη Μέση Ανατολή φλέβαμε και υποψιάζομαι ότι υπήρχε λίγο υστερικό χέρι από τον καλό καθηγητή Barash ως δεκάδες χιλιάδες πέθανε. Sod off Swampy (για να αναφέρω τους Βρετανούς φίλους μας).
- Απάντηση στον Andrea Dworkin
- Παραθέτω Andrea Dworkin
Υποβλήθηκε από τον Χάουαρντ στις 16 Μαΐου 2018 - 1:48 μ.μ.
Γεια σας Αντρέα - όταν πρόκειται για ναρκισσισμό, ο Τραμπ είναι ένας ξεκάθαρος, στα σύννεφα, σε έναν άλλο πλανήτη. Ίσως ερωτεύεστε παιδιά με διογκωμένα εγώ. Ο Ομπάμα μπορεί να έχει λίγο εγώ, αλλά έχει φυσιολογικές και ζεστές ανθρώπινες σχέσεις, δηλαδή το εγώ του δεν είναι πολύ μεγάλο για να μην έχει χώρο για άλλους και να στρεβλώνει τη σκέψη και την επαφή του με την πραγματικότητα.
Όσο για την αναταραχή των επίθετων - το επιχείρημα καουτσούκ και κόλλας είναι το παλαιότερο και πιο παιδικό στα ψυχικά βιβλία
- Απάντηση στον Χάουαρντ
- Παραθέτω Χάουαρντ
Υποβλήθηκε από Bell Hooks στις 16 Μαΐου 2018 - 3:55 μ.μ.
Από το Politico:
• «Νομίζω ότι είμαι καλύτερος συγγραφέας από τους συγγραφείς μου. Γνωρίζω περισσότερα για τις πολιτικές για οποιοδήποτε συγκεκριμένο ζήτημα από τους διευθυντές πολιτικής μου. Και θα σου πω τώρα ότι θα νομίζω ότι είμαι καλύτερος πολιτικός διευθυντής από τον πολιτικό μου διευθυντή. "
Αυτό το απόσπασμα αποδόθηκε στον Ομπάμα από τον Patrick Gaspard, ο οποίος ήταν ο πρώτος πολιτικός διευθυντής του Λευκού Οίκου του Ομπάμα, σε συνέντευξή του στο The New Yorker το Νοέμβριο του 2008.
Οι βιογράφοι του Ομπάμα και ακόμη και φίλοι έχουν σημειώσει την τάση του από νεαρή ηλικία να αφήνει μερικές φορές την αυτοπεποίθηση να μετατραπεί σε υπερβολική αυτοεκτίμηση - ένα χαρακτηριστικό που θα προσπαθήσει να καταστείλει στο Ντένβερ.
- Κουδούνι
- Απάντηση στο Bell Hooks
- Παραθέτω Bell Hooks
Ευχαριστώ για το ενήλικο σχόλιο και το ώριμο σχόλιό σας. Είσαι η μετενσάρκωση της φεμινιστικής εικόνας Andrea Dworkin που πέθανε το 2005; (Κατά κάποιον τρόπο είμαι δύσπιστος.) Ή κρύβετε την ταυτότητά σας;
- Απάντηση στον David P. Barash Ph. D.
- Απόσπασμα David P. Barash Ph. D.
Υποβλήθηκε από τον Χάουαρντ στις 16 Μαΐου 2018 - 11:44 π.μ.
Οι εκλογές του 2016 ήταν ένα δημοψήφισμα για τον μεγαλύτερο άνθρωπο που έζησε ποτέ. Νομίζω ότι αξίζει το Νόμπελ για ειρήνη, ιατρική, (ειδικά) λογοτεχνία και φυσική μόνο για να είναι ο μεγαλύτερος (αν μπορείτε να τον καλέσετε) άνθρωπο που έζησε ποτέ. Θα έλεγα ότι είναι ο μεγαλύτερος neanderthal ή homonid ή θηλαστικό όλων των εποχών
Ακόμα είστε ιδέα ότι αξίζει να δοκιμάσετε και δεν είστε τόσο τρελός όσο να τον κάνετε Πρόεδρο
- Απάντηση στον Χάουαρντ
- Παραθέτω Χάουαρντ
Υποβλήθηκε από τον Daniel στις 16 Μαΐου 2018 - 12:33 μ.μ.
Δεν θα πω ότι δεν έχεις λόγο, αλλά δεν έχω ψευδαίσθηση ότι δεν θα μπορούσε να του απονεμηθεί το βραβείο και να έρθει σπίτι και να βομβαρδίσει κάπου αλλού. Νομίζω ότι είναι σίγουρα «ειρήνη» μέσω εκφοβισμού.
Είναι ξεκάθαρο ότι ζηλεύει σχεδόν παθολογικά από τον Ομπάμα, οπότε ίσως θα ξεκουραζόταν λίγο αν είχε βραβείο Νόμπελ. Μπορεί.
Εάν είχαν μόλις τροποποιήσει τον Obamacare και το ονόμαζαν Trumpcare, θα το άφηνε μόνο του και θα το ονόμαζε πλήρη νίκη.
Είναι πραγματικά δύσκολο να έχουμε αυτό το μεγάλο μωρό στον Λευκό Οίκο.
- Απάντηση στον Daniel
- Παραθέτω τον Ντάνιελ
Υποβλήθηκε από hughcycle στις 16 Μαΐου 2018 - 1:18 μ.μ.
Ο DT ήταν ένας ναρκισσιστικός μεγαλομανίας στο μεγαλύτερο μέρος της ενήλικης ζωής του και στα 70+ που πιθανότατα δεν θα αλλάξει. Ίσως έχετε την καλύτερη πιθανότητα να κατευθύνετε τη συμπεριφορά του μέσω ενός από τους πολλούς συμβούλους του με γλώσσα.
- Απάντηση στο hughcycle
- Παραθέτω hughcycle
Υποβλήθηκε από Ukj στις 16 Μαΐου 2018 - 2:01 μ.μ.
Ο Ομπάμα του είχε απονεμηθεί Νόμπελ για το ότι είχε κάποιο μεγάλο σχέδιο και καλές προθέσεις για το πώς να επιτύχει την παγκόσμια ειρήνη και ήξερε ότι το άξιζε λιγότερο.
Ο Τραμπ προσπαθεί πραγματικά να επιτύχει ειρήνη στη χερσόνησο της Κορέας, αλλά τον θεωρείτε ακατάλληλο.
- Απάντηση στο Ukj
- Παράθεση Ukj
Υποβλήθηκε από Ekim στις 17 Μαΐου 2018 - 1:21 π.μ.
Έχω προβληματιστεί για το πώς να απαντήσω σε αυτήν την ανάρτηση γιατί κάτω από όλα τα λογικά ηχητικά σημεία παρουσιάστηκε, έχω την αίσθηση ότι ο συγγραφέας της θέσης έχει ευγενείς ιδέες, αλλά έχει το κεφάλι του στο σύννεφα.
Είμαι αρκετά περιφρονητικός από αυτό που θεωρώ αφελές του άρθρου, ότι μπήκα στον πειρασμό να γράψω "το κεφάλι του επάνω του **" και απέκλεισε ακόμη και να γράφει "το κεφάλι του πάνω από το ορθό του" γιατί και αυτό θα ήταν πολύ δυσάρεστο ακόμα κι αν έχω χρησιμοποιήσει ιατρική όροι.
Έτσι τα λόγια μου διαβάζουν «το κεφάλι στα σύννεφα».
Περνώντας ακόμη περισσότερο, βρήκα ξαφνικά μια αντίθετη απάντηση.
Εδώ είναι.
Ο συγγραφέας αυτής της ανάρτησης θα επιθυμούσε απλώς να απονεμηθεί το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης στον κ. Chamberlain του "Peace-for-our-time" τον Σεπτέμβριο του 1938 ..
Αν η ναζιστική Γερμανία αντιμετώπιζε σωστά και χρονικά 12-18 μήνες πριν από τον Σεπτέμβριο του 1939, εκατομμύρια ζωές θα μπορούσαν να είχαν σωθεί.
Μου θυμίζει έναν αφορισμό.
Όσοι μπορούν, κάνουν. Όσοι δεν μπορούν να γίνουν ακαδημαϊκοί ή / και καθηγητές.
- Απάντηση στον Ekim
- Παραθέτω Ekim
Υποβλήθηκε από Ekim στις 17 Μαΐου 2018 - 2:09 π.μ.
Αποφάσισα να απευθύνω επίσημα μόνο 2 σημεία της ανάρτησής σας.
Γράφετε:
"Δεν είναι ξεκάθαρο ότι ως γενική πρόταση, οι στόχοι δεν δικαιολογούν ποτέ τα μέσα. σε αυτήν την περίπτωση, το πιθανό τελικό σημείο της πρόληψης του πυρηνικού πολέμου φαίνεται να δικαιολογεί εύκολα λίγο υπερβολικό παραπλανητικό τρόπο ".
Μόλις ανοίξετε την πόρτα στην αρχή ότι «οι άκρες δικαιολογούν τα μέσα», επιτρέψτε μου επίσης. Από κάθε άποψη, το καθεστώς της Βόρειας Κορέας είναι ένα βάναυσο, βίαιο και καταπιεστικό καθεστώς με εκατομμύρια πολίτες του να λιμοκτονούν, εκατοντάδες χιλιάδες σε στρατόπεδα εργασίας και φρικτές εξωδικαστικές δολοφονίες, φυσικά στη Βόρεια Κορέα και έξω από αυτό Καλά.
Πρόκειται για ένα καθεστώς που αγωνίζεται για να τελειοποιήσει τα πυρηνικά του οπλοστάσια και τα συστήματα παράδοσης πυραύλων. Σε ποιο στάδιο καθορίζεται και επιτρέπεται η αποτελεσματική προληπτική στρατιωτική δράση εναντίον της; (Λήγει δικαιολογητικά μέσα κ.λπ.).
Γράφετε:
"Παρά τον υπερεξαιμόνιση του φόβου σχετικά με την πυρηνική απειλή του Κιμ για τις ΗΠΑ (πιο ευφάνταστα από τον Τραμπ) ο ίδιος) είναι σχεδόν βέβαιο ότι ο δικτάτορας της Βόρειας Κορέας δεν είναι τόσο ταραγμένος ή αυτοκτονικός, ώστε να σκοπεύει να απεργία. Αντίθετα, τα προσωπικά χαρακτηριστικά του Τραμπ είναι τέτοια που δημιουργούν μια ουσιαστική πιθανότητα ότι εάν η προτεινόμενη σύνοδος κορυφής συμβεί καθόλου (μακριά από σίγουρα), πηγαίνει άσχημα (πολύ πιθανό), ή εάν η πολιτική κατάσταση του Τραμπ επιδεινωθεί (επίσης πιθανή) έτσι ώστε να γίνει ελκυστικό το σενάριο «κουνάμε το σκυλί» τον, τότε ανεξάρτητα από τις συνέπειες για όλους τους άλλους, θα μπορούσε απλώς να επιχειρήσει μια «αιματηρή μύτη» επίθεση ή ακόμη και τον πλήρη πυρηνικό αφανισμό του Βόρειος".
Διάβασα τα παραπάνω ως ενδεικτικό της πραγματικότητας σας, αλλά κανόνα Goldwater άκρη (μην πάρετε το σχόλιο κανόνα Goldwater σοβαρά - Ξέρω ότι δεν είχαν διάγνωση είτε Κιμ Τζονγκ-Ον ή Ντόναλντ Τραμπ), σε ποια βάση δηλώνετε ότι είναι σχεδόν βέβαιο ότι ο δικτάτορας της Βόρειας Κορέας δεν είναι τόσο αγχωμένος ή αυτοκτονικός ώστε να σκοπεύει να απεργία?
Ομοίως, σε ποια βάση το δηλώνετε αυτό. Αντίθετα, τα προσωπικά χαρακτηριστικά του Τραμπ είναι τέτοια που δημιουργούν μια ουσιαστική πιθανότητα ότι εάν η προτεινόμενη σύνοδος κορυφής συμβεί καθόλου (μακριά από σίγουρα), πηγαίνει άσχημα (πολύ πιθανό), ή εάν η πολιτική κατάσταση του Τραμπ επιδεινωθεί (επίσης πιθανή) έτσι ώστε να γίνει ελκυστικό το σενάριο «κουνάμε το σκυλί» τον, τότε ανεξάρτητα από τις συνέπειες για όλους τους άλλους, θα μπορούσε απλώς να επιχειρήσει μια «αιματηρή μύτη» επίθεση ή ακόμη και τον πλήρη πυρηνικό αφανισμό του Βόρειος?.
Ο πραγματικός κόσμος είναι πολύ διαφορετικός από τον κόσμο της ακαδημαϊκής κοινότητας. Δόξα τω Θεώ, υπάρχουν άνθρωποι στον κόσμο που το γνωρίζουν και ενεργούν ανάλογα.
Δεν μου αρέσει πολύ ο Ντόναλντ Τραμπ και δεν θα τον ήθελα ως φίλο ή γνωστό, αλλά σίγουρα χαίρομαι που είναι ΠΟΤΟΣ. Εκείνοι που τον υποτιμούν μπορούν να φλερτάρουν ό, τι θέλουν, αλλά, hey, κέρδισε τις εκλογές, ένας βαθμός ξένος και τώρα είναι POTUS. Αυτό χρειάστηκε οδήγηση, επιμονή, ικανότητα έξυπνου δρόμου, ευφυΐα και πολλά άλλα χαρακτηριστικά (συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων b * lls - ωχ, πιθανώς δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιήστε αυτόν τον όρο επειδή είναι σεξιστική, ακατάλληλη και αντικειμενική - αντικειμενοποιώντας όρχεις {σκόπιμα εσφαλμένα για να μην προσβάλλετε νιφάδες χιονιού}).
Μου αρέσει αυτός ο τύπος στο πλευρό μου σε έναν αγώνα δρόμου.
- Απάντηση στον Ekim
- Παραθέτω Ekim
Ευχαριστώ! Χρειαζόμουν ένα καλό γέλιο! Δεν υπάρχει χρόνος να απαντήσετε στις πολυάριθμες πλαστογραφίες σας, αλλά στο βαθμό που θέλετε να έχετε το Trump στο πλευρό σας σε έναν αγώνα δρόμου: 1. Ελπίζω ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί (φυσικά εξαιρέσατε) δεν αξιολογούν τον πρόεδρό τους από τις δυνατότητες καταπολέμησης του δρόμου και 2. για όσους είναι τόσο διορατικοί που το έκαναν - συμπεριλάβατε - σημειώστε ότι ο Τραμπ είναι από τη δική του παραδοχή, "απέχθεια στο αίμα" και εθελοντικά ότι όταν γέροντες έπεσε και έσπασε το κεφάλι του σε μια εκδήλωση, ο γενναίος πρεσβυτέρος μας "πήγε γρήγορα το αντίθετο." Επίσης, είναι ένα αυτο-παραδεκτό μικρόβιο, και απεχθές γεράκι κοτόπουλου, αφού παρότρυνε τις ΗΠΑ να συνεχίσουν τον πόλεμο του Βιετνάμ ενώ πήρε τον εαυτό του ένα σχέδιο αναβολής για φερόμενους «οστέιους οστά» με τα πόδια που δεν μπορεί τώρα ανάκληση. Αναστατώνει και αναπνέει για να ενθαρρύνει τους υποστηρικτές του να τρυπήσουν διαδηλωτές και ανακοινώνει γενναία ότι θα το έκανε «έτρεξε σε αυτό το σχολείο του Parkland και αντιμετώπισε τον σκοπευτή», ακόμα κι αν δεν είχε όπλο στο χρόνος! Σίγουρος! Ακριβώς ο τύπος σου ...
- Απάντηση στον David P. Barash Ph. D.
- Απόσπασμα David P. Barash Ph. D.
Υποβλήθηκε από Arn Lewis στις 22 Μαΐου 2018 - 1:51 π.μ.
Δεν πρόκειται να σχολιάσω καθόλου αυτήν την ανάρτηση, αλλά το σχόλιό σας μου έδωσε τόσο γέλιο που έπρεπε να απαντήσω και να σας ευχαριστήσω για αυτό. "Κέρδισε τις εκλογές, έναν ξένο βαθμό και τώρα είναι POTUS. Αυτό χρειάστηκε κίνηση, επιμονή, ικανότητα έξυπνου δρόμου, ευφυΐα και πολλά άλλα χαρακτηριστικά ". Εντάξει, τώρα είναι αστείο. Ίσως ξεχάσατε την αριστοτεχνική του χρήση της θεωρίας του μεγάλου ψέματος, απευθείας από το βιβλίο του Χίτλερ. Η συνήθεια του να λέει ψέματα και να μην το παραδέχεται ποτέ όταν πιάνει ψέματα. (μεγαλύτερα πλήθη, εκατομμύρια παράνομων ψηφοφόρων, περιγραφές γεγονότων που δεν συνέβησαν ποτέ, και αμέτρητα ψέματα για ιστορικά γεγονότα που δεν ήταν ποτέ), τη βοήθειά του από μια μαζική προπαγανδιστική εκστρατεία από Ρώσοι πράκτορες, και η έκκλησή του προς τους Αμερικανούς, των οποίων οι μισαλλοδοξίες ευθυγραμμίστηκαν με τους (Μεξικανούς, μαύρους, μουσουλμάνους κ.λπ.) έκαναν έκκληση στους φόβους και το μίσος των ανθρώπων και ποτέ δεν αντιμετώπισε κανένα πραγματικό πραγματικό θέματα. Εν ολίγοις, έκανε έκκληση στους ανόητους ανθρώπους. Αλλά ναι, ας είμαστε χαρούμενοι που είναι ο ΠΟΤΟΣ, γιατί δεν είχαμε ποτέ μια χώρα που κυβερνούσε σύμφωνα με τους ανόητους στο παρελθόν, ας δούμε πώς λειτουργεί.
- Απάντηση στον Arn Lewis
- Παραθέτω Άρν Λιούις