Προστασία της έρευνας για την ψυχική υγεία από τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας

Στα τέλη Απριλίου, ακτιβιστές υγείας δημοσίευσαν την έκθεση Όλοι οι Ψυχολόγοι του Προέδρου (http://www.nytimes.com/interactive/2015/05/01/us/document-report.html? _r = 0), αναλύοντας μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ αξιωματούχων της Αμερικανικής Ψυχολογικής Ένωσης (APA) και της κυβέρνησης Μπους. Η έκθεση έχει αποκαλύψει ότι το APA υποστήριξε τη συμμετοχή των ψυχολόγων σε ανακρίσεις κρατουμένων, κάνοντας έκκληση για βιοϊατρική έρευνα. Για πρώτη φορά, μάθαμε ότι οι ψυχολόγοι πρόδωσαν πρόθυμα τον επαγγελματία ηθική χωρίς κυβερνητικό εξαναγκασμό. Αυτή είναι μια νέα δικαιολογία για τους ψυχολόγους που συμμετέχουν σε ανακρίσεις που δεν ήταν διαθέσιμη όταν ετοίμασα το βιβλίο μου Ψυχική υγεία στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας (http://cup.columbia.edu/book/mental-health-in-the-war-on-terror/9780231166645). Φυσικά, αυτό προκάλεσε το ενδιαφέρον μου.

Ως ερευνητής που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγείας (NIMH), φοβάμαι ότι ένας πρώην NIMH αξιωματούχος μπορεί να έχει συντάξει γλωσσικές χαλαρωτικές ερευνητικές προστασίες για ευάλωτους πληθυσμούς όπως κρατούμενοι. Η έκθεση έρχεται όταν εγώ, όπως χιλιάδες άλλοι, πρέπει να τεκμηριώνω ετησίως πώς προστατεύουμε τα ερευνητικά θέματα στις επιχορηγήσεις NIMH. Οι επίσημες προστασίες προέκυψαν μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι δοκιμές της Νυρεμβέργης αποκάλυψαν ότι οι Ναζί ιατροί κακοποιούνταν εναντίον των κρατουμένων. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (DHHS) έχει δώσει εντολή από το 1979 στους ερευνητές σεβαστείτε την αυτονομία των μαθημάτων, εξασφαλίστε την ευημερία τους και αποφύγετε την εγγραφή τους σε μελέτες χωρίς σαφήνεια οφέλη. Οι ευάλωτοι πληθυσμοί, όπως οι κρατούμενοι, χρειάζονται περισσότερη προστασία, δεδομένου ότι οι περιστάσεις ενδέχεται να εμποδίσουν την αυτόνομη

λήψη αποφάσης.

Η έκθεση δείχνει ότι η APA και οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι παραβίασαν τις προστασίες των κρατουμένων. Τα μηνύματα από τον ερευνητή της RAND Corporation, Scott Gerwehr, δείχνουν ότι η APA συντονίζει την πολιτική της το 2004 και το 2005 για να συνεργαστεί με την Κεντρική Νοημοσύνη Βελτιωμένο πρόγραμμα ανάκρισης της εταιρείας (CIA). Ένας ψυχολόγος μπορεί να έχει καταρτίσει νέα ερευνητικά πρότυπα για ψυχολόγους σε ανακρίσεις. Η Δρ. Susan Brandon έχει υπηρετήσει στη Διεύθυνση Επιστημών του APA από το 2001 έως το 2003, ως αξιωματικός του προγράμματος NIMH και ο Λευκός Οίκος ως Βοηθός Διευθυντής Κοινωνικών, Συμπεριφορικών και Εκπαιδευτικών Επιστημών. Η έκθεση περιλαμβάνει ένα email του 2005 από τον Δρ Geoffrey Mumford, Διευθυντή Επιστημονικής Πολιτικής του APA, προς κυβερνητικούς αξιωματούχους: «Ήμουν ευτυχής που βοήθησα το προσωπικό της Task Force και της Susan να λειτουργούν ως Η Observer (σημείωσε ότι επέστρεψε στο NIMH, τουλάχιστον προσωρινά) βοήθησε να δημιουργήσει κάποια γλώσσα που σχετίζεται με την έρευνα και ελπίζω ότι μπορούμε να επωφεληθούμε από την αναδιοργάνωση της Εθνικής Νοημοσύνης Πρόγραμμα."

Ενώ η ακριβής επιρροή του Δρ. Brandon δεν είναι λεπτομερής, η μόνη γλώσσα στην έρευνα στην Ψυχολογική Ηθική και την Εθνική Ασφάλεια του 2005 APA Η έκθεση Task Force που αναφέρεται στο email του Δρ Mumford είναι: «Οι ψυχολόγοι πρέπει να εξετάσουν τις ψυχολογικές επιπτώσεις της διεξαγωγής ανακρίσεων στο οι ίδιοι οι ανακριτές για να διερευνήσουν τρόπους βοήθειας ώστε να διασφαλιστεί ότι η διαδικασία συλλογής πληροφοριών είναι πιθανό να παραμείνει εντός ηθικής όρια. Θα είναι επίσης πολύτιμη η έρευνα για πολιτιστικές διαφορές στον ψυχολογικό αντίκτυπο συγκεκριμένων μεθόδων συλλογής πληροφοριών και τι αποτελεί σκληρή, απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση. " Οι εθνικοί και διεθνείς νόμοι ήδη καθορίζουν - και απαγορεύουν - σκληρή, απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση για όλους Ανθρωποι. Αυτό περιλαμβάνει ευάλωτες ομάδες, όπως μουσουλμάνους κρατούμενους, οι οποίοι μπορεί να είναι πολιτισμικά διαφορετικοί από τους ανακριτές τους, αλλά οι άνθρωποι. Η APA και οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι που εμπλέκονται στην έρευνα θα έπρεπε να το γνωρίζουν αυτό.

Τι πρέπει να γίνει; Για πάνω από μια δεκαετία, οι μελετητές έχουν συστήσει περισσότερη εκπαίδευση δεοντολογίας για όλους τους ερευνητές υγείας για να αποτρέψουν τις κακοποιήσεις κρατουμένων, αλλά ακόμη και έμπειροι ερευνητές στο APA και το NIMH αγνόησαν την εκπαίδευσή τους. Επομένως, χρειαζόμαστε δομικές προστασίες. Πρώτον, το APA πρέπει να απαγορεύσει ψυχολόγους από όλες τις ανακρίσεις, ομοσπονδιακές ή οικιακές. Το FBI και η CIA έχουν εξαιρετικούς ανακριτές μη ψυχολόγων που ήδη αναπτύσσουν σχέση και εξάγουν πολύτιμες πληροφορίες από υπόπτους. Ας δεχτούμε για πάντα ότι οι ψυχίατροι και οι ψυχολόγοι δεν έχουν θέση σε ανακρίσεις. Δεύτερον, το NIMH και άλλοι οργανισμοί DHHS θα πρέπει να ολοκληρώσουν τα ισοδύναμά τους σχετικά με την τεκμηρίωση της συμμόρφωσης της ερευνητικής δεοντολογίας με την εποπτεία του Κογκρέσου. Ο Λευκός Οίκος και άλλες υπηρεσίες του υπουργικού συμβουλίου έχουν παρακάμψει τους ελέγχους και τις ισορροπίες του Κογκρέσου στην επανερμηνεία βασανιστηρίων για να αποφύγουν την εφαρμογή των Συμβάσεων της Γενεύης στους κρατούμενους. Η διμερής εκλεγμένη επιτροπή Γερουσίας για τη Νοημοσύνη οδήγησε πρωτοβουλίες εποπτείας με τη διάδοση της εκτελεστικής της περίληψης σχετικά με το ενισχυμένο πρόγραμμα ανάκρισης της CIA τον Δεκέμβριο του 2014 Ομοίως, τα μέλη του Κογκρέσου πρέπει να πιστοποιούν ότι οι υπηρεσίες DHHS και οι επαγγελματίες δεν παραβιάζουν κρατούμενους δικαιώματα πριν από την έγκριση του ετήσιου νόμου εθνικής άμυνας για τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Άμυνας. Τέλος, το Κογκρέσο πρέπει να ξεκινήσει δημόσιες ακροάσεις για το γιατί δύο διαδοχικές διοικήσεις του Λευκού Οίκου επέτρεψαν την κατάχρηση της ερευνητικής ηθικής. Ακριβώς όπως οι δοκιμές της Νυρεμβέργης εισήγαγαν την ανάγκη για βελτιωμένα πρότυπα δεοντολογίας, οι νέες ακροάσεις μπορούν προτείνουν θεσμικούς μηχανισμούς που διασφαλίζουν το διαχωρισμό της βιοϊατρικής έρευνας και της εθνικής ασφάλειας τα ενδιαφέροντα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο μεγαλύτερος φορέας της έρευνας για την ψυχική υγεία στον κόσμο και κινδυνεύουμε να χάσουμε την εμπιστοσύνη του κοινού εάν θέσουμε σε κίνδυνο τα ερευνητικά πρότυπα στον Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας.