Η Inside Job κερδίζει Όσκαρ

Θυμάμαι την πρώτη φορά που συνάντησα Κατάσκοπος περιοδικό. Ήταν στο Βιβλιοπωλείο του Cody στο Μπέρκλεϋ. Ένα από τα άρθρα επιτέθηκε στον Bill Cosby. Ουάου! Σκέφτηκα. Δεν το βλέπεις κάθε μέρα.

Το οποίο είναι γιατί Εσωτερική δουλειά, που κέρδισε το Όσκαρ για μακρύ ντοκιμαντέρ, είναι τόσο σημαντικό: Επιτίθεται σε διάσημους καθηγητές στο Χάρβαρντ και την Κολούμπια και σε κάποιο βαθμό τα ίδια τα ιδρύματα. Δεν το βλέπεις κάθε μέρα. Ο Larry Summers, πρώην πρόεδρος του Χάρβαρντ, είναι ένας από τους κύριους κακούς του έργου. Λίγοι διανοούμενοι έχουν συνδυάσει κακή κατανόηση και δύναμη όσο και το Summers. (Με πόντους μπόνους για ναυτική μεταχείριση του προσωπικού.) Ίσως κανένας δεν έχει κάνει τόσο κακό. Αν τα καλοκαίρια δεν είχαν μπλοκάρει τον Brooksley Γεννημένος από τη ρύθμιση παραγώγων, ο κόσμος θα ήταν διαφορετικός. Και δεν είναι μόνο καλοκαίρια. Η ταινία δείχνει ότι ο Τζον Κάμπελ, πρόεδρος του τμήματος οικονομικών του Χάρβαρντ, δυσκολεύεται να κατανοήσει την έννοια της σύγκρουσης συμφερόντων. Αυτό που λέει για το Χάρβαρντ, το πιο διάσημο ακαδημαϊκό ίδρυμα στον κόσμο, δεν είναι κάτι που οι καθηγητές του Χάρβαρντ πρόκειται να θέλουν να σκεφτούν. Το Χάρβαρντ, φυσικά, είναι το σπίτι του

Τζόζεφ Μπέιντερμαν, ο πιο ηθικά προκλητικός καθηγητής που γνωρίζω.

Ο Μάικλ Μουρ Σίκο έκανε μεγάλη δουλειά προκαλώντας οργή. Ταυτόχρονα, ωστόσο, ήταν άδειο από ενδιαφέρουσα σκέψη. Δεν ήταν μια νέα ιδέα ότι η αμερικανική υγειονομική περίθαλψη μπορεί να ωφεληθεί από τη μίμηση άλλων χωρών. Έτσι, η οργή βράζει αχρησιμοποίητη. Σε αντίθεση, Εσωτερική δουλειά περιέχει την αρχή μιας στοχαστικής κριτικής: Λέει ότι οι καθηγητές οικονομικών είχαν υποστεί αλλοίωση όλα τα χρήματα που θα μπορούσαν να κάνουν επαίνους και να κάνουν την προσφορά της Wall Street (π.χ. αντίσταση κανονισμός λειτουργίας). Τα καλοκαίρια ήταν ιδιαίτερα καλά. Δεν θα βρείτε αυτήν την κριτική The Big Short, όλοι οι διάβολοι είναι εδώ, πάρα πολύ μεγάλοι για να αποτύχουν, ή Πώς αποτυγχάνουν οι αγορές. Ένας θεατής του Inside Job ενδέχεται να σταματήσει να δίνει χρήματα στο Χάρβαρντ έως ότου το Χάρβαρντ θεσπίσει κανόνες σύγκρουσης συμφερόντων για καθηγητές οικονομικών.

Δεν νομίζω ότι η σύγκρουση συμφερόντων είναι το όλο πρόβλημα με τους Summers et al. Η κακή κατανόηση είναι μεγάλο μέρος της. Ένας φίλος μου στο Μπέρκλεϋ πήρε εισαγωγικά οικονομικά. Τι γίνεται με τα δεδομένα; Τη ρώτησα. Πού είναι τα δεδομένα για όλους αυτούς τους ισχυρισμούς; Πήγε στον καθηγητή της. Πού είναι τα δεδομένα; ρώτησε. Μην ανησυχείτε για τα δεδομένα, αυτός είπε. Οι καθηγητές οικονομικών έχουν αρχίσει να πληρώνουν περισσότερα προσοχή στα δεδομένα (Steve Levitt, John List), αλλά έχουν πολύ δρόμο να διανύσουν.