Ψυχοπαθητικοί καουμπόηδες Κοπάδια Sociopath: Μια νέα θεωρία για το πώς συμβαίνει το κακό

click fraud protection

Εύθυμος! Όλη την ώρα διάβαζα το άρθρο που σκέφτομαι τους Ομπάμα, Μπάιντεν, Ριντ, Πελόσι και τους δεκάδες άλλους ψυχοπαθητικούς πολιτικούς που καταστρέφουν τη χώρα. Σκεφτόμουν επίσης πόσο δειλά οι Ρεπουμπλικάνοι προσπαθούν να το σταματήσουν. Τότε στο τέλος συζητάτε το βιβλίο του Al Franken σχετικά με το πόσο διεφθαρμένοι ηγέτες των Ρεπουμπλικανών; Ίσως το επόμενο άρθρο σας θα πρέπει να αφορά την άρνηση και προβολή της αριστερής προκατάληψης και πώς αυτό φέρνει τους ψυχοπαθείς στην εξουσία. Ουάου!

Όταν το έγραψα, θυμάμαι ότι σε άλλους ο συνδυασμός ψυχοπαθών / κοινωνιοπαθών θα ήταν οι άνθρωποι που εμπιστεύομαι. Είμαι καλά με το να το διαβάζεις έτσι, και δεν νομίζω ότι κανένας ηγέτης θα πρέπει να εξαιρείται από τον έλεγχο αυτού του μοτίβου. Όχι ο Ομπάμα, όχι η Αννότητα.

Έτσι πέρα ​​από εμάς και οι δύο γελάμε αστεία για την ανόητη διάγνωση του άλλου, τι θα ακολουθήσει; Πιστεύετε ότι θα μπορούσαμε ποτέ να συμφωνήσουμε σε ένα πρότυπο που θα μπορούσαμε να εφαρμόσουμε ομοιόμορφα για να δούμε ποια πλευρά είναι πιο επιρρεπής να πέσει στο μοτίβο;

instagram viewer

Υποβλήθηκε από James S. Oppenheim στις 28 Σεπτεμβρίου 2011 - 11:46 π.μ.

Φαίνεται όμως να ασχολείται, παίζοντας τον Πάπα του Σύμπαντος από αυτά που μπορώ να πω.

Όχι, δεν έχει ταξινομηθεί επίσημα, αλλά δεν είναι αυτό; Με 8 εκατομμύρια θεατές είναι ηγέτης της γνώμης που εκλέγεται από τη βούληση του καναλιού να αλλάζει την επιθυμία. Είναι ψωμί και τσίρκο, οι διαφωνούντες καλεσμένοι του, οι Χριστιανοί και αυτός, ένα πολύ ανίκανο λιοντάρι, αλλά τι κοινό! Ήρθαν για την ψυχαγωγία και έμειναν επειδή κατέληξαν με τον νικητή των ψεύτικων συζητήσεων. Δεν ταξινομούνται επίσημα όλοι οι ηγέτες ως τέτοιοι. Είναι ηγέτης με τον ίδιο τρόπο που όλοι οι εκφοβιστές στην παιδική χαρά.

Επέστρεψες! Μου έλειψες. ;-)

Τζέρεμι

Η Hannity επιλέγεται από τη βούληση των ανθρώπων, 8 εκατομμύρια και μετράει. Οι φιλελεύθεροι θέλουν να αμφισβητήσουν την ικανότητα του αμερικανικού κοινού να μπορεί να αποφασίζει για τον εαυτό του... που είναι υποτιμητικό και ύβρισος (και πάνω απ 'όλα γελοίο). 8,8 εκατομμύρια άνθρωποι παρακολούθησαν το άνοιγμα της 4ης σεζόν του Jersey Shore, γιατί δεν αμφισβητείτε την ικανότητά τους; Ή τι γίνεται με τα 100+ εκατομμύρια άτομα που παρακολουθούν το Superbowl; Ή γιατί να μην αμφισβητείτε κανέναν που παρακολουθεί τίποτα εκτός από τον Rachael Maddow ή τον Keith Oberman ή το PT;

Γιατί ακόμη και να αφήσουμε τους ανθρώπους να επιλέξουν τι παρακολουθούν καθόλου; Μόλις μια κυβερνητική τηλεόραση όπως στην Κίνα ή τη Ρωσία πριν από χρόνια; Ένα κανάλι ανά νοικοκυριό.

Η Αννίτα αντιπροσωπεύει μια μεγάλη ομάδα αμερικανών ομοειδών, σκληρά εργαζόμενοι, αλάτι της γης χριστιανοί συντηρητικοί που απεχθάνονται και περιφρονούν τους δημοκρατικούς ελεύθερους φόρους, τους οποίους αναδιανέμουν εισόδημα, οι οποίοι έχουν διεισδύσει σε αυτήν τη χώρα έδαφος.
Χαίρομαι που επέστρεψα. ;)

Έτσι είναι ηγέτης. Βρίσκω ότι όποτε μιλάω με τους θαυμαστές του θέλουν να μετατρέψουν μια συζήτηση σε ευκαιρία να προσποιηθούν ότι είναι, να παίξουν στο είδος της φούσκας που μετατρέπει τον κόσμο σε χαρακτήρες κινουμένων σχεδίων. Το σκληρό, αλάτι της γης χριστιανοί συντηρητικοί εναντίον τους ανθρώπους που αμφισβητούν οποιονδήποτε παρακολουθεί οτιδήποτε άλλο εκτός από τον Rachael Maddow ή τον Keith Oberman (κανένας από τους οποίους δεν παρακολουθώ).

Εγκαταλείποντας το περιεχόμενο, τι πιστεύετε για το στυλ του. Εάν ήταν φιλελεύθερος και χρησιμοποιούσε το στυλ επικοινωνίας του για τους συντηρητικούς, θα νομίζατε ότι δημιουργούσε μια ειλικρινή συζήτηση; Τους μεταχειρίζεται δίκαια σαν να μιλάμε για το πώς να κάνουμε τα πράγματα καλύτερα ή το αντιμετωπίζει περισσότερο σαν ένα παιχνίδι ξυρισμένο ώστε να μπορεί πάντα να κερδίσει;

Ι

Καλώς.
Η Hannity έχει ένα επίπεδο βεβαιότητας που ερεθίζει τους φιλελεύθερους. Βλέπω το ίδιο επίπεδο βεβαιότητας που επέδειξε ο Μαχρ όταν συζητούσε για τη θρησκεία. Πώς θα αισθανόταν ένα βαθιά θρησκευτικό άτομο για τη συζήτηση της εγκυρότητας των θρησκευτικών αρχηγών με τον Bill Mahr; Θα ήταν ο Μαχρ ευγενικός και ευγενικός ή θα έδειχνε την ίδια ευγένεια και συγκατάθεση που απεικονίζει στην αντιθρησκευτική του ταινία; Είναι θορυβώδης και συγκαταβατικός (πιθανώς το αντίστοιχο παράπονό σας ότι η Ανντία είναι ένας θυμωμένος νταής) επειδή έχει επιτύχει ένα ορισμένο επίπεδο βεβαιότητας στις πεποιθήσεις του; Θα υποστήριζα ναι. Ο Mahr πιστεύει ότι οι υποθέσεις του είναι αλάθητοι ότι η θρησκεία είναι απλώς ένας θεσμός BS που κάνει περισσότερο κακό παρά καλό. Αυτό καθιστά τον Mahr ή την Hannity κοινωνιοπαθή ή ψυχοπαθητικό; Όχι. Ο Μαχ επιτίθεται σε θρησκευτικούς λαούς; Ναί. Μήπως η Hannity επιτίθεται στον Ομπάμα; Ναι

Σκέφτηκα ότι ο ορισμός του κοινωνιοπαθούς είναι αυτός που στερείται του συναισθήματος ενσυναίσθησης προς τους άλλους και αγνοεί τη ζωή; (Στην οποία είμαστε πιθανώς όλοι οι κοινωνιοπαθείς, θεωρούμε ότι έχουμε καταφύγια σε αυτήν τη χώρα απορροφήστε τον αέρα από ένα δωμάτιο γεμάτο αθώα ζώα, ώστε να μην έχουμε γάτες και σκύλους του δρόμου). Νομίζω ότι αυτοί οι άνθρωποι που προσπαθείτε να βάψετε ως ψυχοπαθείς, όλοι ενδιαφέρονται για τη χώρα. Δεν θα πήγαινα ούτε καν σε άλλους συντηρητικούς και θα έλεγα ότι ο Ριντ, ο Πελόσι ή ο Ομπάμα είναι ένας κοινωνιοπαθητικός - απλώς παραπλανημένοι λαοί που είναι πολύ αδαείς ή αλαζονικοί για να παραδεχτούν ότι είναι λάθος. Τζορτζ Μπους και Ομπάμα ένας κοινωνιοπαθής; Όχι. Hannity; Όχι. Karl Rove (δώσε μου ένα διάλειμμα με την αναφορά Rove btw) Όχι. Charles Rangel ή Steny Hoyer; (στερεοτυπικοί πολιτικοί) Όχι και όχι. Δεν αντέχω τον Chris Van Hollen (και είναι από το MD! Πόσο ενοχλητικό) αλλά θα τον ταξινομούσα ως ψυχοπαθητικό; Όχι. Ακριβώς συνολικά. Τι γίνεται με τον Weiner; Όχι. Είναι απλώς ένα ελαττωματικό ανθρώπινο ον. Ένας σπασίκλας και ένας Νέος Υόρκης.

Πιστεύω ότι το πολιτικό μας σύστημα δεν θα «μεγάλωνε» έναν ψυχοπαθή σε πολιτική εξουσία λόγω των ελέγχων και των ισορροπιών. Θα επιβιώσει ένας Στάλιν ή ένας Χίτλερ σε προεδρική εκστρατεία των Ηνωμένων Πολιτειών; ΟΧΙ στην ζωή σου. Δεν νομίζω ότι υπάρχει τίποτα πιο ταπεινό από το να θέσω υποψηφιότητα στη χώρα μας.
Αναφέρατε τον Χίτλερ και τον Στάλιν- (Θα ρίξαμε τον Gary Ridgeway και τον Ted Bundy στη συζήτηση). Ο Χίτλερ είχε μια «κακή» ιδεολογία. Ήταν ανυπόφορος και φιλόδοξος και σταθερός. Αν θέλατε να σχεδιάσετε παραλληλισμούς - θα μπορούσατε να πείτε ότι έδειξε την άκαμπτη ιδεολογία της αριστεράς - ήθελε το κυβέρνηση να αναπτυχθεί, να συγκεντρώσει δύναμη και να ελέγχει τον λαό, να δίνει ειδικά προνόμια και προσοχή σε ειδικούς τα ενδιαφέροντα. Αλλά βροντήθηκε με τον πατριωτισμό των δεξιών. Αλλά ήταν ένας μανιακός που έστειλε τους ανθρώπους σε παγίδες θανάτου σαν καταφύγιο ζώων. Ο Στάλιν ήταν τρελός στο τιμόνι - που δολοφόνησε, δεν σκότωσε κανέναν που διέφερε με αυτόν - δίνοντας στην παράνοια του την απώλεια εξουσίας. Δεν συνδέθηκε με άλλα ανθρώπινα όντα - έναν αληθινό κοινωνιοπαθητικό - που θα θυσιάσει κανέναν - ακόμη και εκείνους που ικέτευαν για έλεος ή / και διακήρυξαν την πίστη σε αυτόν. Πείνασε τους αγρότες - προκαλώντας λιμούς και σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους. Ποτέ δεν έδειξε έλεος.

Αν θέλετε να κάνετε έναν παράλληλο «κοπάδι».. σκεφτείτε το ποσό λιποθυμίας που συνέβη κατά τη διάρκεια της πολιτικής εκστρατείας του Ομπάμα… πόσο γνωρίζουν ακόμη και αυτοί οι λιποθυμητές για το χρισμένο τους; Άλλωστε, με όλα τα ενημερωτικά καταστήματα - δεν νομίζω ότι πρέπει να ανησυχούμε πλέον για τις σκοτεινές εποχές. Έχουμε Διαδίκτυο, καλωδιακές ειδήσεις, μέσα μαζικής ροής, εφημερίδες, οι άνθρωποι ξέρουν τι συμβαίνει τώρα περισσότερο από ποτέ στην ιστορία.

Νομίζω ότι κάνετε υπερβολική διάγνωση αυτών των ανθρώπων λόγω της πολιτικής σας προκατάληψης. Εάν δεν ήταν πολιτικά προκατειλημμένοι - τότε δώστε μου ένα παράδειγμα του «πολιτικού κοινωνιοπαθούς» σας με ένα παράδειγμα από τα αριστερά; Τότε θα μπορούσατε να κάνετε την υπόθεση για «δίκαιη και ισορροπημένη». Αυτοί οι άνθρωποι είναι κοινωνιοπαθείς, είναι απλά άνθρωποι. Μπορούμε να προσελκύσουμε τα πολιτικά συστήματα και την πολιτική συμπεριφορά του παρελθόντος γιατί, λοιπόν, είμαστε όλοι ακόμα ανθρώπινα όντα που έχουν κοινά ανθρώπινα όντα.

Castro, Stalin, Robespierre, Pol Pot

Θα σας παραχωρήσω ότι οι έλεγχοι και οι ισορροπίες μας είναι πιθανό να εμποδίσουν τον Χίτλερ ή τον Στάλιν να μην μπει στο γραφείο, να πυροδοτούν όπλα αλλά εγώ δεν θα έλεγαν ότι αρκούν για να εμποδίσουν τους πιο ηγέτες να μην φτάσουν εκεί, ούτε πολλοί άνθρωποι που μοιράζονται την ακροδεξιά σας μεροληψία. Στην πραγματικότητα πολλοί, η Hannity περιελάμβανε τον ισχυρισμό ότι ανησυχούσε πολύ ότι ο Ομπάμα είναι τόσο ψυχοπαθής, αν και υποθέτω ότι είναι ακριβώς αυτό το ψεύτικο ηθικό ηγετικό πράγμα που περιγράφω στο άρθρο. Όλοι αυτοί οι ηγέτες, Joe McCarthy, Joe Stalin, Robespiere, Castro είπαν ότι προσπαθούν απλώς να παρέχουν ηθική ηγεσία μπροστά σε έναν τρομακτικό εχθρό χωρίς συνείδηση. Ο Χίτλερ στο θάνατο είπε ότι προσπαθούσε μόνο να υπερασπιστεί τη Γερμανία ενάντια στους Εβραίους και τους Ρώσους.

Μου αρέσει αυτό κι εγώ θα ζήσουμε αρκετά καιρό για να δούμε ποιος είναι λάθος ή σωστός για όλα αυτά τα πράγματα, αν αποδειχθεί η Hannity για να είμαι ψευδής ψευδής υποκριτής τον παίρνω να είναι (όχι, δεν είναι απλώς ένα στυλ που δεν είναι ευχάριστο για εμάς πιο μετριοπαθείς Αμερικανούς. είναι η ποσότητα των πραγματικών ψεμάτων που διαπράττει, μια ποσότητα που μπορεί να ερμηνευτεί μόνο ως η σκόπιμη απάτη, όχι η αθώα άγνοια) ή ο καλός πολιτικός οδηγός που τον παίρνουν οι άνθρωποι με την πολιτική σας προκατάληψη να είναι. Θα δούμε.

Ωραία κουβέντα και πρέπει να δουλέψω σε ένα ενημερωτικό δελτίο γειτονιάς. Να προσέχεις.

Τζέρεμι

Εννοούσα από τα αριστερά όπως στο Reid ή το Pelosi ή κάποιον άλλο χαρακτήρα από την τρέχουσα πολιτική των ΗΠΑ.

Έχετε επίσης ενημερωτικό δελτίο γειτονιάς;

Αστείο είχαμε μια παρόμοια συζήτηση για την πρόθεση όταν συζητούσαμε τον Rachael Maddow τις προάλλες - ποιος το είπε Η μείωση της βαθμολογίας SP οφείλεται όχι στο ποσό του χρέους που έχουν συγκεντρώσει οι ΗΠΑ, αλλά στο κομματικό πολιτική. Το πώς κατέληξε σε αυτήν την ανάλυση είναι είτε ανέντιμα πνευματικά είτε είναι τόσο ηλίθια ή τόσο τυφλή από τη συναισθηματική της επένδυση στα θέματα, δεν ξέρω. Η ερώτησή μου γι 'αυτήν θα ήταν: Εάν οι ΗΠΑ δεν είχαν καθόλου χρέος και το Κογκρέσο αντιμετώπιζε διαμάχες - θα μας υποβαθμίσει η S&P; Οχι φυσικά όχι. Ήταν σκόπιμα ψέματα; Της έδωσα το όφελος της αμφιβολίας και είπα όχι.

Νομίζω ότι μπορείτε να δείτε διαταραχές της προσωπικότητας σε κάποιον κάποια στιγμή εάν φαίνεστε αρκετά σκληροί. Ο ναρκισσισμός υπάρχει στους περισσότερους εφήβους. Η αποφυγή στο παρόν στους περισσότερους από εμάς κάποια στιγμή, ειδικά στο κολέγιο, όταν οφείλεται ένα χαρτί. Αυτό που πιστεύω ότι συμβαίνει είναι ότι προσβάλλετε την Hannity και για να δικαιολογήσετε τα συναισθήματά σας δυσαρέσκειας - προσπαθείτε να τον χαρακτηρίσετε ως δυσλειτουργικό τύπο προσωπικότητας. Η Hannity είναι απλώς ένας καθημερινός τύπος - ξέρω ένα εκατομμύριο τύπους Hannity. Οι άνθρωποι αγαπούν την Hannity, ακόμη και τους φιλελεύθερους που διαφωνούν μαζί του στην εκπομπή. Είναι σεβαστός και σεβαστός και είναι προσβλητικός για εσάς προσωπικά που θα δημιουργούσε το vitriol που περιγράφετε.

Υπάρχει ένας σημαντικός μεσαίος άνθρωπος σε αυτήν την εξίσωση, ο ναρκισσιστής. Ουσιαστικά οι υποτακτικοί των σχεδιαγραμμάτων του ψυχοπαθούς.
Οι ναρκισσιστές μπορούν εύκολα να αγοραστούν με τα ρηχά φιλοφρονήματα που και η έλλειψη ενσυναίσθησης τους καθιστά πολύτιμους παράγοντες για τους ψυχοπαθείς.
Κλασικό παράδειγμα Τζορτζ Μπους ο ναρκισσιστής, που ελέγχεται από ψυχοπαθείς, Ντικ Τσένι και Κάρλ Ρόουβ. Φυσικά ο Γιώργος δεν ήταν το μόνο μέτωπο για τους ψυχοπαθείς που τον χειρίζονταν πίσω από τα παρασκήνια, θα το αναγνωρίσεις εύκολα άλλοι για ένα γνωστό χαρακτηριστικό των ναρκισσιστών, μια συγγένεια για τη θρησκεία και τη δική τους πίστη στη θεϊκή σημασία, τη θρησκευτική σωστά.
Αποτελούν τον πυρήνα του στρατού των ψυχοπαθών (ψυχοπαθείς πίσω από τα παρασκήνια χειριστές, ενώ για παράδειγμα απολαμβάνουν τη σεξουαλική συγκίνηση να τρέχουν σαδιστικά στρατόπεδα φυλακών, σίγουρα δεν θέλουν να διακινδυνεύσουν τις πολύτιμες ζωές τους στις πρώτες γραμμές), με την έλλειψη ενσυναίσθησης, παρέχουν τη βάση της βίας για την πρόσληψη άλλων μέσω του φόβου και εκφοβισμός.

Μόνο αποκορύφωσα, αλλά δεν είδα στη θέση "μια νέα θεωρία για το πώς συμβαίνει το κακό".
... Εκτός αν είναι "είμαστε υποσυνείδητα βοοειδή", τα οποία, από μόνα τους, δεν μου έδωσαν πολύ κόπο να μασήσω.
Επίσης, δεν είναι καθολικά αποδεκτό ότι η ψυχοπάθεια και η κοινωνιοπάθεια διαφέρουν μεταξύ τους και οι όροι χρησιμοποιούνται συχνά εναλλακτικά. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy#Sociopathy)

Η «νέα θεωρία» έχει ήδη γραφτεί σε ένα βιβλίο με τίτλο «Πολιτική Πονερολογία», όπου η ποντολογία είναι η επιστημονική μελέτη του κακού. Περιγράφει πώς οι ψυχοπαθείς ανεβαίνουν στην εξουσία και γράφτηκε με μεγάλη μυστικότητα από μια ομάδα Πολωνών και Ουγγρικών ψυχολόγων και ψυχιάτρων στη σοβιετική εποχή. Συζητά λεπτομερώς τα βήματα με τα οποία μια κοινωνία γίνεται παθολογική και τελικά κυβερνάται από ψυχοπαθείς. Ωστόσο, είναι βαριά.

Ο ήρωας του αγώνα κατά του απαρτχάιντ δεν ήταν ο άγιος που θέλουμε να είναι.

Η εικόνα του Νέλσον Μαντέλα ως ανιδιοτελούς, ταπεινός, μαχητής της ελευθερίας που έγινε χαρούμενος, ευγενικός γέρος, είναι καλά εδραιωμένη στη Δύση. Εάν υπάρχει κάποιος διεθνής ηγέτης στον οποίο μπορούμε να συσσωρεύσουμε παγκοσμίως είναι σίγουρα αυτός. Αλλά περάστε από το φωτοστέφανο που του έχουμε τοποθετήσει χωρίς την άδειά του, και ο Νέλσον Μαντέλα είχε περισσότερα από μερικά ελαττώματα που αξίζουν προσοχή.

Έγραψε τους θανάτους αθώων ανθρώπων, πολλοί από αυτούς

Ο Nelson Mandela ήταν ο επικεφαλής του UmKhonto we Sizwe, (MK), της τρομοκρατικής πτέρυγας του ANC και του Κομμουνιστικού Κόμματος της Νότιας Αφρικής. Στη δίκη του, είχε δηλώσει ένοχος για 156 πράξεις δημόσιας βίας, συμπεριλαμβανομένης της κινητοποίησης τρομοκρατικών εκστρατειών, οι οποίες έβαλαν βόμβες σε δημόσιους χώρους, συμπεριλαμβανομένου του σιδηροδρομικού σταθμού του Γιοχάνεσμπουργκ. Πολλοί αθώοι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων γυναικών και παιδιών, σκοτώθηκαν από τους τρομοκράτες του Νέλσον Μαντέλα. Ακολουθούν μερικές επισημάνσεις

-Church Street West, Πρετόρια, στις 20 Μαΐου 1983

-Εμπορικό συγκρότημα Manzimtoti KZN, 23 Δεκεμβρίου 1985

-Δικαστήριο δικαστηρίου Krugersdorp, 17 Μαρτίου 1988

-Εμπορικό συγκρότημα Durban Pick ‘n Pay, 1 Σεπτεμβρίου 1986

- Συγκρότημα ταινιών της Πρετόρια Στέρλαντ στις 16 Απριλίου 1988 - το ορυχείο λιμπέτ σκότωσε τον τρομοκράτη του ANC M O Maponya

- Δικαστήριο του Γιοχάνεσμπουργκ, 20 Μαΐου 1987

-Roodepoort Standard Bank 3 Ιουνίου 1988

Λέγοντας, όχι μόνο η Μαντέλα αρνήθηκε να παραιτηθεί από τη βία, αλλά η Αμνηστία αρνήθηκε να αναλάβει την υπόθεσή της δηλώνοντας ότι το κίνημα κατέγραψε ότι δεν μπορούσε να δώσει το όνομα «Φυλακισμένος της Συνείδησης» σε οποιονδήποτε σχετίζεται με τη βία, παρόλο που στον «συμβατικό πόλεμο» μπορεί να υπάρχει κάποιος περιορισμός ασκήθηκε. "

Ως Πρόεδρος αγόρασε πολύ στρατιωτικό υλικό

Κληρονομώντας μια χώρα με εγκληματικά βαθιά κοινωνικο-οικονομικά προβλήματα, θα μπορούσε κανείς να περιμένει πόρους για την αποκατάσταση των ανισορροπιών του απαρτχάιντ. Ωστόσο, όταν ανέλαβε καθήκοντα, ακόμη και η κυβέρνηση του Μαντέλα μπήκε στο έθιμο να θέσει τους εθνικούς εταιρικούς οργανισμούς, την εξουσία και το κύρος. Ο υφυπουργός Άμυνας Ρόνι Κασρίλς δήλωσε το 1995 ότι οι προγραμματισμένες περικοπές των δαπανών στον τομέα της άμυνας της κυβέρνησης θα μπορούσαν επίσης να οδηγήσουν σε απώλεια έως και 90.000 θέσεων εργασίας σε βιομηχανίες που σχετίζονται με την άμυνα.

Η κυβέρνηση της Μαντέλα ανακοίνωσε το Νοέμβριο του 1998 ότι προτίθεται να αγοράσει 28 BAE / SAAB JAS 39 Gripen μαχητικά αεροσκάφη από τη Σουηδία με κόστος 10,875 δισεκατομμύρια R, δηλαδή 388 εκατομμύρια R (περίπου 65 εκατομμύρια US $) ανά επίπεδο. Είναι ξεκάθαρο ότι οι πανίσχυροι αεροπορικοί στρατοί της Μποτσουάνα ζύγιζαν έντονα το μυαλό των ηγετών της Νοτίου Αφρικής…

Χωρίς ικανοποίηση με τζετ, το 1999 ολοκληρώθηκε μια αγορά εξοπλισμού 4,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων (30 δισεκατομμύρια δολάρια το 1999), η οποία έχει υποβληθεί σε ισχυρισμούς για διαφθορά. Η Στρατηγική Απόκτηση Άμυνας του Υπουργείου Άμυνας της Νοτίου Αφρικής αγόρασε μια σειρά από νέα λαμπερά όπλα, συμπεριλαμβανομένων φρεγάτων, υποβρυχίων, κορβέτες, ελικοπτέρων ελαφρού φορτηγού, εκπαιδευτών μαχητικών και προηγμένων ελαφρών μαχητών αεροσκάφος.

Συνολικό κόστος το 1998 Rand R25-38 δισεκατομμύρια

Η Μαντέλα ήταν φιλική με δικτάτορες

Παρά το γεγονός ότι είναι συνώνυμο με την ελευθερία και τη δημοκρατία, η Μαντέλα δεν φοβόταν ποτέ να παραδώσει τους κακοποιούς και τους τυράννους της διεθνούς αρένας.

Ο στρατηγός Sani Abacha κατέλαβε την εξουσία στη Νιγηρία σε στρατιωτικό πραξικόπημα τον Νοέμβριο του 1993. Από την αρχή της προεδρίας του, τον Μάιο του 1994, ο Νέλσον Μαντέλα απέφυγε να καταδικάσει δημόσια τις ενέργειες του Αμπάχα. Μέχρι τη συνεδρίαση των αρχηγών κυβερνήσεων της Κοινοπολιτείας το Νοέμβριο του 1995, η κυβέρνηση ANC αντιτάχθηκε σθεναρά στην επιβολή κυρώσεων κατά της Νιγηρίας. Λίγο πριν από τη συνάντηση, ο εκπρόσωπος της Μαντέλα, Παρκ Μανκαχάλα, είπε ότι η «ήσυχη πειθώ» θα απέφερε καλύτερα αποτελέσματα από τον εξαναγκασμό. Ακόμα και αφού η κυβέρνηση της Νιγηρίας ανακοίνωσε τις θανατικές ποινές εναντίον του Saro-Wiwa και οκτώ άλλων Ogoni ακτιβιστές, κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής, η Μαντέλα αρνήθηκε να καταδικάσει το καθεστώς Abacha ή να επιβάλει την επιβολή του κυρώσεις.

Δύο από τους μεγαλύτερους δωρητές του ANC, τη δεκαετία του 1990, ήταν ο συνταγματάρχης Muammar Gaddafi της Λιβύης και ο Πρόεδρος Suharto της Ινδονησίας. Όχι μόνο ο Μαντέλα απέφυγε να ασκήσει κριτική στα θλιβερά αρχεία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά μεσολάβησε διπλωματικά για λογαριασμό τους και τους απένειμε την υψηλότερη τιμή της Νότιας Αφρικής. Ο Σουχάρτο έλαβε κρατική επίσκεψη, χαιρετισμό 21 όπλων και το Τάγμα της Καλής Ελπίδας (κατηγορία χρυσού).

Τον Απρίλιο του 1999 ο Μαντέλα αναγνώρισε σε ένα ακροατήριο στο Γιοχάνεσμπουργκ ότι ο Σουχάρτο είχε δώσει στην ANC συνολικά 60 εκατομμύρια δολάρια. Μια αρχική δωρεά 50 εκατομμυρίων δολαρίων ακολούθησε άλλα 10 εκατομμύρια. Ο Telegraph (Λονδίνο) ανέφερε ότι ο Καντάφι ήταν γνωστό ότι έδωσε στην ANC πάνω από δέκα εκατομμύρια δολάρια.

Το καθεστώς του απαρτχάιντ ήταν έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. τόσο παράλογο όσο ήταν σκληρό. Είναι δελεαστικό, επομένως, να απλοποιήσουμε το θέμα, δηλώνοντας ότι όλοι όσοι το αντιτάχθηκαν ήταν εντελώς και ανεπιφύλακτα καλοί. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε, ωστόσο, ότι ο Μαντέλα ήταν ο πρώτος που κράτησε τα χέρια του στις αδυναμίες και τα λάθη του. Στα βιβλία και τις ομιλίες, προσπαθεί να παραδεχτεί τα λάθη του. Η πραγματική τραγωδία είναι ότι πάρα πολλοί στη Δύση δεν μπορούν να βρουν τον εαυτό τους για να δουν τι έχει πει ο ίδιος ο μεγάλος άνθρωπος. ότι είναι εξίσου ελαττωματικός με τους υπόλοιπους από εμάς, και δεν πρέπει να φοριέται σε βάθρο.

Κύριε,

Φαίνεται να σας αρέσει να προκαλείτε "απροσδόκητες" απαντήσεις. Το ακόλουθο απόσπασμα από το άρθρο, εάν επιστρέψετε στο άρθρο, είναι... ενδιαφέρουσα;

"Η ηθική καταδίκη των αντιπάλων είναι το πρώτο καταφύγιο ενός ψυχοπαθούς.

Για να μοιάζει με ηθικός ηγέτης, ένας ψυχοπαθής πρέπει να ακολουθεί μια απλή φόρμουλα. Προβάλετε την ψυχοπάθεια στον αντίπαλό σας. "

Τολμώ να πω, φαίνεται ότι δεν έχετε διαβάσει μόνο το Playbook του Rove, αλλά το έχετε εφαρμόσει.

Ενημερώνετε ένα σημείο που μου απασχολεί τελευταία. Γράφω ένα βιβλίο με το όνομα Troll Model: Trump takeaways για τη σκληρή τέχνη του εντοπισμού και της αποτροπής των συνολικών τραυματισμών.

Ξεκινώ με αυτήν την υπόθεση:

Σε μια ελεύθερη κοινωνία, δεν λέτε στους ανθρώπους πώς να ζουν, αλλά πρέπει ακόμα να βάζετε ένα λουρί στα συνολικά τραντάγματα ή δεν θα παραμείνει μια ελεύθερη κοινωνία. Ετσι:

1. Τι είναι ένα συνολικό τρελό αφού δεν μπορεί να είναι μόνο κάποιος που σας τραβάει.

2. Πώς τους αποτρέπετε χωρίς να γίνετε ένας.

Καταλήγω να υποστηρίζω ότι οι συνολικοί τραυματισμοί δεν μπορούν να καθοριστούν από τα κίνητρα, τα μέσα ή τους σκοπούς τους. Υπάρχουν συνολικά τραυματισμοί για οποιαδήποτε αιτία, αριστερά, δεξιά, πνευματικά, κοσμικά κ.λπ.

Μπορούν να καθοριστούν από το τι παίρνουν από το να είναι ένα, έναν τρόπο να παίζεις θεό και όχι στη φαντασία εμάς, αλλά στην πραγματικότητα, σαν να είναι η πηγή του ανυπόφορου, ασυναγώνιστου, αιώνιου αλάθητου αλήθεια. Εν ολίγοις, είναι αλολιστές.

Είναι αλήθεια ότι προκαλώ μερικές φορές τον Trolls. Προσπαθώ να καταλάβω πώς να τα αποτρέψω. Μία από τις κύριες κινήσεις τους είναι να επισημάνει την υποκρισία των άλλων, όπως κάνατε εδώ. Το αποκαλώ απαλλαγμένο από περιφρόνηση, δείχνοντας τόσο περιφρόνηση για την υποκρισία άλλων λαών που προφανώς δεν πρέπει να εμπλακούν σε αυτό. Είναι ένα είδος ψυχοπαθητικής σύνεσης, μου συνέβη χθες το βράδυ.

Δεν μπορείς να βγάζεις ένα ψυχοπαθητικό. Αν πάνε Θεός, πας ανθρώπινος. Είμαι φλεβοφίλη. Ανεξάρτητα από το πόσο σίγουρος είμαι σε ένα στοίχημα, είμαι ακόμα πιο σίγουρος ότι είναι ένα στοίχημα.

Ναι, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι είμαι υποκριτής κάποια στιγμή. Σε αντίθεση με τους υποτιθέμενους αρχιστές που προσποιούνται ότι δεν πρέπει ποτέ να είναι, προσπαθώ να καταλάβω πότε να είμαι υποκριτής και πότε όχι. Όλοι είναι υποκριτές. Μερικοί άνθρωποι ασκούν απόλυτη υποκρισία προσποιούμενοι ότι δεν είναι ποτέ και μερικοί είναι απρόσεκτοι όταν είναι. Οι Fallibilists προσπαθούν να μαντέψουν καλά για το πότε απαιτείται υποκρισία.

Έγραψα αυτό το άρθρο πολύ καιρό και δεν μπορώ να καταλάβω από το σχόλιό σας τι ακριβώς επισημαίνετε, αλλά μη διστάσετε να γράψετε ξανά. Και ευχαριστώ που θέσατε την πρόκλησή σας!

Τζέρεμι

instagram viewer