Το Fouling Up είναι θεμελιώδες
Κοινωνική ζωή είναι σαν μια πορεία επίθεσης μέσα από ένα ναρκοπέδιο. Θα νομίζατε ότι είναι το πιο φυσικό πράγμα να συναναστρέφεστε με άλλους ανθρώπους - είμαστε όλοι Ανθρωποι, τελικά - αλλά δεν είναι. Πιθανά gaffes, blunderers και faux pas παραμονεύουν στην πορεία κάθε συνάντησης και ανταλλαγής. Κανείς στο όνομα ενός παλιού φίλου κατά τη διάρκεια των εισαγωγών. κάνετε λάθος μια γνωριμία για τη μητέρα της. προσφέρετε ένα ποτήρι κρασί σε μια ανάκαμψη αλκοολικός. Ο Λάρι Ντέιβιντ Περιορίστε τον ενθουσιασμό σας είναι μόνο πιο κοινωνικά ανίκανος από τους υπόλοιπους με τον τρόπο που ο Buster Keaton είναι πιο επιφυλακτικός ή ο Laurel & Hardy πιο αδέξιος. Νιώθουμε τα δάχτυλά μας να κυρτώ καθώς παρακολουθούμε γιατί έχουμε κάνει τα ίδια τα ίδια πράγματα - πολλές, πολλές φορές. Όταν δύο ή τρία μαζεύονται, Bozo sapiens είναι σίγουρο ότι θα είναι ανάμεσά τους.
Γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί ακόμη και οι καλύτερες προθέσεις μας οδηγούν να βάλουμε το πόδι μας σε αυτό; Γιατί η κοινωνική προσαρμογή, συμπεριφέρεται καλά με τους άλλους, κάτι που πρέπει ακόμη να διδάξουμε στα παιδιά μας, παρά την εμπειρία εκατομμυρίων ετών ως αλαζονικά πρωτεύοντα;
Το πρόβλημα βρίσκεται τόσο βαθιά στον ιστό της αντίληψής μας που έχει κερδίσει μια εντυπωσιακά γενική ετικέτα: το Σφάλμα βασικής απόδοσης. Αρχικά εντοπίστηκε μέσω του έργου των Ned Jones και Lee Ross στη δεκαετία του 1960, αυτό το παράξενο ανθρώπινο συμπέρασμα εμφανίζεται έντονα στη μελέτη μετά τη μελέτη. Εν ολίγοις, λειτουργεί έτσι: υποθέτουμε ότι άλλοι άνθρωποι συμπεριφέρονται όπως κάνουν επειδή αυτή είναι η φύση τους; εμείς οι ίδιοι, ωστόσο, συμπεριφερόμαστε όπως εμείς επειδή έχουμε αξιολόγησε την κατάσταση και λογικά επέλεξε ένα μάθημα. Αποκρινόμαστε μόνοι μας σε μεταβαλλόμενες περιστάσεις. άλλοι απλά είναι ο τρόπος που είναι.
Στην ακραία του μορφή, αυτό το σφάλμα οδηγεί τα περισσότερα εθνικά, φυλετικά και πολιτικά στερεότυπα: πιστεύουμε ότι, ας πούμε, ο Πρόεδρος Αχμαντινετζάντ του Ιράν χλευάζει τις ΗΠΑ απλώς και μόνο επειδή μας μισεί. είναι η φύση του. Μας Οι ηγέτες, από την άλλη πλευρά, πρέπει να διαχειριστούν μια πολύπλοκη πολιτική πραγματικότητα, ώστε να λένε πράγματα που δεν πρέπει να λαμβάνονται στην ονομαστική τους αξία. Οι γυναίκες και οι άνδρες μπορούν να κατηγοριοποιήσουν ο ένας τον άλλον με τον ίδιο εσφαλμένο τρόπο: είναι η φύση των ανδρών σας να είστε εμμονή με τη δύναμη ή οι γυναίκες σας να είστε αναποφάσιστοι. Εμείς (γυναίκες ή άνδρες) γνωρίζουν καλύτερα.
Ακόμη και σε αυτο-εικόνα - δηλαδή, θεωρώντας τον εαυτό μας σαν να ήμασταν κάποιος άλλος - μπορούμε να πέσουμε στο Σφάλμα θεμελιώδους απόδοσης. Όταν λέμε "κάποιος σαν εμένα δεν θα μπορούσε ποτέ να το κάνει αυτό", κάνουμε μια υπόθεση για τις φύσεις μας που μπορεί να μην είναι ακριβείς ή δίκαιες. Εξάλλου, λαμβάνοντας υπόψη τις σωστές συνθήκες, πολλοί άνθρωποι μπορούν να επιτύχουν τα πιο εκπληκτικά πράγματα, από τη διάσωση ζωών έως τη δημιουργία τέχνης.
Η πηγή του σφάλματος είναι τόσο βαθιά, επειδή είναι μέρος του βασικού τρόπου λειτουργίας του εγκεφάλου, αναζητώντας συντομεύσεις προκειμένου να αξιοποιήσουμε καλύτερα τους περιορισμένους διανοητικούς πόρους. Δεδομένου ότι δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τα πάντα για τους άλλους, κάνουμε απλοποιημένες υποθέσεις για να καταλήξουμε σε ένα συμπέρασμα και να προχωρήσουμε. Η επανεξέταση και η διόρθωση αυτών των υποθέσεων απαιτεί περισσότερη προσπάθεια, επομένως τείνουμε να το αποφεύγουμε - αλλά. όπως όλη η άσκηση, είναι καλό να κάνουμε. Η στιγμή που αφιερώθηκε φανταζόμενος τι θα κάνατε υπό τις ίδιες συνθήκες δεν χάνεται ποτέ.
Εν τω μεταξύ, πρέπει να ανακουφίσουμε το γεγονός ότι το Σφάλμα θεμελιώδους απόδοσης δεν είναι πάντα κακό. Για παράδειγμα, αν σας πω ότι μου αρέσει πολύ αυτό που φοράτε σήμερα, μπορεί απλώς να είναι μια απάντηση στο Κατάσταση: Θα μπορούσα να σκεφτώ ότι αυτός είναι ένας καλός τρόπος για να σας βάλω άνετα ή να αποφύγετε μια αδέξια σιωπή. Αλλά αν μου πείτε το ίδιο πράγμα, πιθανότατα θα πιστεύω ότι το εννοούσατε και ότι είστε ένα πραγματικά καλό άτομο. Δεν μπορώ να το βοηθήσω. είναι η φύση μου.