Η δημιουργικότητα του Karl Weick

Karl Weick είναι ψυχολόγος από το Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν και ένας από τους πνευματικούς ήρωές μου. Ο Καρλ είναι ένας από τους πιο ευφάνταστους θεωρητικούς μας, και επίσης ένας ευγενικός άνθρωπος που ενδιαφέρεται βαθιά για τις ιδέες. Για παράδειγμα, μου αρέσει το επιχείρημά του ότι η σωστή στάση για μάθηση και δημιουργικότητα είναι να "επιχειρηματολογήσεις σαν να έχεις δίκιο και να ακούσεις σαν να κάνεις λάθος", που μου φαίνεται ως ο σωστός δρόμος για ανάπτυξη ισχυρές απόψεις, αδύναμη.

Οι ιδέες του Weick για το επιχείρημα και την ακρόαση μου θύμισαν μια άσκηση που χρησιμοποιώ σε διδακτορικό μάθημα που διδάσκω κάθε λίγα χρόνια στο "The Craft of Organizational" Έρευνα. "Ένα θέμα είναι να βοηθήσουμε τους μαθητές να εντοπίσουν τα γραπτά που αγαπούν περισσότερο, ποιοι είναι οι ήρωές τους, ποιοι θέλουν να είναι σαν να μεγαλώσουν - ώστε να μπορούν να χτίσουν ένα καριέρα που θα τους επιτρέψει να κάνουν καλή δουλειά και να το απολαύσουν. Όπως τους λέω, ο ήρωάς μου είναι ο Karl Weick. Διαλέγω ένα απόσπασμα από το 1989 του

Ακαδημία του Διαχείριση Ανασκόπηση άρθρο που ονομάζεται "Θεωρία κτίριο ως πειθαρχημένη φαντασία" καθώς συνθέτει τις έντονες παρατηρητικές δυνάμεις του Καρλ, γνώση της εμπειρικής έρευνας, και την παράξενη ικανότητά του να συνδυάζει διαφορετικές ιδέες με τρόπους που εκπλήσσουν και ευχαριστούν αναγνώστες.

Πρώτον, επιτρέψτε μου να ορίσω το στάδιο για το απόσπασμα του. Ο Weick έγραφε για την ιδέα ότι οι καλοί θεωρητικοί θα ήθελαν νέα στοιχεία που επιβεβαιώνουν τις ιδέες τους, καθώς επιταχύνει τη διαδικασία οικοδόμησης ενδιαφέρουσας θεωρίας. Αλλά μετά συνεχίζει να λέει ότι αυτό δεν συμβαίνει πάντα γιατί, όταν ένας θεωρητικός έχει μια ισχυρή επένδυση σε μια θεωρία και έχει καλά οργανωμένες άμυνες και ιδέες για αυτή η θεωρία, και σχεδιάζει να διαδώσει τη θεωρία, οι νέες ιδέες (ειδικά αποδεικτικά στοιχεία) πιθανότατα θα θεωρηθούν ενοχλητικές για αυτόν - ακόμα και αν βελτίωση της θεωρίας - επειδή τέτοιες διακοπές ρίχνουν ένα κλειδί πιθήκου στα τρέχοντα σχέδια, προκαλώντας το άτομο να περάσει από μια νέα γνωστική προσπάθεια και να απειλήσει να καταστρέψει κάτι που αυτός ή αυτή έχει εργαστεί σκληρά για να χτίσει και να υπερασπιστεί - και θα ήθελα να προσθέσω συχνά να χτυπήσει και να καταστρέψει τις προσβλητικές ιδέες και αποδεικτικά στοιχεία (και ίσως το άτομο που έχει τους). Στη συνέχεια προσθέτει αυτή τη δήλωση σχετικά με τους γενικούς και τους ειδικούς:

"Οι γενικευτές, άτομα με μέτρια ισχυρή προσκόλληση σε πολλές ιδέες, θα πρέπει να είναι δύσκολο να διακοπούν και μια φορά διακοπεί, θα πρέπει να έχει ασθενέστερες, μικρότερες αρνητικές αντιδράσεις, καθώς έχουν εναλλακτικές οδούς για να συνειδητοποιήσουν τα σχέδιά τους. Οι ειδικοί, τα άτομα με ισχυρότερη προσκόλληση σε λιγότερες ιδέες, θα πρέπει να είναι ευκολότερο να διακόψουν, και όταν διακοπεί, θα πρέπει να έχουν ισχυρότερες, πιο διαρκείς αρνητικές αντιδράσεις, επειδή έχουν λιγότερες εναλλακτικές οδούς για να πραγματοποιήσουν τις δικές τους σχέδια. Οι γενικευτές θα πρέπει να είναι οι αισιόδοξοι, θετικοί άνθρωποι στο επάγγελμα, ενώ οι ειδικοί πρέπει να είναι οι κακοί, αρνητικοί ομόλογοι τους (σελίδα 526). "

Δεν ξέρω για τους ανθρώπους με τους οποίους συνεργάζεστε, αλλά στον τομέα μου - αν και δεν θα αναφέρω ονόματα - αυτή η θεωρία λειτουργεί αρκετά καλά. Οι άνθρωποι που έχουν αφιερώσει τη ζωή τους για να αναπτύξουν μόνο μία ιδέα ή μερικές μου φαίνονται πιο γκρινιάρης. Και έχει νόημα. Εάν πιστεύετε σε μια μόνο ιδέα πολύ έντονα, οι νέες πληροφορίες είτε την υποστηρίζουν (αυτό δεν είναι μια διακοπή, μόνο περισσότερα σημάδια που είστε σωστά, για να μπορέσεις να ταιριάξεις), το προκαλεί (οπότε πρέπει να αλλάξεις ένα πράγμα που ξέρεις και να αγαπάς ή να επιθέσεις στην ιδέα), ή είναι ένα άσχετη απόσπαση της προσοχής από το μικρό που πραγματικά έχει σημασία για εσάς (η αληθινή θεωρία κατοικίδιων ζώων σας, που έχετε καταβάλει τόση προσπάθεια στο κτίριο). Αυτή η λογική δεν ισχύει μόνο για τους ακαδημαϊκούς, έχω ακούσει τη γυναίκα μου να ισχυρίζεται ότι οι πιο γκρινιάροι δικηγόροι είναι αυτοί που είναι τόσο εξειδικευμένοι που "γνωρίζουν σχεδόν τα πάντα για κάτι που είναι τόσο στενό και αόριστο που μοιάζει σχεδόν με τίποτα, "αυτοί οι εξειδικευμένοι ειδικοί συχνά δεν ενδιαφέρονται για άλλο νόμο, σχετικά με τα επιχειρηματικά προβλήματα των πελατών ή για το τι κάνουν άλλοι δικηγόροι. Και, όπως οι ειδικοί σε άλλους τομείς, πιστεύουν ότι οι άλλοι είναι πραγματικά πολύ αφελείς και ανόητοι για να καταλάβουν τις πολύτιμες, καλά ανεπτυγμένες, αλλά πολύ εξειδικευμένες ιδέες τους.

Αναρωτιέμαι, ισχύει η παρατήρηση του Weick για άλλα επαγγέλματα και αναζητήσεις; Σημειώστε ότι αυτή είναι μια μη ελεγμένη υπόθεση από όσο γνωρίζω, αλλά είναι σίγουρα ενδιαφέρουσα.