Σε τίποτα δεν εμπιστευόμαστε

Αρκετές αναφορές από την Gallup που κυκλοφόρησαν την τελευταία εβδομάδα έγιναν για συναρπαστικούς τίτλους. Η δημοσκόπηση ανέφερε ότι η εμπιστοσύνη στο θρησκεία, τηλεοπτικές ειδήσεις, Συνέδριο, δημόσια σχολεία, και τράπεζες είχε χτυπήσει ιστορικά χαμηλά. Τι συνέβη στην εμπιστοσύνη των Αμερικανών σε οτιδήποτε;

Ενώ μερικοί μπορεί να είναι γρήγοροι να συνάγουν ουσιαστικές εξηγήσεις για τη μείωση της υποστήριξης σε καθένα από αυτά τα ιδρύματα - αυτό Η τηλεόραση έχει γίνει υπερβολικά πολιτισμένη ή το Κογκρέσο για αναποτελεσματικά ή δημόσια σχολεία είναι πολύ ακριβά - μια τέτοια περίληψη είναι πιθανώς ανεπαρκής.

Το Politico φαίνεται να έχει πάρει την ιστορία σωστά βρίσκοντας το βασικό απόσπασμα από τις αναφορές του Gallup: «η παρακμή αυτοπεποίθηση φαίνεται να είναι μέρος ενός ευρύτερου προτύπου, παρά ένα προϊόν μεμονωμένων ζητημάτων που αντιμετωπίζουν μεμονωμένοι θεσμοί. Μόλις οι Αμερικανοί αρχίσουν να αισθάνονται καλύτερα για τον τρόπο με τον οποίο συμβαίνουν τα πράγματα στις Ηνωμένες Πολιτείες, πιθανότατα θα αποκατασταθεί μέρος της χαμένης εμπιστοσύνης τους στους μεγάλους θεσμούς της χώρας. "

Πράγματι, η φθίνουσα εμπιστοσύνη σε φαινομενικά όλα φαίνεται με την πρώτη ματιά να σχετίζεται άμεσα με τη χαμηλή ικανοποίηση του κοινού για το πώς συμβαίνουν τα πράγματα στη χώρα (με ικανοποίηση αιωρείται περίπου 20%).

Αλλά αυτή είναι επίσης μια ατελής ιστορία. Η ικανοποίηση έχει μειωθεί μόνο μετρίως από το 2009 και από εκεί που ήταν στις αρχές του 2009 - το μοτίβο της παρακμής δεν συνάδει με τη φθίνουσα εμπιστοσύνη. Η εμπιστοσύνη σε διάφορα δημόσια και ιδιωτικά ιδρύματα μπορεί να σχετίζεται κάπως με τη γενική ικανοποίηση με την κατάσταση του έθνους, αλλά άλλοι παράγοντες πρέπει να παίζουν.

Μια εξέχουσα εξήγηση για την πτώση της εμπιστοσύνης προέρχεται από τον καθηγητή του Χάρβαρντ Κένεντι, Robert Putnam, στο βιβλίο Μόνο μπόουλινγκ. Σε αυτό ο Putnam υποστηρίζει ότι η αμερικανική κοινωνία έχει ένα θεμελιώδες πρόβλημα που σχετίζεται με την έλλειψη κοινωνικής σύνδεσης και ανεπίσημων ενώσεων - αυτό που αποκαλεί "κοινωνικό κεφάλαιο" - που ενισχύουν τις κοινωνίες. Με την παρακμή αυτών των άτυπων ενώσεων, ο Putnam προτείνει ότι οι Αμερικανοί χάνουν την εμπιστοσύνη μεταξύ τους. είναι μόνο ένα απλό άλμα από τη φθίνουσα εμπιστοσύνη ο ένας στον άλλο στην πτώση της εμπιστοσύνης στα θεσμικά όργανα που όλοι μοιραζόμαστε.

Αλλά το επιχείρημα του Putnam δεν είναι άτρωτο στην κριτική. Μπορεί να έχουμε λιγότερα πρωταθλήματα μπόουλινγκ στο 21^αγ αιώνα από ό, τι κάναμε στη δεκαετία του 1960, αλλά αυτό θα μπορούσε εξίσου να οφείλεται στο μειωμένο ενδιαφέρον για το μπόουλινγκ, καθώς και σε μια θεμελιώδη κατάρρευση της αμερικανικής κοινωνικής δομής. Και, πιο προβληματικό, η πτώση της διαπροσωπικής εμπιστοσύνης θα μπορούσε εξίσου εύκολα να προκαλέσει την παρακμή των άτυπων θεσμών, παρά το αντίστροφο.

Δυστυχώς, μπορεί να υπάρχουν λίγες απλές απαντήσεις στο γιατί οι Αμερικανοί είναι λιγότερο σίγουροι και εμπιστεύονται ο ένας τον άλλον και τους θεσμούς από ποτέ. Ενώ πολλοί παράγοντες μπορούν να συμβάλουν, φαίνεται απίθανο ότι αυτές οι μειώσεις οφείλονται απλώς στην κατάσταση της οικονομίας, απλά θυμός για συγκεκριμένες πολιτικές ή οικονομικές πραγματικότητες, απλώς για ένα συγκεκριμένο κόμμα ή άτομο που βρίσκεται στον Λευκό Οίκο ή έχει τον έλεγχο του Κογκρέσου. Τα φθίνοντα πρότυπα εμπιστοσύνης φαίνεται να υποδηλώνουν ευρύτερες και πιο θεμελιώδεις αλλαγές που μεταβαίνουν σταδιακά τα δημόσια αισθήματα.

Ένας δυνητικά χρήσιμος τρόπος για να σκεφτείτε αυτήν την τάση είναι να ξεκινήσετε με τον ορισμό της εμπιστοσύνης με έναν μάλλον απλό αλλά ίσως διαισθητικό τρόπο. Φανταστείτε μια κατάσταση στην οποία δύο άτομα παίζουν ένα αφηρημένο παιχνίδι. Σε αυτό, το πρόσωπο Α επιτρέπεται να διαιρέσει οποιοδήποτε μέρος του ενός δολαρίου στο άλλο, το πρόσωπο Β και αυτό το άτομο μπορεί με τη σειρά του να επιστρέψει οποιοδήποτε ποσό της μερίδας του πίσω στο άτομο Α. Η εμπιστοσύνη θα μπορούσε να οριστεί ως το ποσό του δολαρίου που το άτομο Α είναι πρόθυμο να δώσει στο άτομο Β · Η αξιοπιστία του ατόμου Β είναι το ποσό του δολαρίου Το άτομο Β είναι πρόθυμο να επιστρέψει στο άτομο A. Εάν το παιχνίδι παίζεται άπειρες φορές, τότε κάθε παίκτης αναλαμβάνει τους ρόλους του Person A και του Person Β επανειλημμένα: η εμπιστοσύνη ενός ατόμου γίνεται η αντίληψη ενός άλλου ατόμου για την αξιοπιστία και την κακία των άλλων αντίστροφα.

Σε αυτήν την αφηρημένη σύλληψη της εμπιστοσύνης, μια απόλυτα εμπιστευτική κοινωνία είναι αυτή στην οποία υπάρχει το άτομο είναι πρόθυμο να δώσει κάποιο καλό σε οποιονδήποτε και ότι ο παραλήπτης μπορεί να εμπιστευτεί να το επιστρέψει το μέλλον. Καθώς οι παραλήπτες ελάττωμα - δηλ. Αποτυγχάνουν να επιστρέψουν τα χρήματα - ένα άτομο είναι λιγότερο πιθανό να εμπιστευτεί το ίδιο την επόμενη φορά, και ο παραλήπτης μπορεί να είναι λιγότερο διατεθειμένος να επιστρέψει το μεγαλύτερο μέρος της μερίδας του, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής Εμπρός.

Εάν γενικευόμαστε από αυτό, ένα άτομο θα εμπιστεύεται λιγότερο όταν τα άτομα και τα ιδρύματα γίνονται αντιληπτά ως λιγότερο αξιόπιστη και αυτή η πτώση της εμπιστοσύνης έχει τις συνέπειες να κάνει την κοινωνία στο σύνολό της λιγότερο αξιόπιστος. Όταν δεν εμπιστεύεστε λιγότερο, άλλοι αντιλαμβάνονται όχι μόνο εσάς αλλά και όλους όσοι λιγότερο αξιόπιστοι και αυτή η διαδικασία επιταχύνεται καθώς η δική σας εμπιστοσύνη μειώνεται.

Αυτό βοηθά να κατανοήσουμε τα ευρύτερα πρότυπα μείωσης της εμπιστοσύνης μεταξύ τους, στην κυβέρνηση, στα μέσα ενημέρωσης, στα οικονομικά θεσμικά όργανα, και ούτω καθεξής γιατί η εμπιστοσύνη μας είναι η δική μας πτώση που κάνει την κοινωνία και τους θεσμούς να φαίνονται λιγότερο άξιος εμπιστοσύνης. Προφανώς ορισμένα γεγονότα παίζουν σε αυτό. την κακή συμπεριφορά του χρηματοοικονομικού κλάδου, την πόλωση του Κογκρέσου κ.λπ. όλοι παίζουν ρόλο στην επιδείνωση της εμπιστοσύνης. Βέβαια, ορισμένα ιδρύματα και ορισμένα άτομα προδίδουν την εμπιστοσύνη του κοινού και, επομένως, με καλό σκοπό οι δημοσκοπήσεις αντικατοπτρίζουν αυτήν την απώλεια εμπιστοσύνης. Όμως, τα πρότυπα της φθίνουσας εμπιστοσύνης φαίνεται να είναι πολύ διαδεδομένα και πολύ συνεπή μεταξύ των θεσμικών οργάνων για να εξηγηθεί από τη συγκεκριμένη συμπεριφορά κάθε δεδομένου ιδρύματος.

Τελικά, η πτώση της εμπιστοσύνης μεταξύ του αμερικανικού κοινού είναι ένα διάχυτο φαινόμενο: το κοινό εμπιστεύεται λίγο γιατί βλέπουμε τους άλλους ως λιγότερο εμπιστοσύνη από ό, τι πριν. Η μόνη θεραπεία για αυτό μπορεί να είναι να εμπιστευόμαστε ενεργά λίγο περισσότερο και να παρακολουθούμε τον καταρράκτη της εμπιστοσύνης του κοινού να ακολουθεί.