Διόρθωση μαθημάτων ψυχολογίας

Για όσους ερευνούν την ανθρώπινη συμπεριφορά, ιδιαίτερα τους κοινωνικούς επιστήμονες, τα τελευταία χρόνια υπήρξαν βραχώδεις. Οι δοκιμές πολλών ισχυρισμών υψηλού προφίλ έχουν αποδειχθεί αρνητικές - συμπεριλαμβανομένης της ιδέας που ασκεί θέληση σε μία εργασία το καθιστά πιο δύσκολο να το κάνετε σε μια άσχετη εργασία, για παράδειγμα, ή ότι το να χτυπήσετε μια «στάση δύναμης» μπορεί να σας οδηγήσει να κάνετε πιο τολμηρές επιλογές. Ένα 2015 κανω ΑΝΑΦΟΡΑ διαπίστωσαν ότι λιγότερα από τα μισά από σχεδόν 100 δημοσιευμένα ευρήματα ψυχολογίας επιβεβαιώθηκαν σε μελέτες παρακολούθησης. Ωστόσο, αυτό κρίση αναπαραγωγής έχει ενδυναμώσει ένα αυξανόμενο κίνημα για πιο στιβαρή έρευνα. Δείτε τι θέλουν να δουν μερικοί από τους μεταρρυθμιστές στη συνέχεια.

Δοκιμές και δοκιμές

Η αποτυχία αναπαραγωγής ορισμένων ευρημάτων ορόσημων έχουν γίνει πρωτοσέλιδα, αλλά τέτοιοι κραδασμοί θα μπορούσαν να αποφευχθούν εάν οι απόπειρες αναπαραγωγής χαμηλών τόνων ενσωματώνονταν στην τυπική ερευνητική διαδικασία, λέει.

Chris Chambers, γνωστικός νευροεπιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Κάρντιφ. Μόλις ένα εύρημα κριθεί σημαντικό, ένα σύστημα αυστηρής αναπαραγωγής θα το διπλασίαζε και θα τριπλασίαζε χρησιμοποιώντας την ίδια διαδικασία πριν ληφθεί ως γεγονός. "Αποπληξία θεραπεία, αυτή τη στιγμή, φαίνεται να είναι αυτό που οδηγεί τους ανθρώπους ", λέει ο Chambers. "Όσο περισσότερο μπορούμε να εξομαλύνουμε πρακτικές όπως η αναπαραγωγή, ελπίζω, τόσο λιγότερο θα πρέπει να βασιστούμε σε αυτό το σοκ". Στο ηλεκτρονικό περιοδικό Ανοιχτή Επιστήμη της Royal Society, αυτός και οι συνάδελφοί του έχουν κάνει το ασυνήθιστο βήμα της δέσμευσης να δημοσιεύσουν επαναλήψεις μελετών που εμφανίστηκαν για πρώτη φορά σε περισσότερα από δύο δωδεκάδες άλλα περιοδικά.

Ανοίξτε τις προβλέψεις

Πολλές μελέτες ψυχολογίας παρουσιάζονται ως δοκιμή μιας προκαθορισμένης υπόθεσης σχετικά με κάποια πτυχή της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Στην πράξη, οι ερευνητές έχουν ασκήσει εδώ και καιρό την ελευθερία να αλλάξουν την υπόθεση μιας μελέτης μετά την ολοκλήρωση των αποτελεσμάτων. "Είναι πραγματικά σημαντικό να εξαλείψουμε προκατάληψη από τη συμπεριφορά του ερευνητή, όπως η αλλαγή μιας υπόθεσης μετά το γεγονός ώστε να ταιριάζει με απροσδόκητα αποτελέσματα ή αναλύοντας τα δεδομένα με πολλούς διαφορετικούς τρόπους και αναφέροντας μόνο τα πιο ελκυστικά αποτελέσματα, "Chambers εξηγεί. Η προεγγραφή, μια πρακτική που υποστηρίζει, περιλαμβάνει την εκ των προτέρων καταγραφή υποθέσεων και σχεδίων ανάλυσης. Αυτό αφήνει τους ερευνητές λιγότερο κουραστικό χώρο στην ανάλυσή τους, αλλά αυξάνει επίσης τις πιθανότητες ότι τυχόν φαινομενικά αξιοσημείωτα ευρήματα οφείλονται σε κάτι περισσότερο από τυχαία.

Εμφάνιση του έργου

Μια άλλη ώθηση για διαφάνεια επικεντρώθηκε στη δημοσιοποίηση των δεδομένων στα οποία βασίζονται τα συμπεράσματα των ερευνητών. "Βλέπουμε σίγουρα μια ανοδική πορεία, αλλά νομίζω ότι είμαστε ακόμα στις πρώτες μέρες", λέει Σιμίν Βαζίρ, ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Ντέιβις. Ενώ πολλοί ψυχολόγοι έχουν παραδοσιακά κρατήσει τα δεδομένα που συλλέγουν ιδιωτικά, η επιστημονική υπόθεση για τη δημοσίευση αυτού του υλικού, όταν είναι εφικτό, είναι απλή. "Ένα πράγμα που διακρίνει τους επιστημονικούς τρόπους να μάθεις από άλλους τρόπους είναι η προθυμία να κάνεις τη βάση των αξιώσεών σου διαθέσιμη για να ελέγχουν και να αναλύουν άλλοι", λέει ο Vazire. Η πλήρης πρόσβαση στα δεδομένα διευκολύνει τους άλλους επιστήμονες να διακρίνουν αδύναμες περιπτώσεις από ισχυρές.

Αλλαγή κινήτρων

Στην ψυχολογία, όπως και σε άλλους ακαδημαϊκούς τομείς, η ανάγκη δημοσίευσης σπουδών—καριέρα προχωράει - προτρέπει τους επιστήμονες να παρουσιάσουν επιλεκτικά στοιχεία που φαίνεται να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς τους, καθώς είναι συνήθως πιο ελκυστικό για τα περιοδικά. Όμως αντίθετα ή διφορούμενα αποτελέσματα είναι καθοριστικής σημασίας για την επιστημονική αναζήτηση της αλήθειας. «Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι η κουλτούρα των κινήτρων ενισχύει τις αξίες που μοιραζόμαστε χωρίς να απαιτείται από τους ανθρώπους να το σκέφτονται συνεχώς», λέει ο ψυχολόγος. Μπράιαν Νόσεκ, ο οποίος είναι επικεφαλής του μη κερδοσκοπικού κέντρου ανοιχτής επιστήμης Σε συνεργασία με την ομάδα της Nosek, η Chambers έχει προωθήσει ένα μοντέλο, Καταχωρισμένες Αναφορές, στα οποία τα περιοδικά συμφωνούν με ερευνητές εκ των προτέρων για τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων των καλά σχεδιασμένων μελέτες, ωστόσο, αποδεικνύονται - μια πολιτική που θα μπορούσε να εκπληρώσει την υπόσχεση ενός πιο έντιμου σώματος απόδειξη.