Ο πραγματικός κίνδυνος «Σύνδρομο της Αβάνας» που θέτει στην κοινωνία

«Συναντήσαμε τον εχθρό και αυτός είμαστε εμείς». -Γουόλτερ Κέλι

Το συνεχιζόμενο έπος του συνδρόμου της Αβάνας - μια μυστηριώδης ασθένεια που επηρεάζει διπλωμάτες των ΗΠΑ και νοημοσύνη αξιωματικοί με τα πάντα, από δυσκολία συγκέντρωσης έως εγκεφαλική βλάβη, σηματοδοτεί ένα σημαντικό ορόσημο στην ιστορία του πολιτική και επιστήμη. Εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, οι επιπτώσεις θα μπορούσαν να γίνουν αισθητές σε όλα κλιματική αλλαγή στους εμβολιασμούς.

Ξεκίνησε σαν μια σελίδα από ένα κατασκοπευτικό θρίλερ, αλλά η έρευνα της αμερικανικής κυβέρνησης για την προέλευση του «Συνδρόμου της Αβάνας» έχει μετατραπεί σε μια ιστορία τρόμου που υπονομεύει την αξιοπιστία των υπηρεσιών πληροφοριών της και τις κάνει να μοιάζουν με θεμέλιο μπάτσοι. Σε αυτή την περίπτωση, ο κακός είναι η πολιτική ατζέντα των ερευνητών και των πολιτικών που είναι αποφασισμένοι να βρουν έναν απαίσιο ξένο ηθοποιό να κρύβεται στις σκιές.

Το σύνδρομο της Αβάνας έφτασε να ορίσει την παρούσα κατάσταση της Αμερικής: σπασμένη και κομματική. Αυτό που είναι τόσο ανησυχητικό είναι ότι στην αναζήτησή της για αποδιοπομπαίους τράγους μετά από ένα κυνηγητό αγριόχηνας 5 ετών, η έρευνα πέρασε τα όρια από την επιστήμη και στον θολό κόσμο της πολιτικής.

Όταν γράφω ότι το «Σύνδρομο της Αβάνας» είναι «μια φανταστική κατάσταση», εννοώ ότι δημιουργείται στο μυαλό, αλλά τα συμπτώματα είναι τόσο αληθινά όσο κάθε οργανική ασθένεια. Αν ακολουθήσει κανείς τα γεγονότα σε αυτή την περίπτωση, μπορεί να υπάρξει μόνο ένα αποτέλεσμα: είναι ψυχολογικής προέλευσης. Ναι, ξέρω, μια νέα κυβερνητική επιτροπή μόλις κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πιθανόν να εμπλέκεται ένα όπλο που χρησιμοποιεί παλμική ακτινοβολία μικροκυμάτων, αλλά κοιτάξτε πιο προσεκτικά και θα δει πολιτικά δακτυλικά αποτυπώματα παντού και μια έκθεση γεμάτη κόκκινες σημαίες και επιφυλάξεις και που είναι μολυσμένη με το φάσμα του κομματισμός.

Το πάνελ λέγεται ότι επικεντρώθηκε σε θύματα που «ανέφεραν ότι άκουσαν έναν ήχο από μια συγκεκριμένη κατεύθυνση ή νιώθοντας πίεση στο ένα αυτί και που μετά έπαθε ίλιγγο». Αυτό ήταν συνηθισμένο στην κουβανική κοόρτη ασθενείς. Δείτε πώς το NBC News ανέφερε την ιστορία: «Οι μυστηριώδεις και ξαφνικοί τραυματισμοί στον εγκέφαλο που υπέστησαν μια μικρή ομάδα Αμερικανών διπλωματών και κατασκόπων στο εξωτερικό ήταν οι περισσότερες πιθανότατα προκαλείται από παλμική ηλεκτρομαγνητική ενέργεια που παρέχεται από μια εξωτερική συσκευή, μια ομάδα επιστημονικών εμπειρογνωμόνων που εργάζονται για τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ ολοκληρώθηκε.»

Σταμάτα εκεί.

Αφήστε κατά μέρος ότι ο ίλιγγος και η πίεση στο κεφάλι δεν είναι ασυνήθιστα. Πώς μπορεί αυτή η επιτροπή να καταλήξει σε ένα τέτοιο συμπέρασμα όταν η εγκεφαλική βλάβη που αναφέρθηκε μεταξύ των διπλωματών των ΗΠΑ στην Κούβα αποδείχθηκε μύθος? Μια μελέτη του 2019 στο Εφημερίδα της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης βρήκε εγκεφαλικές ανωμαλίες, αλλά όχι εγκεφαλική βλάβη. Υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ των δύο. Οι ανωμαλίες του εγκεφάλου είναι κοινές σε μικρές κοόρτες όπως αυτές που μελετήθηκαν στην Κούβα και η ίδια η μελέτη παραδέχτηκε ότι οι ανωμαλίες ήταν τόσο μικρές που δυνητικά προκλήθηκαν από μεμονωμένες διαφοροποιήσεις. Επιπλέον, δώδεκα από αυτούς που επηρεάστηκαν είχαν προϋπάρχοντα ιστορικά διάσειση, σε σύγκριση με κανένα στους υγιείς μάρτυρες, κάτι που από μόνο του θα μπορούσε να εξηγήσει τις διαφορές στις ομάδες.

Μια πηγή είπε στο NBC News ότι το συμπέρασμα της επιτροπής ήταν "κάτι περισσότερο από θεωρία - μπορέσαμε να αποκτήσουμε κάποιο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων", αλλά προλόγισαν επίσης με, "Αλλά υπάρχουν ορισμένα σημαντικά κενά πληροφοριών." Μετάφραση: κάνουν εικασίες χωρίς επαρκή στοιχεία για να φτάσουν σε μια εταιρεία συμπέρασμα.

Το μόνο πράγμα για το οποίο μπορούμε να είμαστε σίγουροι είναι ότι οι διπλωμάτες στην Κούβα δεν αποδείχθηκε ποτέ ότι υπέφεραν από εγκεφαλική βλάβη. Γιατί δεν κυκλοφόρησε ποτέ η έρευνα του FBI για το «Σύνδρομο της Αβάνας»; Το περιεχόμενό του διέρρευσε πρόσφατα στα μέσα ενημέρωσης. κατέληξαν προκλήθηκε από μαζική ψυχογενή ασθένεια και όχι από μικροκύματα. Μια επιτροπή της CIA δήλωσε πρόσφατα ότι όλες εκτός από έναν μικρό αριθμό περιπτώσεων θα μπορούσαν να εξηγηθούν από φυσικά αίτια, αλλά δεν υπήρχαν επαρκείς πληροφορίες για να αξιολογηθεί η αιτία των υπόλοιπων αναφορών. Πώς μπορούν δύο ομάδες να εξετάσουν τα ίδια στοιχεία και να καταλήξουν σε διαφορετικά συμπεράσματα;

Το μέλλον της κοινωνίας δεν προμηνύεται καλό εάν η πολιτική συνεχίσει να αναμιγνύεται με την επιστήμη. Σήμερα «Σύνδρομο της Αβάνας», αύριο οι επιστήμονες της κλιματικής αλλαγής μπορεί να βρουν ότι η έρευνά τους υπονομεύεται περαιτέρω από κυβερνητικές επιτροπές με πολιτικές ατζέντες. Εάν πρόκειται να συνεχίσουμε να ανακατεύουμε τις εξωτερικές ατζέντες με την επιστημονική έρευνα, τότε ντοaveat emptor για τον αμερικανικό λαό—ας προσέξει ο αγοραστής.