Η επανάληψη πραγμάτων τα κάνει να φαίνονται αληθινά

Έρευνα που εκτείνεται αρκετές δεκαετίες δείχνει ότι είναι πιο πιθανό να πιστεύετε ότι οι πληροφορίες που επαναλαμβάνονται είναι αληθείς από τις πληροφορίες που ακούτε μόνο μία φορά. Αυτό συμβαίνει όταν ακούτε πραγματικά τις πληροφορίες πολλές φορές, και επίσης όταν πιστεύετε ότι οι πληροφορίες πρόκειται να επαναληφθούν. Υποθέτετε ότι εάν οι άνθρωποι πρόκειται να προσπαθήσουν να επαναλάβουν μια δήλωση, αυτό αντανακλά την αλήθεια της δήλωσης.

Η απλή επανάληψη κάποιας πληροφορίας δεν την κάνει αληθινή, αλλά αυτή η τάση - που ονομάζεται επίσης αποτέλεσμα αλήθειας-είναι ένα προκατάληψη που μπορεί να σε οδηγήσει σε λάθος συμπεράσματα. Ένα σημαντικό βήμα για την αντιμετώπιση της αρνητικής επιρροής των προκαταλήψεων στη σκέψη είναι να τις γνωρίζουμε.

Σε ποιο βαθμό γνωρίζουν οι άνθρωποι την επίδραση της αλήθειας; Αυτό το ερώτημα αντιμετωπίστηκε σε ένα άρθρο στο περιοδικό Γνωστική λειτουργίααναμένεται να εμφανιστεί στις αρχές του 2024 από τους Simone Mattavelli, Jeremy Bena, Olivier Corneille και Christian Unkelbach.

Στην κριτική μελέτη σε αυτό το άρθρο, οι συμμετέχοντες έκαναν δύο συνεδρίες. Σε μια συνεδρία, διάβασαν για μια υποθετική μελέτη στην οποία οι άνθρωποι εκτέθηκαν σε ασήμαντες δηλώσεις (Το Βατικανό είναι η μικρότερη χώρα στον κόσμο) και στη συνέχεια ρωτήθηκαν αν αληθεύουν και οι δύο δηλώσεις που είχαν ακούσει στο παρελθόν καθώς και οι νέες δηλώσεις. Τους ζητήθηκε να προβλέψουν την αναλογία κάθε δήλωσης που θα κριθεί ως αληθής. Το έκαναν αυτό τόσο ως πρόβλεψη της απόδοσης των άλλων ανθρώπων όσο και ως πρόβλεψη για το πώς θα τα κατάφερναν σε αυτή τη μελέτη.

Σε μια άλλη συνεδρία λίγες μέρες αργότερα, οι συμμετέχοντες πραγματοποίησαν αυτή τη μελέτη, διαβάζοντας ένα σύνολο 20 δηλώσεων ασήμαντων στοιχείων και στη συνέχεια κρίνοντας την αλήθεια 40 δηλώσεων, εκ των οποίων οι μισές ήταν αυτές που είδαν νωρίτερα και οι άλλες μισές ήταν νέες.

Αυτή η μελέτη αναπαράγει το γνωστό φαινόμενο αλήθειας. Οι άνθρωποι ήταν πιο πιθανό να κρίνουν τις δηλώσεις που είχαν δει στο παρελθόν ως αληθινές από τις δηλώσεις που ήταν νέες. Από τις προβλέψεις προέκυψαν δύο ενδιαφέροντα ευρήματα. Πρώτον, οι συμμετέχοντες έτειναν να υποτιμούν το μέγεθος του φαινομένου της αλήθειας για όλους. Δηλαδή, ενώ οι άνθρωποι περίμεναν κάποια διαφορά στις κρίσεις μεταξύ των δηλώσεων που είδαν προηγουμένως και εκείνων που ήταν νέες, πίστευαν ότι αυτή η διαφορά θα ήταν μικρότερη από ό, τι ήταν στην πραγματικότητα. Δεύτερον, οι συμμετέχοντες έκαναν περισσότερο λάθος όταν πρόβλεψαν τη δική τους απόδοση σε σύγκριση με την πρόβλεψη της απόδοσης ενός άλλου ατόμου. Δηλαδή, οι άνθρωποι υποπροέβλεψαν σημαντικά το αποτέλεσμα της αλήθειας για τον εαυτό τους σε σύγκριση με αυτό για τους άλλους ανθρώπους.

Το σημαντικό πράγμα που πρέπει να ληφθεί από αυτή τη μελέτη είναι ότι όλοι χρειαζόμαστε εκπαίδευση: η έκθεση σε μια πληροφορία μπορεί να έχει έχει σημαντικό αντίκτυπο στην αίσθησή μας ότι οι πληροφορίες είναι αληθινές και ότι η επανειλημμένη ακρόαση αυτών των πληροφοριών μπορεί να το αυξήσει έννοια. Πρέπει επίσης να γνωρίζουμε την ευαισθησία μας σε αυτή την προκατάληψη.

Αυτή η εργασία είναι ιδιαίτερα σημαντική υπό το φως του όγκου της παραπληροφόρησης που υπάρχει μεσα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ. Πολλοί άνθρωποι έχουν την ευθύνη να επηρεάζουν την κοινή γνώμη για πολιτικά και οικονομικά ζητήματα. Η πλημμύρα των ροών κοινωνικής δικτύωσης με παραπληροφόρηση θα κάνει τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι αυτές οι πληροφορίες είναι αληθινές μόνο και μόνο επειδή δηλώνονται. Αναγνωρίζοντας ότι είμαστε όλοι επιρρεπείς σε αυτήν την επιρροή επαναλαμβανόμενων πληροφοριών θα πρέπει να μας οδηγήσει σε αυτό δυσπιστία μας διαίσθηση σχετικά με το τι είναι αλήθεια και να αναζητήσετε σημαντικές πληροφορίες πριν τις χρησιμοποιήσετε για να κάνετε σημαντικές κρίσεις και αποφάσεις.