Γιατί οι άνθρωποι πιστεύουν αυτό που έχουν προδιάθεση να πιστέψουν

carlosalvarenga Pixabay

Πηγή: carlosalvarenga / Pixabay

Τα ανθρώπινα όντα συνήθως τείνουν να ευνοούν, να ερμηνεύουν ή να αναζητούν επιλεκτικά πληροφορίες (ακόμη και λανθασμένες) που επιβεβαιώνουν ή υποστηρίζουν τις προϋπάρχουσες πεποιθήσεις ή κοσμοθεωρίες τους, ενώ παραβλέπουν γεγονότα και αποδείξεις αντίθετα με τις πεποιθήσεις τους (1, 2). Όταν παρουσιάζονται γεγονότα για το αντίθετο, μπορεί να προσπαθήσουν να αντισταθούν σε στοιχεία.

Οι προσχηματισμένες πεποιθήσεις που διαμορφώθηκαν με χρόνια κοινωνικών, οικογενειακών και μέσων επιρροής δημιουργούν νοητικά πρότυπα. Επιπλέον, το μυαλό δίνει δυσανάλογη βαρύτητα στις πρώτες πληροφορίες που λαμβάνει και τις χρησιμοποιεί για να κάνει μεταγενέστερες κρίσεις, γνωστές ως αγκυροβόληση αποτέλεσμα. Μια άγκυρα μπορεί να είναι οτιδήποτε, όπως ένα σχόλιο ενός συναδέλφου που γνωρίζετε για έναν άλλο νέο συνάδελφο.

Εάν έχετε θετική άποψη για τον συνάδελφο που έκανε το σχόλιο, είναι πιθανό να πιστέψετε το σχόλιό του. Μόλις ο εγκέφαλός μας έχει στο μυαλό του μια συγκεκριμένη υπόθεση, προσπαθεί να την επιβεβαιώσει. Στη συνέχεια, μπορεί να κάνει υποθέσεις για να συμπληρώσει τα κενά και να καταλήξει στο συμπέρασμα που επιβεβαιώνει την αρχική του υπόθεση και ταιριάζει με τα νοητικά του πρότυπα.

Αυτές οι πεποιθήσεις και υποθέσεις μπορεί να οδηγήσουν σε σφάλματα στον τρόπο με τον οποίο το μυαλό ερμηνεύει συνομιλίες, συμπεριφορά ή καταστάσεις. Αυτή η τάση να κάνει κανείς υποθέσεις, ερμηνείες και κρίσεις που ταιριάζουν με το προδιαμορφωμένο νοητικό του Τα πρότυπα μπορεί να δυσκολέψουν την αποδοχή γεγονότων ή νέων πληροφοριών μετά την αρχική ερμηνεία έκανε. Όταν στη συνέχεια παρουσιάστηκαν γεγονότα που αμφισβητούν την αρχική ερμηνεία, πολλοί άνθρωποι υπερασπίζονται και προσκολλώνται στις αρχικές τους ερμηνείες ακόμη πιο έντονα, ακόμα κι αν γνωρίζουν αποδεικτικά στοιχεία αντίθετα με αυτά πεποιθήσεις.

Αυτό συμβαίνει επειδή οι νέες πληροφορίες που αμφισβητούν τις προηγούμενες πεποιθήσεις μπορεί να αισθάνονται σαν απειλή, ενεργοποιώντας μια συναισθηματική αντίδραση.

Πολλοί άνθρωποι περηφανεύονται που είναι αντικειμενικοί και λογικοί. Η προοπτική να κάνει κάποιος λάθος ή να έχει κάνει ένα λανθασμένο συμπέρασμα ή κρίση μπορεί ακόμη και να αισθάνεται ως απειλή για την ταυτότητά του με μια ομάδα ή αυτοαντίληψη, πόσο μάλλον να νιώθεις άβολα και δυσάρεστα. Μπορεί να υπάρξει μια συναισθηματική επένδυση στο να θέλουμε αυτές τις πεποιθήσεις να είναι σωστές.

Οι μελέτες δείχνουν επίσης ότι αυτή η αντίσταση εμφανίζεται σε μεγαλύτερο βαθμό όταν οι άνθρωποι έχουν μεγάλη αυτοπεποίθηση ή έχουν ισχυρή πεποίθηση για τις πεποιθήσεις τους. (3) Αυτό το επίπεδο του αυτοπεποίθηση κάνει τους ανθρώπους λιγότερο πιθανό να αλλάξουν γνώμη όταν παρουσιάζονται γεγονότα που δεν ταιριάζουν με τις πεποιθήσεις τους.

Ένας άλλος λόγος για τον οποίο μπορεί να είναι πιο δύσκολο να δεχτεί κανείς νέες πληροφορίες είναι επειδή στον εγκέφαλο αρέσει το status quo, όπως έχει δείξει αρκετές μελέτες. Δεν είναι λάτρης της αλλαγής. Οποιαδήποτε νέα πληροφορία απαιτεί επανεπεξεργασία και καταφυγή, κάτι που μπορεί να αισθάνεται πολύ κουραστικό για τον εγκέφαλο, ειδικά αν ληφθούν υπόψη οι χρονικές πιέσεις και η συναισθηματική έλξη προς την επιθυμία να έχει δίκιο.

Η στήριξη σε λανθασμένες αρχικές ερμηνείες και υποθέσεις μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τον τρόπο με τον οποίο ένα άτομο συμπεριφέρεται σε ένα άλλο άτομο (π.χ. βάζω κάτω), που οδηγεί σε αυτοεκπληρούμενες προφητείες, καθώς το άτομο που βρίσκεται στο άκρο μπορεί να εκπλαγεί από αυτές τις αλληλεπιδράσεις και μπορεί τελικά αντιδρώ. Όλα τα ανθρώπινα όντα είναι επιρρεπή σε αυτά τα κρυφά λήψη αποφάσης παγίδες ή λάθη σκέψης.

Στην πραγματικότητα, οι μελέτες δείχνουν ότι όσοι πιστεύουν ότι δεν έχουν λάθη σκέψης είναι πιο πιθανό να ενεργήσουν γιατί μπορεί να μην αντανακλούν τον εαυτό τους ή να μην είναι ανοιχτά στην πιθανότητα να το έχουν Σφάλματα. Εξελικτικά, στον εγκέφαλο αρέσει να κατηγοριοποιεί γρήγορα ή να ομαδοποιεί τους ανθρώπους ως «ασφαλείς» ή «απειλή». Απαιτείται να γίνουν εκατοντάδες γρήγορες κρίσεις σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Χρησιμοποιεί το φακό των προσχηματισμένων νοητικών προτύπων, χαρτών και συσχετισμών του, που αναπτύχθηκαν από προηγούμενες εμπειρίες μεγαλώνοντας με την οικογένεια, τους φίλους, την κοινωνία και τα μέσα ενημέρωσης, για να κάνετε γρήγορες κρίσεις και αποφάσεις. Αυτό μπορεί μερικές φορές να οδηγήσει σε ακούσια απόρριψη ή αγνόηση γεγονότων που δεν ευθυγραμμίζονται με τα προσχηματισμένα πεποιθήσεις ενώ δίνουν μεγαλύτερη βαρύτητα σε οποιαδήποτε πληροφορία φαίνεται να υποστηρίζει τα προσχηματισμένα πρότυπα κάποιου και πεποιθήσεις.

Γνωστική λειτουργία Βασικές αναγνώσεις
Όταν ένας Πρόεδρος των ΗΠΑ προσπάθησε να αλλάξει την Ημέρα των Ευχαριστιών
Γιατί η τεχνογνωσία είναι καλύτερη από την "πολλή εμπειρία"

Η μελέτη περίπτωσης των Hastorf και Cantril το 1954, που εξέτασε τις απαντήσεις μαθητών από δύο σχολεία που παρακολούθησαν έναν αγώνα ποδοσφαίρου, έδειξε ότι από τα πολλά περιστατικά σε έναν αγώνα ποδοσφαίρου, οι συμμετέχοντες από κάθε σχολείο επέλεξαν και θυμήθηκαν περισσότερες περιπτώσεις που έδειχναν το σχολείο τους σε ευνοϊκό φως και το άλλο σχολείο σε φτωχό (3). Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι αντιλήψεις των συμμετεχόντων ήταν στρεβλωμένες και επηρεάστηκαν από τα κίνητρά τους να πιστεύουν ότι η ομάδα τους ήταν καλύτερη. (3)

Παρά τις καλύτερες προθέσεις, ο ανθρώπινος εγκέφαλος έχει ένα αναίσθητος τάση να ευνοεί αυτούς με τους οποίους ταυτίζεται ή με τους οποίους έχει περισσότερα κοινά, αναθέτοντας περισσότερα σε αυτά τα άτομα θετικά και επιθυμητά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά από άλλα που δεν βλέπει πολλά κοινά με (2, 5). Αυτό έχει αποδειχθεί στο νευροεπιστήμη έρευνα. (6)

Ένα πιο κοιλιακό τμήμα του πρόσθιου περιφερικού φλοιού (ACC) του εγκεφάλου πιστεύεται ότι εμπλέκεται στην προτίμηση της διάθεσης και στην αυτοαναφορά συλλογισμός που σχετίζεται με άτομα εντός ομάδας και ένα πιο ραχιαίο μέρος του ACC πιστεύεται ότι εμπλέκεται στη ρύθμιση των συναισθηματικών εντάσεων που σχετίζονται με άτομα από εκτός ομάδας. (6) Τα κοινά στοιχεία και η εξοικείωση σηματοδοτούν την ασφάλεια και την επιβίωση για τον εγκέφαλο που είναι εξελικτικά προσανατολισμένος προς την προβλεψιμότητα.

Όταν συναντά κάτι στο οποίο ο εγκέφαλος δεν έχει εκτεθεί στο παρελθόν, μπορεί ακόμη και να το εντοπίσει ως απειλή και να το δει με καχυποψία. Στη συνέχεια, προσπαθεί να κατηγοριοποιήσει ταιριάζοντάς το με τον προσχηματισμένο φακό ή το πρότυπό του, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε ακούσια μεταχείριση αυτών των «άλλων» με δυσμενή τρόπο.

Γιατί νοιάζονται για αυτά τα λάθη σκέψης;

Αυτά τα λάθη σκέψης δημιουργούν κρυφές παγίδες στη λήψη αποφάσεων. Επειδή οδηγούν σε συμπεράσματα που βασίζονται σε λάθος πληροφορίες, μπορεί να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στις αποφάσεις, τις κρίσεις και τις διαπροσωπικές αλληλεπιδράσεις κάποιου. Όταν κάποιος προσεγγίζει μια κατάσταση έχοντας στο μυαλό του προσχηματισμένες πεποιθήσεις, μπορεί επιλεκτικά και ασυνείδητα να αναζητήσει οποιαδήποτε πληροφορία για να ενισχύουν και επιβεβαιώνουν τις πεποιθήσεις κάποιου μέσω επακόλουθων αλληλεπιδράσεων με ένα άτομο, επηρεάζοντας έτσι αρνητικά τις αλληλεπιδράσεις με αυτό άτομο.

Το άτομο στο άκρο υποδοχής μπορεί να αγνοεί τελείως τις προδιαμορφωμένες πεποιθήσεις ή υποθέσεις κάποιου και μπορεί να εκπλαγεί από τις αλληλεπιδράσεις. Αυτό μπορεί να βλάψει τη διαπροσωπική εμπιστοσύνη και τις σχέσεις με τους ανθρώπους. Η πίστη στις λάθος πληροφορίες μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε κακές αποφάσεις για την υγεία.

Πώς να αποτρέψετε και να αντιμετωπίσετε τα λάθη σκέψης

  1. Επίγνωση και παρατήρηση: Το να γνωρίζουμε ότι ο εγκέφαλός μας τείνει να δημιουργεί αυτά τα γνωστικά λάθη είναι το πρώτο βήμα για να τα πιάσουμε και να μειώσουμε την πιθανότητα να τα ενεργήσουμε.
  2. Αυτοστοχασμός: Λαμβάνοντας ένα προσεκτικός κάνει παύση και κάνει ερωτήσεις όπως: Πώς κατέληξα σε αυτό το συμπέρασμα; Το πρότεινε κάποιος άλλος; Το ξέρω αυτό για αλήθεια; Έκανα ερωτήσεις που θα διέψευδαν, παρά θα επιβεβαίωναν, την τρέχουσα υπόθεσή μου; Δεν μου αρέσει αυτό το άτομο για κάποιο λόγο; (7)
  3. Εξετάστε την εναλλακτική προοπτική: Ενθαρρύνετε τον εαυτό σας να σκεφτεί τους λόγους για τους οποίους η υπόθεσή σας που προτιμάτε μπορεί να είναι εσφαλμένη. Το να επιτρέψετε στον εαυτό σας να εξετάσει την εναλλακτική προοπτική μπορεί να βοηθήσει στη μείωση της ακαμψίας με την οποία κάποιος συνδέεται με τις δικές του ιδέες. Αυτό απαιτεί εξάσκηση ανοιχτού μυαλού και γνήσιας ταπεινοφροσύνης.
  4. Ταπεινότητα: Εξετάζοντας τις υποθέσεις και τις πεποιθήσεις κάποιου με ειλικρίνεια και η γνήσια ταπεινοφροσύνη καθιστά λιγότερο πιθανό να ενεργήσει κανείς βάσει εσφαλμένων υποθέσεων.
  5. Εκθεση: Αύξηση της επίγνωσης του ατόμου και της έκθεσης σε διαφορετικές οπτικές και εμπειρίες διαφορετικών ανθρώπων μπορεί να βοηθήσει κάποιον να αναγνωρίσει τα τυφλά σημεία του και να μειώσει την πιθανότητα να κολλήσει στη σκέψη Σφάλματα.
  6. Ενεργητική ακρόαση με στόχο τη βελτίωση της ευαισθητοποίησης και της κατανόησης, χωρίς προκαθορισμένες απόψεις ή ατζέντα, μπορεί να βοηθήσει.
  7. Ενσυναίσθηση και συμπόνια: Εάν αντιληφθείτε τα λάθη σκέψης σας, συμπεριφέρεστε στον εαυτό σας (και στους άλλους) με ευγένεια και καλοσύνη. Η άσκηση θετικής εκτίμησης και ενσυναίσθησης για τους άλλους, μαζί με την πρακτική συμπόνιας, βοηθά στην εμβάθυνση της καλοσύνης και ευγένεια όχι μόνο προς την οικογένεια και τους φίλους, αλλά και προς γνωστούς, αγνώστους και ανθρώπους που μπορεί να βρει κανείς προκλητική. Όλοι περιλαμβάνονται στον κύκλο της συμπόνιας.

Πνευματικά δικαιώματα Richa Bhatia 2023 Σημείωση: Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο δεν αντιπροσωπεύουν τις απόψεις οποιουδήποτε οργανισμού με τον οποίο μπορεί να συνδέεται ο συγγραφέας.